Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Вот о чем подумалось… Во многих комментариях к работам и здесь, в обсуждениях, часто встречается мнение о несоответствии конкурсных работ заданному жанру. Действительно, преобладающая масса произведений если и имеет отношение к эссе, то лишь косвенное. Но! Не кажется ли вам, что этот момент не столь принципиален? По-моему, этот жанр был выбран в качестве конкурсного, как наиболее свободный от условностей и наименее жестко ограниченный рамками – не более того. Суть конкурса, как мне кажется, состоит в том, чтобы дать возможность авторам проявить мастерство владения словом (придерживаясь заданной темы), продемонстрировать способность связно мыслить и, в случае наличия этой способности, умение внятно эти мысли озвучить. О грамотности не говорю, она должна присутствовать в произведении каждого автора априори. А знания, помогающие отличить эссе от очерка, например – они не лишние, нет! Любое дополнительное знание – еще одна золотая монетка в нашей копилке. Но понимание эссе как жанра вряд ли хоть как-то повлияет на создание качественной и грамотной статьи. В отличие от способности красиво и логично излагать мысли. Допускаю, что авторам с литературным, журналистским и филологическим образованием мои слова могут показаться кощунственными и даже циничными, но – мы ведь не в литературном институте находимся, правда? Желающим вступить в жаркую полемику сообщаю, что изложила свою точку зрения, не претендующую на роль истины в последней инстанции. Трезвый диалог с адекватными собеседниками поддержу с радостью:-)
Всем доброго времени суток! Пришлось перечитать все написанное здесь, что бы понять в чем суть. До этого момента не читала эссе 167, и все таки решила прочесть. А почему? Да ведь Вы сами создали такой пиар, что любой ради интереса заглянет на страничку обсуждаемого эссе. И для себя я ничего плохого в изложенном не увидела. А автор получил не только негатив, но и позитив. В чем? Да ведь все о нем говорят.. Все читают, и неважно какие комменты. ВМ прочтут эссе, заглянут на выставленные статьи,(т.к уже всем понятно кто автор) посмотрят портфолио, и я думаю многие добавят в БС и только потому что у человека написавшего данное эссе не будет проблем с написанием статей любого характера. А вот Вы опуская другого человека, в первую очередь опускаете себя и делаете репутацию очень паршивую....
Бывает, на такую работу попадешь, что начинаешь думать: "Да к черту моё эссе! Вот истинный победитель!" Есть действительно сильные произведения, достойные! Очень рада тому, что осилила уже около трети творений) Желаю победы моим фаворитам!
Знаете, почему? Я очень быстро написал эссе, толком его не проработав - не было времени. А вот сейчас читаю чужие работы, и глубоко сожалею, что не забросил тогда все дела (которые, впрочем, невозможно было бросить) и не написал достойное эссе. В общем, да и опыта у меня маловато в этом жанре. Признаю.
Ну, я всё дочитала. Очень понравились 6 эссе: 3 дамских и 3 мужских. Судя по количеству комментов, я не одинока в своём мнении. Буду болеть за них. Всем авторам - огромное спасибо и большой удачи!
А что, почитать было интересно :) 10%, как обычно - вполне достойные и интересные вещи, остальное... все равно было почитать и забавно :)))
Но я не понимаю такой вещи: так что же все-таки с методикой определения финалистов и победителей? неужели до сих пор не опубликована, или я просто не нашла? Как правило, в подобных конкурсах методика определения победителя и выхода во второй тур публикуется до начала оценивания. И даже до начала приема работ - чтобы каждый из потенциальных участников мог оценить смысл участия при данной системе оценивания.
Или правда, что финалисты будут формироваться по голосованию в темах?????
Насколько я поняла, отбор будет проходить в несколько этапов, во второй тур пройдут те. кто больше всех получил голосов "за", сколько это будет работ, я не знаю, об этом не говорилось, или я упустила, но одна треть, это более чем достаточно.
Zakommentil odnu rabotu,za nee otdal by vse golosa.hotelos',chto by i za moyu kto-nit' poradovalsya,no naverno ee do sih por ne opublikovali)))chtozh,braca za stihi i vypuskat' knigu!Pust' pobedit dostoinyj!!!ot chistogo serdca,Avosya Kobyh)
???????????????А по какому принципу выставляются эссе на голосование? Я например не вижу свое эссе по указанному адресу http://advego.ru/blog/read/i_am_copywriter/ хотя в переписке с администрацией оно есть и номер присвоен?
Я поставила немало минусов и 2-3 плюса. Большинство работ просто игнорировала. Простите, уважаемые авторы, чьи произведения я негативно откомментировала. Это всего лишь мое мнение. Не принимайте близко к сердцу, прошу вас.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
