Голосование окончено. Победители конкурса будут объявлены 29/10/2009 в 16:00.
Всем спасибо за участие!
[ update / 26.10.2009 / Финал конкурса ]
В финал прошли пять работ. Голосуем до конца дня 28/10/2009 г.
По результатам голосования будут определены победители конкурса и распределены призовые места.
Желаем всем удачи!
[ update / 26.10.2009 / Подсчёт голосов ]
Голосование во втором туре закончено. Производится подсчёт голосов.
Следующий тур будет финальным - в него пройдут пять работ из которых и будут определены победители.
Список работ, прошедших в следующий тур, будет объявлен 26.10.2009 в 16:00.
[ update / 21.10.2009 / Третий тур ]
Подсчёт голосов закончен.
В следующий тур прошли 17 из 89 конкурсных работ.
Голосуем за работы - http://advego.ru/blog/read/i_am_copywriter/ Голосование в третьем туре заканчивается 24/10/2009 в 23:59.
[ update / 21.10.2009 / Подсчёт голосов ]
Голосование во втором туре закончено. Производится подсчёт голосов.
Список работ, прошедших в следующий тур, будет объявлен 21.10.2009 в 16:00.
[ update / 16.10.2009 / Второй тур ]
Подсчёт голосов закончен.
В следующий тур прошли 89 из 240 конкурсных работ.
Голосуем за работы - http://advego.ru/blog/read/i_am_copywriter/ Голосование во втором туре заканчивается 20/10/2009 в 23:59.
[ update / 16.10.2009 / Подсчёт голосов ]
Голосование в отборочном туре закончено. Производится подсчёт голосов.
Список работ, прошедших в следующий тур, будет объявлен 16.10.2009 в 16:00.
Благодарим всех за участие.
Вниманию участников, чьи работы попали на голосование позже старта - ваши работы пройдут в следующий тур.
Всем остальным - спасибо за понимание и терпение.
[ update / 10.10.2009 / Отборочный тур ]
В связи с некоторой путаницей в конкурсных работах решено отборочный тур продлить до 23:59 15.10.2009
[ update / 27.09.2009 / Приз за второе место - 60 у.е., за 3-е место: 20 у.е. ]
----------------
Уважаемые авторы! Биржа контента Адвего и компания Батимент объявляют совместный конкурс на лучшее эссе по теме "Я - копирайтер!"
1. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты!
2. Работы, заявленные на конкурс, должны иметь объём от 3 000 до 6 000 символов с пробелами.
3. Тексты, присланные на конкурс, после предварительной проверки администрацией Адвего будут опубликованы на сайте http://advego.ru с указанием автора.
4. Публикация текста на сайте является автоматическим подтверждением участия работы в конкурсе.
5. От одного автора к участию в конкурсе принимается только одна работа.
6. Метод определения победителя конкурса будет сформулирован позже, о чём будет сообщено отдельно. Очевидно, это будет голосование пользователей Адвего, и конкурс будет проходит в несколько туров.
7. Победитель конкурса получит приз в размере 100 у.е.
8. Работы принимаются до 00 ч. 00 мин. 03 октября 2009 года.
9. Результаты конкурса будут оглашены в течение недели после завершения сдачи работ.
10. Высылая работы на конкурс, участники конкурса принимают и соглашаются с условием, что компания Адвего оставляет за собой право на публикацию работ где бы то ни было, указывая при этом авторство.
11. Работы следует отправлять в личную переписку с администрацией с пометкой #i_am_copywriter в теме сообщения:
http://advego.ru/blog/post/feedback/
Лучший комментарий
DELETED
написала 16.10.2009 в 14:18
1458
То, что до бесконечности раздражало и меня. Полная подмена понятий." Я-копирайтер" заменили на "мужественное преодоление проблем личной жизни и ...То, что до бесконечности раздражало и меня. Полная подмена понятий." Я-копирайтер" заменили на "мужественное преодоление проблем личной жизни и кризиса путем работы на Адвего с кофе и детьми". Имея за плечами жизненный опыт в объеме пары мыльных опер и ремейка всего индийского кино, отношусь с брезгливостью к обнораодованию своих дипломов и пеленок. Давайте еще про инвалидные коляски напишем, чтоб совсем окружающим стало стыдно, плохо, чтоб еще все испытали комлекс вины и отдали первое место за костыли. Может, я не права, но ощущение такое, что уже рукой подать было до этого во многих работах.
Лучший комментарийKamlana написала 20.10.2009 в 15:06
1860
Я говорю о том, Маргарита, что автор имеет право писать обо всем, о чем он хочет. Свою жизнь или жизнь выдуманного героя. Это его дело. ЭТО его эссе ...Я говорю о том, Маргарита, что автор имеет право писать обо всем, о чем он хочет. Свою жизнь или жизнь выдуманного героя. Это его дело. ЭТО его эссе, понимаете? Это его рассуждения о жизни, о деле....это замечательно, что столько эссе, описывающих жизнь живых людей! Согласна с Вами, Это сделало конкурс интересным.
Но Вы считаете, что, если люди пишут о жизни, то и нужно (в условиях анонимности конкурса) продолжать с парочкой коллег обсуждать его (сейчас молчащего) его жизнь??????????? Как вы пишите "сами виноваты"????????????????????? ????
В эссе много чего есть, что пообсуждать!!!!!!! Соответствие конкурсному заданию, грамотность, стиль, образность, удачные фразы, язык, и т.д., а также, взгляд на занятие копирайтингом. Ведь Конкурс об этом.
Я еще понимаю, когда поддавшись обаянию работы, комментаторы пишут что-то поддерживающее, доброе. Доброты никогда не бывает много. Но критические замечания о жизни пишущего, я считаю, недопустимы! Его вероисповедание, его возраст, его социальный статус, его профессия, количество декретных отпусков должны быть приняты безоговорочно, Маргарита! А "жизненную сторону эссе" Вы сможете пообсуждать с автором позже, когда откроются лица. Я это понимаю так. Спасибо.
Лучший комментарийNanali написала 15.10.2009 в 19:10
0
Все в ожидании... Кто бы мог подумать, что простой конкурс вызовет столько эмоций! После его завершения нужно объявить новый: эссе о том, как ...Все в ожидании... Кто бы мог подумать, что простой конкурс вызовет столько эмоций! После его завершения нужно объявить новый: эссе о том, как проходил конкурс эссе на Адвего.
Сергей (Адвего)... к Вам обращаюсь, т.к. только Вы наиболее "общительный" в комментах на форуме... Конкурс отличный, но Ваша (не не лично, а администрации Адвего) ошибка, что Вы ПОЗВОЛИЛИ рецензировать работы до подведения итогов). Вы посмотрите, что там происходит(там - это в каждом топике... по каждой теме-статье)!!!! ОБСИРАНИЕ (а не критика), ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ(а не здоровый подход к оценке...) .. ну и так далее... Люди ориентируются не на "АВТОРА", - как копирайтера (я уж молчу про содержание... которое все почему-то понимают именно в СМЫСЛОВОМ варианте.... дело то ведь не в том, что кому-то понравилось, или не понравилось... - смотри суть написанного), а на рецензии. АВТОР пока инкогнито, но уже СДОХ... после пары ПЕРВЫХ очень лестный высказываний... на кой черт это надо? Я видел несколько посредственных, но высокохудожественных "произведений".. чувствую одно из них и займет лидирующую позицию - это правильно.! В этом и есть серьмяжная правда (:)).. на это не должно было сочетаться с текущеми рецензиями (т.е. пострадавшие не должны считать себя ущемлемнными за счет "сттрания других, чьи слова повлияли на исход... ) Впрочем, возможно администрацияция Адвего именно такую цель и преследовала? Это жесто, но ести ЭТО ДЕЙСВИТЕЛЬНО ТАК, то ПРАВИЛЬНО, но не с позиции Адвего.
Считаю (пока только для себя) что итоги конкурса будут не адекватными. .. Да какя разница... все равно толк будет.... только не нужно в таких делах рецензий до подведения итогов.....
Нужна слепая оценка.... Или как вариант... пусть тот, кто оценил статью как положительную, пусть отстегнет со своего счетата , например 0.10 бакса в счет автора... а тому, чей труд "насрал" в душу, пусть ничего не отстегивает.... Вот тогда оценка статьи будет объективной.... Получается так, что я "купил книжку" того, чей "голос" я услышал, а уж у кого, чью "книжку" я не купил... пусть ко мне претензий не имеет...
Я не имею ввиду фиксированную цену. Пусть администрация сделает "плавающую"... Как оценил , так и будет... Оценил в 0.001 - Автору пошло 0.001. Оценил в 1.0 - автору пошло - 1.0.... А по завершению конкурса победителю - ГЛАВНЫЙ ПРИЗ ОТ АДВЕГО. В этом случаю все будут в достатке, даже начинающие, которым, тоже "что-то" возможно перепадет.... Черт, спалил тему... да ладно... главное, чтобы на пользу. АДВЕГО - ребята - Вы молодцы! Дифирамбов в ваш адрес было не мало сказано, но я высказал не лишнее!
То что я предложил имеет объективность лишь (смеюсь) на 80-90%, потому как мы отсеиваем неблагожелателей,.. так на это я так же могу ЧЕТКО ОТВЕТИТЬ - не понравилась статья - ОТСТЕГИВАЙ со своего счета столько, на сколько не понравилось (можешь еще и комменты присовокупить)... Вот тогда будет все объективно.
Не хочешь платить - сиди и молчи - разговор идет пока "сухой". По завершению оного, возможно объявим и "безлиммитный" (правдва не знаю зачем)
...А то, когда нравится, то готовы расцеловать и подрки дарить....... ....а когда не нравится - .....
Жалко денег - тогда ты не тот , на кого можно положиться. В Адвего нет таких,- у кого нет денег. В Адвего каждый может заработать свои первые 5 центов, которых вполне хватит на голосование.
О, не говорите. Про неблагожелателей! Я заметила, тут кучка некоторых ограниченных людей сплотилась даже в целую стаю! Если им поствить ультиматум - поливать меня, например, грязью или нет (а я не против, если $))))), то они наверно все замолчат в мой адрес. А молчание - золото, так что я вообще тогда ничего не потеряю. Что-то есть в этом предложении ценного, однозначно.
Да, вы правы. Вот думаю, есть у меня одна работа на примете. Я бы хотела, чтобы она выиграла. А от увидит та же кучка или по отдельности зловредные личности работу и начнут специально минусовать!!!
Налетят всей стаей. Это будет в корне неправильно, да, комментарии, выдающие отношение, лучше было бы убрать, да............................ ........
Бомсо, вы, как мужчина правы и вообще, как всегда мудры и правы!!!!!!! есть, сто пудов, такие люди на сайте, которые зловредные и посредственные. Они наверно все работы минусуют, чтобы их работа выиграла.
Хахахаха, тут и так не работаешь, голосуешь и читаешь - откуда взяться вот 10 центам??? У меня вообще даже ноль был целый день на балансе в 1 тур - первый раз, наверное, за полтора года...)))))))))))))
Маргарита, зачем шикарничать - делай так, как душа пожелает... Когда дело касается денег - у многих "душа" что-то встает на второе место, когда ранее она стояла на первом.
На счет 10 центов - ВЕРЮ, но слабо. Знаю ВАС ну оооооочень давно (не на счет центов...), и не ввввверю в такие слова... (скромно: и Вы меня вроде не плохо должны знать... (ну наглец))
...Правда, с 12 числа не особо работаю: на форуме и конкурсе. Даже и 30 центов нет, за прошлые дни накапало, вывела. Постоянно отказы от работы: сроду такой безответствеености не было. Постоянные ВМ наверно думают, что я заболела склерозом и забываю, что работу взяла))))
Кстати, от работы отдыхаю второй лишь раз за все 1,5 года... А так - каждый день работаю, помногу.
...Конечно, я вас знаю по самому первому конкурсу.
Лично на мое мнение никто и ничто не сможет никогда повлиять. Если только очень убедительные объяснения, на которые мало кто способен. Я тоже думаю, что итоги будут неадекватными. Вот, у некоторых затерялись работы из первого тура. Тогда почему они прошли во второй тур? Ведь еще в первом туре, будь они там, их могли отчислить? Где тогда логика?
С удивлением прочла работу одного товарища, которую я не заметила в первом туре - я же не поисковик электронный - все читать. И картинок в эссе нет, абзацев - играет роль в восприятии, кстати. Муторно, было бы еще что читать. Каторга это - рецензировать, голосовать и комментировать.
...Так вот, прочла работу и с удивилась: работа неплохая. Даже-даже! А плюсик и коммент я там не оставила. Даже жаль этой работы, этого эссе. Правильно - не легкое чтиво, а для вдумчивых. А мысли уникальные и вообще, размышления.
Жаль, если выиграет какая-то посредственность, да еще тут загордится. Денег не жаль, а жаль утери таланта какого-то по нелепой случайности.
Читал Я Ваши рецензии - смею заметить очень и очень не плохие, хотя Вы иногда излишне саркамозноматичны бываете - это плюс для резензента, но минус для рецензируемого... да ладно...все ОК. (про "БЛОХ" мне ужасно не понравилось...)
Оценивать работу школьника - это одно одно.... Оценивать работу спеца (не профи) - это другое... А Вы пробовали оценить работы ПЬЯНОГО "Льва Федоровича Толстого" ("николаича" оставим в покое)? И как, допустим Вы относитесь к творчеству сего работника?
Критиковать можно РАВНОГО. Если человек ниже тебя, то его уже надо учить... Критика и учеба должны отличать "идущего к ним" "поглощателя сего явстсва". Ученик может захлебнуться от критики. Ученику дайте "критическое пирожное", а не "бифштекс профессионала".
А про блох, в смысле, мой комментарий или само эссе? Я там все-таки остановилась на мажорной ноте... Равного? Я никого не ставлю ниже, вы что. Я просто комментарии оставляла к прочитанному, свои впечатления.
...Если вот про блох. Прежде, чем выставить работу,нужно выспаться, а потом с утра взглянуть. и так несколько раз - время же было. Как вы думаете, нормальному человеку отреагировать на первый абзац с таким повествованием? Прикол, юмор и прочее. Несерьезно... Хотя хорошие работы будет этот автор ваять и хороший спец по востребованной тематике.
А учить кого-то, как жить и писать - неблагодарное дело. Вы прочли бы выше. Тут одна дама спрашивает., в этом офруме, что такое ЭССЕ. куча ребят бросилась ей объяснять. а она отом всех послал: мол, надоели уже, отвалите.
Какому ученику, вы что? Сюда эе все приходят, уверенные, что они - гении ума и литературы, они тебя и сами научат и еще пошлют куда подальше)))
Я не участвовала, я постеснялась. И хорошо. а никто вот видите, непостеснялся. Я уверена, многие авторы постеснялись, а далеко не дурны.
Скромность украшает человека. А нескромность всегда бывает осмеяна, как видите.
Какие рецензии? Рецензор - это целая профессия. Я - комментатор, постер, просто человек, работник Адвего. Автор и читатель.
Марго, мое искреннее восхищение! Вы просто генератор идей, Ваша энергия - это что-то. Грешным делом думала, что вы только на форумах гуляете; заглянула - а Вы автор с блестящими показателями! Восхищаюсь и завидую белой завистью. Такой поток энергии, такая искрящаяся сила респект.
Маргарита. я не оценил работу автора как даже стоящую к рассмотрению, НО непосредственность изложения меня справоцировала на благие "чувства". Вы сконцентрировались на блох (как тварей), как на основе статьи... Заметьте ИМЕННОНО НА БЛОХАХ (а причем здесь блоха? Почему вы к качестсве ОЦЕНКИ ТРУДА ....ОТЛИЧАЕ БЛОХУ от ЛЬВА! Если бы статья была о льве Вы были бы более лояльны? Не важно о чем писал индивидум - вы посмотрите, как он это делал! Если БЛОХА для него ИДЕАЛ и своей статьей он это ВЫРАЗИЛ (хоть кОРявово, НО по своему - СВОЕОБРАЗНО) _ЧЕСТЬ ЕМУ И ХВАЛА... - от меня... но думаю, что и другие должны присоединиться...
ПАРДОН... получается пиар БЛОХИ... Я прекращаю.... потому и высказывался - ПРЕКРАТИТЬ НАДО ОБСУЖДЕНИЯ..... КАЖДОЕ СЛОВО - ЭТО, заметьте - ЗАСЛУЖЕННЫЙ или НЕ ЗАСЛУЖЕННЫЙ ППИИААРР!!!!!
Предоставте автору самому бороться за свое детище, без "помощи из вне".
Согласна, пиар. Получается так. Если бы про льва было бы нелепо, а не про блоху - значит и так.
Основа статьи для меня- не блохи, а то, что бросается первое в глаза и отнюдь не с лучшей стороны. Это эссе похоже на "письмо в редакцию" или полурезюме. Представьте, как это смешно и нелепо выглядит.
Это не я, а сама Автор взяла за основу своих блох и именно с этого и начала. А почему? Потому что ее первая статья про блохи и была, о чем она откровенно и не подумав и поведала.
...Когда человека спрашивают, что он сегодня делал с утра, пардон, он не начинает свой рассказ с того, как он встал, ходил в туалет и прочей конкретики. Тут и Лев был бы смешон.
Читал Я Ваши рецензии - смею заметить очень и очень не плохие, хотя Вы иногда излишне саркамозноматичны бываете - это плюс для резензента, но минус для рецензируемого... да ладно...все ОК. (про "БЛОХ" мне ужасно не понравилось...)
Оценивать работу школьника - это одно одно.... Оценивать работу спеца (не профи) - это другое... А Вы пробовали оценить работы ПЬЯНОГО "Льва Федоровича Толстого" ("николаича" оставим в покое)? И как, допустим Вы относитесь к творчеству сего работника?
Критиковать можно РАВНОГО. Если человек ниже тебя, то его уже надо учить... Критика и учеба должны отличать "идущего к ним" "поглощателя сего явстсва". Ученик может захлебнуться от критики. Ученику дайте "критическое пирожное", а не "бифштекс профессионала".
Читал Я Ваши рецензии - смею заметить очень и очень не плохие, хотя Вы иногда излишне саркамозноматичны бываете - это плюс для резензента, но минус для рецензируемого... да ладно...все ОК. (про "БЛОХ" мне ужасно не понравилось...)
Оценивать работу школьника - это одно одно.... Оценивать работу спеца (не профи) - это другое... А Вы пробовали оценить работы ПЬЯНОГО "Льва Федоровича Толстого" ("николаича" оставим в покое)? И как, допустим Вы относитесь к творчеству сего работника?
Критиковать можно РАВНОГО. Если человек ниже тебя, то его уже надо учить... Критика и учеба должны отличать "идущего к ним" "поглощателя сего явстсва". Ученик может захлебнуться от критики. Ученику дайте "критическое пирожное", а не "бифштекс профессионала".
Не знаю, как с победителями конкурса "Я - копирайтер", но победители конкурса: "Лучший критик" уже определены. И этот, второй конкурс, затмил по яркости, экспресии, индивидуальности первый. Думаю, со мной многие согласятся.
Конкурс "Лучший критик" лучше было бы не проводить (!?) ибо еще не состоявшись, он уже атрофировался благодаря вашему: "Думаю, со мной многие согласятся. " Зачем Вы это сказали? Смысл?
1. Зачем Вы это с п ро с и л и? Смысл? 2. Мне кажется, что критических заметок, споров ОКОЛО и ВОКРУГ конкурсных больше, чем самих конкурсных работ и обсуждения текстов эссе. Кажется, что главная тема на этом форуме уже не "какие эссе были представлены", а "как я комментирую эти самые эссе. Кто не согласен?". Комментарии по теме есть, но, к сожалению, их не так уж и много. 3. Своим комментарием хотела обратить внимание на явно избыточное количество "околоконкурсных" разговоров. Которые часто перерастают в выяснение личных отношений. И, как следствие, перерастают во "вторичный конкурс критиков". А должны, по сути, на этом форуме обсуждаться конкурсные работы.(а не кто лучше критикует) 4. Надеюсь, Вы поняли, зачем я это сказала? И смысл тоже?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
