Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Изменение подсчета "воды" в семантическом анализаторе текста

Добрый день.

Новости такие: теперь "вода" в seo-анализе текста рассчитывается как доля количества НЕ значимых слов в тексте к общему количеству слов.

Нормальное значение параметра вы можете получить экспериментальным путем.

С уважением, служба изменения алгоритмов измерения "воды".

п.с.: SEO-анализатор тут - http://advego.ru/text/seo/top/

Написал: Сергей (advego) , 17.11.2011 в 19:02
Комментариев: 204
Комментарии

Показано 33 комментария
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  03.06.2015 в 00:00
Да бросьте, вода оценивается простым прочтением текста. Сразу же видно когда воду льют, а когда по делу пишут.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 19.06.2015 в 12:04
dproc
За  1  /  Против  0
dproc  написал  15.07.2015 в 01:23
Блин! Вода 5% - это вообще реально?! Пришло тут такое требование от одного интересного человека.

                
Еще 5 комментариев

последний: 14.07.2015 в 22:44 в ответ на #166
Анастасия (advego)
За  0  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  15.07.2015 в 18:01  в ответ на #166
Добрый день, допустимое требование к водности текста - 60%: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DJA
За  2  /  Против  0
DJA  написал  06.08.2015 в 18:50  в ответ на #174
"Добрый день, допустимое требование к водности текста - 60%" Вода 71.4%; цитата по ссылке "65% и более воды - это тревожный сигнал для автора" кц. Просто позабавило

                
Анастасия (advego)
За  0  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  06.08.2015 в 21:16  в ответ на #176
Здравствуйте. Рекомендуем воздержаться от флуда в ветке администрации.
Если у вас возникли вопросы - пишите нам в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 15.07.2015 в 01:58
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2015 в 19:54
а какие слова считаются не значимыми? в английском языке в частности. может, кто подскажет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2016 в 22:05
Вопрос к администраторам! Приведите, пожалуйста, формулу расчёта "воды" в тексте, чтобы не мучаться экспериментальными путями, это слишком сложно, заказчик просит определённое количество воды, например 60%, но это кажется невозможным, когда 9000-значиный текст при проверке выдает 70%.

                
Marlasav
За  1  /  Против  0
Marlasav  написала  09.01.2016 в 00:20  в ответ на #186
Не знаю, можно ли упоминать названия "водомерок", но намекать, вроде, не запрещают. Есть сервис, который цветом выделяет не значимые слова. Так проще удалить воду, потому что ты ее видишь.

                
Mashavova
За  0  /  Против  0
Mashavova  написала  03.02.2016 в 15:04  в ответ на #187
Что за сервис? Поделитесь...

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  03.02.2016 в 17:01  в ответ на #188
Гугл в помощь. Введите "измерение воды в тексте" и пройдитесь по списку. Не особо хочется очередной бан получить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2016 в 16:25
А может мне кто-то объяснит "знающий", почему адвего показывает 69% воды, а другая программа всего 15%, кому верить то? И главное, настораживает, что в стоп-словах одни предлоги, куда ж я их выкину?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2016 в 11:16
Просто бред) Отвечая на вопрос "Какой должен быть шаг резьбы", написал "шаг две единицы" Из любопытства решил проверить на воду. 66.7% ))) Ну бред же! Я просто не понимаю - как можно писать тексты в 1000 - 2000 без воды.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  24.02.2016 в 12:49  в ответ на #191
"написал "шаг две единицы" Из любопытства решил проверить на воду. 66.7% ))) Ну бред же!" - все верно, бред и есть. Семантический анализ текста предназначен для проверки связных текстов, а не словосочетаний.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2016 в 15:38
Однажды я решила бороться с "водой". Неправильно, видимо, боролась. Тексты начали получаться очень "сухие", непонятные. Плюнула, и решила писать как раньше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2016 в 15:41
Если заказчик в ТЗ указывает необходимые ключи, но чтобы без переспама, то как этот самый переспам определяется? Есть какие-то цифровые критерии?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.04.2016 в 11:17
Как и где считается плотность ключа? Заранее спасибо.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.04.2016 в 11:44  в ответ на #209
Копирайтер должен уметь искать информацию.
#210.1
800x680, jpeg
97.0 Kb

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  07.04.2016 в 11:46  в ответ на #210
спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  07.04.2016 в 11:48  в ответ на #211
Добрый!) Я у вас хлебушек не отбираю?:))) Может, вы уже в штанах специальных с карманАми?:)))

                
altysh2015
За  1  /  Против  1
altysh2015  написала  07.04.2016 в 11:56  в ответ на #212
Здравствуйте! Сегодня штаны в стирке. Я нервная. Все время хочу нагрубить. Поэтому огромное спасибо, что опередили))

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  20.05.2016 в 14:49
Кому -нибудь попадалось слово "длить" при проверке. Не могу из-за него понизить показатели тошноты до требуемых.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2016 в 15:29  в ответ на #214
Это предлог "для", считайте без него.

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  20.05.2016 в 15:54  в ответ на #215
Спасибо, я уже не знала на что пенять, а именно этот предлог пропустила. Действительно помогло.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2017 в 15:53
Интересный случай попался у меня - заказчик в ТЗ указал 20% воды. Все мои тексты всегда имеют не менее 60% воды. Вот скажите, это ведь нормальный показатель мои работ? и можно ли достичь 20% воды?

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  20.08.2017 в 16:08  в ответ на #217
Этот ваш заказчик подразумевал проверку на другом ресурсе. Но там 20% - это довольно водянистый текст. А 60% по Адвего - нормально, конечно.

                
Евгения (advego)
За  0  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  20.08.2017 в 17:07  в ответ на #217
Добрый день, заказчик не вправе требовать показатель воды менее 60%.

Если текст написан стилистически грамотно, и процент воды не превышает 60, то не стоит пытаться убрать из него слова, чтобы уменьшить этот показатель.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.08.2017 в 18:56
Проверила свой хороший стих, мне было выдано - 55% воды!
Не согласная я!

                
Klivia18
За  3  /  Против  0
Klivia18  написала  20.08.2017 в 19:00  в ответ на #220
Программа не отличает стихи от инструкций к синхрофазотрону ( ))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.08.2017 в 19:17  в ответ на #221
Проверила стих В.Высоцкого ;"Дороги". У него очень "плотные" стихи,
т.е. информационная загрузка текста высокая.
60% - вода!
Вот и верь после этого...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.08.2017 в 15:57  в ответ на #222
Так 60% воды - это нормальный показатель. У художественных текстов обычно намного выше.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/476373/?o=0&l=73&n=89