Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс для заказчиков - обсуждаем!

Планируем в числе прочих - и конкурс для заказчиков. Призовой фонд - приличный.

Цель конкурса - увеличение стоимости и качества работ.

Просто считаем рейтинг? Давайте вместе подумаем, чтобы было интересно - как автоматизированно, на основе статистики, определить хорошего заказчика...

п.с.: свободное общение закончилось, далее за флуд - бан )

Написал: Сергей (advego) , 17.11.2011 в 19:39
Комментариев: 394
Комментарии

Показано 21 комментарий
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  17.11.2011 в 19:53
А что-нибудь наподобие «Серебряной калоши» или премии Шнобеля для заказчиков не планируется?

                
Еще 3 ветки / 20 комментариев в темe

последний: 17.11.2011 в 16:40
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  17.11.2011 в 21:08
Можно добавить к основной статистике перечень из нескольких эпитетов - Адекватность, Доброта, Справедливость. И пусть авторы ( те, которые выполняли заказы вебмастера) имеют возможность голосовать.

                
docadept
За  5  /  Против  2
docadept  написал  17.11.2011 в 22:36
Это нереально, Сергей. Невозможно выделить критерии, по которым можно было бы оценивать всех заказчиков. Все прозвучавшие предложения (простите меня великодушно, уважаемые) оперируют совершенно нелогичными и выковырянными из носа аргументами.

Лучше конкретизируйте вот это туманное "Цель конкурса - увеличение стоимости и качества работ.". Вы хотите, чтобы на биржу пришло больше заказчиков, желающих платить дороже? Тогда цель сама собой подразумевает, что нужно будет считать стоимость заказов за 1000 знаков и общий объем. А это одно и тоже, что общая потраченная за месяц сумма. В итоге главные призы получат те, кто больше тратит)))

А оценивать доброту и душевность можно в рецензиях литературных произведений, но не в конкурсе заказчиков))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  17.11.2011 в 22:45
Коэффициент "нравится/не нравится" по сумме всех заказов за фиксированный период, начиная от заданного количества заказов.

                
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:48
Только Б-же упаси определять лучшего заказчика голосованием исполнителей!

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  17.11.2011 в 23:06
Честно, не пойму смысла...
Что в итоге получит лучший заказчик? Смысл ему где-то в чем-то участвовать? Повышать цену (=реальные деньги)?
Критерии оценки... Не знаю даже, как сформулировать свое замешательство.
1. Допустим цена за килознак. Но у кого-то может быть один заказ на одну работу в пятилетку, а кто-то тратит каждый Божий день...
2. Количество работ. См. выше: кто-то на 100 работ тратит 6 баксов, а кто-то на 6 работ 100 баксов....
3. Количество отказов. Кто-то с БС работает уже давно слаженным, а кто-то с общим списком... Так что теперь, с новичками не работать?!
4. Количество доработок. Самим дорабатывать?!
5. Нравится/не нравится. Глянула свои заказы. Сложные заказы (где мозга нужна) никому не нравятся :( Жаль...
6. Отзывы авторов. Через мои заказы авторов 150 это точно прошло, как минимум. А кто-то всю жизнь работает с пятью - чем он хуже меня?!

Я, как программист, не вижу честного и справедливого алгоритма...

                
docadept
За  6  /  Против  0
docadept  написал  17.11.2011 в 23:30
У меня другое предложение - давайте лучшим авторам премии, к примеру, пусть люди стремятся больше работать и попадать в список лучших)))

                
DELETED
За  9  /  Против  9
DELETED  написал  17.11.2011 в 23:56
Сергей Адвегович, как и прочие Адвеговичи (Прям Рюрковичи) вновь, схватившись за голову, вносит нелепые законопроекты. Это все напоминает мне нынешнюю политику (больше чем уверен, данный пост будет удален).

Вы же, уважаемый, прекрасно понимаете, что заказчика невозможно оценить объективно и адекватно. Одно дело автор. Сухая статистика "принято/отказано" может присвоить ему звание "лучший" или "худший". Но как быть с ВМ? Тут много обоснованных и крайне мудрых высказываний по поводу вашей затеи.

Я уже более почти три года (но если верить вашей статистике "более года назад ", хотя это верно. Почти три года это все равно более года) наблюдаю за вашими нововведениями и поверьте мне, они для пользователей адвего не несут ни какой пользы. Ни для авторов, ни для заказчиков. Вот поэтому вы и напоминаете мне политиканов.
-А давайте сделаем чтоб в России жить было хорошо!!!
-Согласен, предлагаю цены на бензин поднять! Ведь ХОРОШО же будет!!! Нефтяники довольны будут!
-Принято. Подняли.
(а на автомобилистов им как то пофиг. Суровая правда жизни.)

Давным давно, когда я еще был молодым и зеленым постером вам предлагалось внести радикальные изменения в адвего. А именно:
- установить минимальный порог стоимости работы. Т.е. (грубо говоря) рерайт - 0,6 ха килознак
копирайт - 1,5 за килознак
перевод 2,5 за килознак
Вот они, реальные шаги к увеличению стоимости работ. Эти же шаги произведут естественный отбор, причем более жесткий, среди авторов. При таких ценах будет уже менее страшно отказать БЕЗ ДОРАБОТКИ. Граманыи пейсатели сами отойдут в сторонку.
Но нет. Вы же напрямую зависите от комиссионных. Вам и авторы и заказчики отсчитывают по 10 процентов от вознаграждения/стоимости заказа. Зачем народ пугать? Правильно!

А что даст определение лучшего заказчика самому заказчику? Ни-че-го.

А что дас это вам?
1) Прольется на вас дождь негодований со стороны заказчика по поводу необходимости повышения стоимости заказ
2) Прольется на вас дождь негодований со стороны автора по поводу повышения качества работ.(Что приведет к невозможности труда школьнегов на просторах биржи адвего)
3) Прольется на вас дождь негодований со стороны самого себя, если вы потеряете значительную часть "авторов", благодаря п.2

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  18.11.2011 в 00:05  в ответ на #109
Что-то тихо. Слишком тихо... Я так понял, что это перед бурей, как говорится... =)))

А вот это - прекрасно было бЫ...

"установить минимальный порог стоимости работы. Т.е. (грубо говоря) рерайт - 0,6 ха килознак
копирайт - 1,5 за килознак
перевод 2,5 за килознак"

                
Еще 4 комментария

последний: 17.11.2011 в 20:45 в ответ на #112
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2011 в 00:16  в ответ на #112
У стоящих авторов уже давно свои заказчики со своими вкусными ценами, а минимальный порог для "случайных" авторов. Ну, насколько я понимаю...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.11.2011 в 01:05  в ответ на #246
Да, Вы правы. У стоящих давно вкусные цены ( у меня вот почти вкусные, а хочу 10 у.е. за 1000). Справедливость существует! Но вот по логике получается, что если были бы минимальные цены за копирайт 1,5$ за 1000, то и вкусные цены также выросли бы в два или несколько раз...

                
Leorina
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Leorina  написала  19.11.2011 в 01:27  в ответ на #247
(с) если были бы минимальные цены за копирайт 1,5$ за 1000, то и вкусные цены также выросли бы в два или несколько раз

Это вам кажется. Бюджет у заказчиков не резиновый, поэтому если минималка и вырастет, то большинство ВМ просто будут платить именно ее. Потому что очень немногие могут позволить себе массово оформлять достаточно дорогие заказы и далеко не все нуждаются в действительно дорогих статьях. Так что в этом случае просто произойдет отсев авторов, не способных написать текст, за который можно хорошо заплатить, и миграция на другие ресурсы вм, которым не нужен либо не по карману дорогой контент.

                
Rokintis
За  4  /  Против  8
Rokintis  написал  20.11.2011 в 00:42  в ответ на #247
Андрей... Ничего личного... Но на 10 за 1000 Вы не тянете...

                
DELETED
За  10  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.11.2011 в 01:08  в ответ на #273
Конечно. А Вы не тянете на человека с чувством юмора. Не делайте из себя капитана IQ, это был сарказм. Да и Вы не владеете информацией о том, какой мой заработок на этой и на других биржах. А значит - говорите необоснованно. Зачем?.. Кстати, а можно не обсуждать меня и мои возможности в этой ветке, где все авторы, хорошие или плохие, пытаются помочь администрации сделать очередной конкурс, чтобы жить было веселей. Лучше бы свою идею изложили, если ее нет - не флудите. Спасибо.

                
DELETED
За  12  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.11.2011 в 01:55  в ответ на #273
А мне нравится самоуважение Андрея: "Мы всегда достойны большего!". И он прав, мы сюда не подкалывать друг друга пришли, а предложить, посоветовать. Мысли есть в светлой головушке?

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  20.11.2011 в 01:58  в ответ на #279
Есть мысль-совет: перестаньте отвечать каждому автору, зафлуживая при этом столь важную тему ;)

                
Еще 17 комментариев

последний: 18.11.2011 в 07:12 в ответ на #109
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  18.11.2011 в 00:22
А ведь собирались провести осенью конкурс стихов. Было-было такое обещание ;))

                
vitysya
За  2  /  Против  0
vitysya  написала  18.11.2011 в 02:45
А победитель нужен один? Можно сделать несколько номинаций и разделить призовой фонд между ними:

- лучший заказчик в номинации "копирайтинг"
- лучший заказчик в номинации "рерайтинг"
- лучший заказчик в номинации "постинг"
- заказчик с наиболее креативным ТЗ
- "золотой" заказчик (у которого максимальная стоимость за 1 кз, и таких заказов у него много)
- приз зрительских симпатий наиболее близкому к "народу" заказчику.

Как-то так, только как их выбирать..... надо подумать.
Все-таки должна быть конкурсная работа, это ведь конкурс, а не обычная статистика, желающим нужно подать свои заявки....

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/476423/?l=1&n=13&o=0