Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс для заказчиков - обсуждаем!

Планируем в числе прочих - и конкурс для заказчиков. Призовой фонд - приличный.

Цель конкурса - увеличение стоимости и качества работ.

Просто считаем рейтинг? Давайте вместе подумаем, чтобы было интересно - как автоматизированно, на основе статистики, определить хорошего заказчика...

п.с.: свободное общение закончилось, далее за флуд - бан )

Написал: Сергей (advego) , 17.11.2011 в 18:39
Комментариев: 394
Комментарии

Показано 24 комментария
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  17.11.2011 в 18:53
А что-нибудь наподобие «Серебряной калоши» или премии Шнобеля для заказчиков не планируется?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 19:07
Автоматизированно, скорее всего, никак. Если только дать возможность авторам, работавшим с заказчиком за текущий месяц, где-то проголовосать за него.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2011 в 19:16  в ответ на #2
Также согласна. Только не просто проголосовать, а с аргументацией. Но согласитесь, сколько новичков работает на комментариях, и сколько у такого заказчика авторов в таком случае. Тут и вправду нужен мозговой штурм!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 19:20  в ответ на #6
Ну тогда вес голоса равен стоимости заказа. И не анонимно, конечно, лучше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 19:21  в ответ на #8
Причем стоимости, не заявленной в задании, а фактически оплаченной - лишний стимул ее повысить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 20:33  в ответ на #9
А вот это, как мне кажется, интересно, но не само по себе, а в связке с автоматическими подсчётами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 19:12
Сергей, добрый вечер! Очень просто :) Вот по такой формуле:

общее количество заказов за месяц * на среднюю стоимость заказа за месяц * на количество отказов за месяц * на количество доработок за месяц = балл рейтинга за месяц (суммируется по месяцам и выводится общая статистика за нужный период)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 19:19  в ответ на #4
Извиняюсь, не то отправила. Верный вариант:

общее количество заказов за месяц * на среднюю стоимость заказа за месяц / на количество отказов за месяц * на количество доработок за месяц = балл рейтинга за месяц (суммируется по месяцам и выводится общая статистика за нужный период)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2011 в 19:21  в ответ на #4
Вот сами и ответили - статистика. Я думаю, статистику такую и так Адвего ведёт. Как -то же определяются "Лучшие заказчики"? А конкурс, он такой параметр может и учитывать, в какой- то степени, но определяющим он быть не может! А оперативность оплат, а обратная связь, а дружелюбие, а отзывы вместо сухого "Не указан", а премии?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.11.2011 в 21:29  в ответ на #4
Бред не замечаете? Причем здесь количество отказов и доработок к определению хорошего заказчика? Ведь эти показатели в больше степени зависят от АВТОРОВ.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2011 в 21:57  в ответ на #17
Жень, бывают ведь и необоснованные отказы, бывает иногда возможность отправить на доработку, а лепят отказ (дабы бабки сэкономить), да много чего бывает...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.11.2011 в 22:07  в ответ на #25
Свет, ну будь объективной, нужна статистика, сколько необоснованных было из всех заказов и т.п. Тогда можно думать, включать ли этот параметр в список критериев для оценки "добротности" заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2011 в 22:08  в ответ на #38
Я ниже написала все, чё думаю по поводу конкурса - объективней, думаю, некуда. Но ты, адназначна, в тройке лучших заказчиков :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.11.2011 в 08:47  в ответ на #38
Необоснованных отказов очень мало - малые проценты от обоснованных. Так что можно пренебречь.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 19:14
Пусть голосуют авторы, которые работали с заказчиком.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  17.11.2011 в 20:08
Можно добавить к основной статистике перечень из нескольких эпитетов - Адекватность, Доброта, Справедливость. И пусть авторы ( те, которые выполняли заказы вебмастера) имеют возможность голосовать.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  17.11.2011 в 20:46  в ответ на #12
Спорно. Один и тот же ВМ может оцениваться разными авторами как адекватный, добрый, справедливый, так и отмороженный, злой и беспредельный. Невозможно же всех авторов по головке гладить! Кто-то этого действительно заслуживает и, соответственно, поощряется премиями, а кого-то и в ЧС приходится заносить. Обратите внимание: постов в топике "Черный список ВМ-ов" вдвое больше, чем в "Белом списке":)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 21:50  в ответ на #16
Соглашусь и ещё и добавлю. Когда-то мне отказали в оплате, но так, что я сам целиком и полностью согласился и по прежнему с этим автором замечательно работаю.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2011 в 21:54  в ответ на #22
Знакомая история, слово в слово! Но, Саша, согласись и с тем, что мало кто вот так адекватно реагирует на отказы:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:00  в ответ на #23
Так это самое дело ещё и зависит от того, как отказались и на каком основании. Я на большинство отказов посылаю весточку в ЛПА и практически по всем таким отказам с ВМ снимают деньги. Но когда тебе пишут: "Я вижу, Вы очень старались, но..." - а за этим вполне обоснованные аргументы, то раздражение не на заказчика, а на самого себя ) А у человека тоже отказ в статистике, значит я и его подвёл в каком-то смысле.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2011 в 22:05  в ответ на #28
У меня вообще аргумент был потрясающий: статья не подошла по стилю! Но я не стала спорить, с Этим ВМ-мом мы в то время уже около года работали - зачем отношения портить? К тому же он поступил порядочно: извинился, отправил статью на доработку и попросил отказаться, дабы не портить статистику нам обоим. Конечно, написав в ЛПА, я бы добилась принудительной оплаты - но я просто выставила статью на продажу и продала ее еще дороже, чем планировала:)
P.S. Пардон за оффтоп - ты у меня до сих пор ассоциируешься с "лавочкой":)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2011 в 11:56  в ответ на #36
Так и у меня теперь, если вижу знакомые ники и аватары, все ассоциируются с конкурсом)
А за то, что я сам с "лавочкой" связан, мне не стыдно - писал то, что думалось и хотелось)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:00  в ответ на #23
Но все же и они есть! =)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2011 в 22:04  в ответ на #16
"Один и тот же ВМ может оцениваться разными авторами как адекватный, добрый, справедливый, так и отмороженный, злой и беспредельный" - чистая истина. Поэтому уважаемый ANDREW10000000000 и предложил только три позитивных эпитета, а не "отмороженный, злой и беспредельный". Логика такая: если все хорошо, вебмастер полностью адекватен, то почему бы и не поставить плюсик в графу АДЕКВАТНОСТЬ? А если нет - тогда тихо ухожу к другому вебмастеру ставить плюсик... =))) Все гениально. А поэтому и просто. =))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/476423/?l=1&n=5&o=0