Мне кажется, что самый лучший для всех участников будет конкурс среди вебмастеров, кто больше потратит деньги на заказы за указанный промежуток времени. Выигрывают в такой ситуации абсолютно все - и авторы, получающие прибавку к "зарплате", и адвего, и сами заказчики, которые в итоге могут получить хорошую компенсацию в качестве призовых.
"Цель конкурса - увеличение стоимости и качества работ."
Заказчик увеличивает только стоимость работ, а не качество. Конкурс качества работ может быть только авторским.
Если речь идет о рейтинге - какой смысл проводить конкурс - уже и так известны победители.
Позиций номинирования на премию может быть много. Например, лучший заказчик в категории "Строительство" и др. подобное. Другой вопрос - по каким критериям оценивать, что он и правда лучший. Это я пока не придумал. Ведь при непродуманной системе победит тот, кто закажет 10 центовый постинг на форумах строительной тематики. Можно еще замутить что то вроде - заказчик с самыми оригинальными заказами. Но где критерии оригинальности?
Замысел то классный, но вы не находите, что этот конкурс будет предвзятым и победят долго сидящие на этой теме старички?
В конкурсе будут участвовать работы со стоимостью выше минимальной, что автоматически повышает качество работ (конечно, всех работ в общем, а не каждой в частности). Логику, почему авторы захотят работать лучше, объяснять не буду - все понятно.
п.с.: Обсуждение факта зависимости качества работы от стоимости в данной ветке приравнивается к флуду.
А давайте-ка тогда отталкиваться от такого - установим минимальную стоимость работ, заказчики по которым по умолчанию участвуют в конкурсе. Это первый ценз. Допустим, по категории рерайта минимум для участия в конкурсе будет не от 0.6 за килознак, а допустим, на 30% дороже. А уже критерии оценки будем строить по принципу того - как верно донес заказчик до автора свои пожелания. И, исходя из результата - чем меньше отказов и переработок - тем согласованней люди работают. Естественно, что оценивать это нужно хотя бы в течение месяца. Получается, что вы как Администрация и прибыль получаете не один день и, в то же время поощряете благое дело - позитивный контакт членов биржи. Нормальный вариант?
Ну вы даете :) Это с какой же целью не считать? Чтобы авторам хорошо было? Вы забываете, что конкурс для заказчиков! Наоборот - БС нужно учитывать в первую очередь. Имеено в БС максимальные цены и огромное количество заказчиков работает только по БС.
С БС контакт давно налажен. А вот с пабликом еще надо научиться работать. Плюс можно дать возможность талантливым авторам добраться до заслуженных БС. Хотя... Из паблика заказчика на конкурсе подставить куда проще, чем из БС.
Никто никого не душит, я сам начинал с общих заказов, но уже через 2 месяца работал только по БС. Ничего страшного не произошло. Для грамотных новичков существует ветка "Поиск авторов", если есть чего в голове, кроме опилок и песка, без работы не останешься, в противном случае один хрен.
1. "Как верно донес заказчик до автора свои пожелания",- как определять? 2. Доработки - не показатель совершенно. Причины доработок разные. 3. Отказы влиять не могут, иначе авторы будут спекулировать на этом. Но ценз на максимальный процент отказов ввести можно.
Сергей, и еще советую замутить конкурс, для тех, кто привлек больше заказчиков в систему по партнерской программе Адвего. По-моему - это будет просто супер! И очень объективно можно оценить.
По-моему, должно быть несколько критериев, ведь только количеством потраченных денежных средств лучшего заказчика не определить. Предлагаю хотя бы рассматривать финансовую составляющую + четкость формулировки ТЗ + обратную связь с автором.
Второй параметр оценить объективно крайне затруднительно. Самыми четкими будут самые простые заказы. По вопросу обратной связи - лично я продумываю заказы так, чтобы мое участие сводилось к эпизодическим просмотрам обсуждений, к минимальной обратной связи, а основная работа велась без моего участия. И не думаю, что другие не хотят того же.
"По вопросу обратной связи - лично я продумываю заказы так, чтобы мое участие сводилось к эпизодическим просмотрам обсуждений" - не это ли означает грамотно сформулированное ТЗ? А обратная связь еще и душевность подразумевает, которая стимулирует автора работать с заказчиком вне зависимость от стоимости кз.
Обратная связь предоставляет возможность полностью узнать заказчика: насколько он пунктуален, какая у него система поощрений, как быстро оплачивает работу. В обратной связи некоторые вм наперёд оговаривают о следующих заказах и количестве планируемых работ, поэтому автор может посчитать наперёд свой заработок. Поэтому заказы такого заказчика выполняются в первую очередь! Достаточно важный параметр, полностью согласна с Еленой!
А я согласна с Леной и Инной. Для нас важно быть уверенными в завтрашнем дне. Что нам не придётся снова искать заказчиков, жалеть о том, что вчера отказали одному, отдав предпочтение другому. У нас общий заказчик и нам очень комфортно с ним работать. И вовсе необязательно ему сидеть сутками в онлайне. Он предупреждает, когда будет, и мы можем обсудить, что нас волнует. В результате довольны все. Почему я, проработав 3 месяца, оказалась в рейтинге лучших? Рядом с инной и другими авторами именно этого БС? Только благодаря Диме и чёткой работе всей его команды.
Комфортно, когда заказчик каждому своему исполнителю оставляет определённое количество статей или раздел, никого не обделив, не нужно хватать заказ и быстро бронировать темы, так как о тебе подумали!!! На конкурсе нужно как-то усчитать и систему поощрений, ведь некоторые вм, в том числе Дмитрий, платят неплохие бонусы свыше стоимости работы!!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
