Лучшего заказчика должны определять лучшие авторы за месяц, которые активно работают на бирже. Допустим, еженедельно или ежедневно каждый лучший автор указывает где-то три лучших ( с точки зрения оплаты труда, раз это главная цель конкурса) заказчика, с которыми он непосредственно работает. Проводить такой срез за определенный организаторами конкурса период. Кого больше всех укажут, тот и лучший, тому и премия. По-моему, честно. И делать это постоянно, раза четыре в год, по кварталам. Мотивация должна быть постоянной, а не разовой акцией. Удачи разработчикам и верного алгоритма, приводящего к реализации цели, приветствующейся всеми авторами, работающими в Адвего.
А первый пост кто-нибудь читал? Там о голосовании вообще речь не идёт: "...как автоматизированно, на основе статистики, определить хорошего заказчика... "
Нужно разместить где - нибудь на главной странице (чтобы все увидели) ссылку на обсуждение, в котором каждый автор может написать ник вебмастера, которого он считает лучшим. Дальше отбираются, например 10 или 20 вебмастеров, которых указало большее количество авторов, и дают каждому автору возможность проголосовать за кого - то из этих вебмастеров. Этот способ, конечно, тоже не очень объективный, но ведь нужно что - то предложить...
Андрей, это потому, что вы в списке. Получается, остальные не могут голосовать? Допустим, я тоже там, но за других обидно Здесь много мамочек молодых работают, они не могут столько за компом сидеть, как мы. Но трудятся каждый день. Почему их мнение отбрасывать? Зерно рациональное, конечно есть. а если -таки да, сотня предлагает, а голосуют все. Но аргументация должна быть, без неё - никак.
Все голосования ни к чему не приведут. Вернее, они дадут какой-то результат, но он не будет объективным. А вот смесь голосования с неким математическим расчетом, дадут более точный результат. Путем голосования можно получить определенный результат, который необходимо потом превратить в очередной уточняющий коэффициент. Я за математический подход, а не за эмоциональный. Мы ведь не президента выбираем и не членов парламента. Все должно выражаться в цифрах, которые можно корректировать при помощи самых разных коэффициентов, в том числе и коэффициентом, полученным при голосовании. Как вариант – 1 голос=0,01, или 0,001, или 0,1. Но никак не 1голос=1 балл.
Подождите, так вы коэффициент предлагаете ввести или баллы? Поясняю: баллы - это то, что складывают. А коэффициент,- это то, на что умножают. Если вы несколько раз умножите на 0.001, у вас что получится? ЗЫ. Тут мне делали замечание, что я отвечаю "на каждый пост". Это же обсуждение. Если мы только свои монологи будем выкладывать, разве найдём рациональное зерно?
Баллы(голоса), полученные при голосовании, перевести в коэффициент. А потом это коэффициент использовать при подсчете общей цифры для каждого ВМ. Например за ВМ, проголосовало 100 человек, соответственно 100 баллов х0,01=1 это и есть коэффициент, на который потом умножают некую цифру, полученную при подсчетах. У другого ВМ, который наберет 120 голосов, коэффициент получится 1,2. Но эти коэффициенты имеют смысл только если учитываются многие параметры.
Я пытаюсь вам доказать, что разница между 0, 001 и 1 может быть при сложении, но не при умножении. Какая разница, если 120 проголосовало: на 1.2 вы умножите или на 120? Вы же всех будете так оценивать. Для сравнительной оценки это роли не играет. Другое дело, если, например, Адвего как-то посчитал рейтинг. По одной из предлагаемых формул, учли там стоимость и тд. А потом к этим баллам прибавляли бы баллы голосования, тогда было бы принципиально, к 5 (условно) мы 1.2 прибавим или 120.
И мне такой вариант нравится. Одно голосование - это необъективно. У одного заказчика БС из 300 авторов состоит, а у другого их десяток наберется. Кто победит? И ежу понятно. Только второй может оказаться намного достойнее. Математика + голосование - это лучший вариант, по-моему.
Не читал остальные ветки, много буков, но если об этом никто не написал ранее, предлагаю! :)
Дать возможность авторам проголосовать за лучшего заказчика, но только за того, с кем они работали, или который покупал статьи в магазине. Голосовать 1 раз и только за 1 ВМ, или за 3-х заказчиков, кто на 1 месте – тому 3 балла, на 2-ом - 2 балла, на 3-ем = 1 балл.
Голосование сделать тайным, чтобы ВМ не обижались на то, что за них не проголосовали.
Вдобавок к вышесказанному, можно учитывать и рейтинг в системе, кол-во заказов/покупок, отказов, средние цены, и т.д. и т.п. - всё это тоже показатели.
ЗЫ. На вопросы не отвечаю, нет на это времени, если кому-то не нравится - хорошо, предложите свой вариант.
Предлагаю разработать алгоритм конкурса на основе таких пунктов 1. Премия по заказам. Это простимулирует заказчиков доплачивать за качественные работы, авторов больше стараться. 2. Количество доработок и отказов. Предлагаю как вариант за доработки давать баллы по такому принципу за первую +1, за вторую 0, за третью -1, и далее снижать на балл. По отказам - жду предложений. 3. Количество оплаченных заказов выше средней стоимости по рерайту и копирайту. Заказчики набравшие большинство по всем трем пунктам получают премию.
Доработки - не показатель. Если доработка не по делу - автор всегда может обратиться в ЛПА.
Бывают авторы, которые выполняют работы тяп-ляп. А заказчикам жалко авторов и они вместо того, чтобы отказать - возвращают на доработку по много раз - с подробными описаниями что именно не так.
Сергей я имел в виду как раз чтобы не заморачивались ВМ с доработками. Если автор после двух доработок не понял что от него хотят, то или ВМ бестолковый, то ли автор тупой. И чтобы не ухудшать качество текстов на Адвего таким ВМ снижать балы. Хотелось бы узнать ваше мнение по остальным двум пунктам.
1. Премию по заказам можно не учитывать - будет учитываться итоговая оплата за работу, включающая в себя премию. 2. ...то ли ВМ бестолковый, то ли автор тупой... я и говорю - не показательно, учитывать не имеет смысла. 3. Не "выше средней" а просто "чем выше, тем лучше". Т.е. будет минимум, и далее чем дороже (и стоимость работы и стоимость 1000) - тем лучше.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
