Мне кажется, что Боба Хайнлайна нужно убрать из списка примеров для подражания. И не потому, что он не нравится Насте (а это немало!), а из-за котиков. У него, в какую строчку пальцем не ткни, они то сквозь стены проходят, то сквозь двери, то сквозь пальцы...
У нас же не конкурс плагиата (слава богу), так что на Ханлайна будем смотреть в разрезе мысли, а не котиков. Гражданин Галактики, Чужак в чужой стране... (О, как я завидую нечитавшим сие...) Это прекрасный пример для подражания (хотя во втором примере скайфая-то и нет особо).
Кстати, в этом конкурсе ограничений на первый тур будет мало. Научная фантастика хоть как-то? Окей, участвуй. И котиков простим.
Ну и зря. Адамова бы еще добавили. Казанцев и Ефремов - совершенно нулячие с точки зрения истории фантастики вообще.
У Адамова хоть есть почти все современные изобретения, включая видеофоны, плазменные экраны и пр. мелочи. Хотя сюжеты настолько же недоосмыслены.
Уж если хотели реально мощного русского фантаста выставить, так нужно было назвать Беляева - действительно корифей, причем самой что ни на есть "твердой" фантастики.
Ну они просто шуток не понимают. Я типа про чмо Ефремова, мол, сравнили попу с пальцем, и упомянул гнусного плагиатора Казанцева. Ну кто ж знал, что ОНИ таких любют...
-- Вначале был Волшебник Изумрудного города, сестра мне его прочитала лет в 5. Потом Урфин Джус и остальные - сам уже. -- Потом сказки народов мира всеразличные в большом количестве. -- Где-то тут Жуль Верн и Уэллс. -- Потом Посёлок Булычева (больше Булычева ничего). -- Потом Азимов - всё. -- Потом Ефремов - всё. -- Потом Беляев - всё. -- Потом Казанцев - всё. -- Потом Стругацкие - всё. -- Потом Гаррисон - всё. -- Потом Желязны - всё. -- Потом Хайнлайн - всё. -- Герберт Франке, Игрек Минус - очень запомнил такое. -- Был период Колина Уилсона. -- Потом Никитин, Трое из Леса - всё. -- Михаил Успенский - всё. -- Воннегут - всё. -- ну и все остальные в разном количестве: Гибсон, Берроуз, Саймак, Кларк, Андерсен и так далее... -- Лукьяненко тоже хорош,.. но Лукьяненко более простой, чтоли, нет глубины, не о чем думать... -- Пелевин фантастикой можно считать? ) Пелевин - всё (в том числе всё последнее)...
Особо сильное влияние на меня оказали, конечно, Казанцев, Стругацкие и Воннегут. Собственно тут понятно всё )
Простите, но не могу не спросить. Вы реально думаете, что Евгений сейчас напишет: "А, ну если даже жене понравился, то ладно, отправляйте"? А если серьезно, то у вас есть еще больше двух недель, чтобы качественно сократить свой рассказ.
Что я думал реально? Что пролетаю мимо конкурса. Ибо после сокращения, пока лишь до 6000, уже фигня получается - нет смысла отправлять. Это же не инструкция, не описание, а рассказ всё-таки. Невозможно сохранить качество, выкинув почти половину. А за неделю найти новую идею и успеть реализовать её на достаточно приличном уровне вряд ли смогу.
О, уже 6000! Отложите до завтра-послезавтра. Трудно, да, согласна, но тысчонку-то уже как-то сожмете. По своему опыту говорю: всегда жалко убирать уже так ладно-складно-написанное. Кажется, это же тоже важно, а без этого вообще непонятно, а это и вовсе главное. Но шлифуешь, шлифуешь и видишь - вроде и без этого понятен смысл, вроде и без того, в принципе, можно обойтись. В общем, мой вам совет: не сдавайтесь;)
Ага! Супер идея. Я уже 3 раза по 2000-3000 набираю и все стираю. Потому что в этом объеме у меня только знакомство с героями умещается) Сейчас пробую еще разочек безо всяких знакомств))))))))))
Можно ли начать читать поступающие работы до момента начала голосования 19 ноября? С целью - брать на заметку интересные, чтобы потом проголосовать. Полистала историю предыдущих конкурсов и озадачилась парой вещей. Количество работ-участниц - около пары сотен (если я смотрела туда, куда надо). Чтобы отдать свой голос достойным, хочется прочесть все. Поэтому удобнее с ними знакомиться по мере поступления, так сказать, а не сразу со всем массивом. Ещё такой момент: работы, исходя из правил, выводятся в случайном порядке. То есть, если не прочёл все 200 за один присест, при каждом новом входе в профиль рассказы снова перемешаются? Будет возможность как-то отмечать для себя те, с которыми уже ознакомился, чтобы не читать по новой, останавливаясь на середине текста с мыслью: "А, я же это уже видел". Извините, если продублировала чей-то комментарий, тут их уже почти 300 - на прочтение всех уйдёт полдня.
Уважаемая администрация! Я со всеми пунктами согласен, но если снимаете работу с конкурса, укажите хотя бы причину: под такой пунктик можно ведь любую работу удалить!
Поздравляю всех с самым прекрасным моментом конкурса. Именно сейчас шкала счастья у будущих участников зашкаливает. Мы верим в свою гениальность, перечитывая работу или только создавая ее. В мечтах считаем денежки под елкой и принимаем поздравления коллег. Мечтайте. Будьте победителями уже сегодня. Пы.сы.: вот я на конкурсные деньги куплю микроскоп и джинсы.)
Скорее всего для адвего это просто способ заработать халявных денег. Даже если рассказ напишет мега умный фантаст, денег ему не дадут. Обыкновенный развод лохов. Деньги пойдут в карман дирекции этого ресурса.
Раз уж в этот раз рассылка привлекла столько новичков-нулевичков, озвучу то, что всегда крутится в голове в преддверии конкурса. То, что лично уже не раз пройдено и прочувствовано.
Уважаемые авторы, советую, отправляя работу на конкурс, быть заранее морально готовыми к критике. Настройте себя, что конкурс – это игра, и примите тот факт, что любое (любое!) мнение важно. Поверьте, пишущих гадости просто так здесь абсолютный мизер. Их видно как на ладони, поэтому на результат они вообще не влияют. В основном же люди озвучивают собственные мысли после прочтения, а значит, именно на эти мысли их натолкнуло ваше произведение. Если кто-то что-то не понял, то это именно вы написали непонятно. Если кто-то что-то не рассмотрел - это не люди тупые, это вы слишком завуалировали, ваши намеки не сработали. Кроме того, все мы разные, поэтому ваш текст все априори воспримут по-разному. Осознайте это и смиритесь:))
Не обижайтесь на комментаторов! На пути к финалу хорошую работу не остановит никакой нелестный спич. Потому что у хорошей работы положительных комментов всё равно будет больше. А если их недостаточно, то дело только в вас, и вы обязательно проанализируете сказанное и... попробуете написать лучше в следующий раз. Вот и всё.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186