Можно разрешать авторам комментировать свои работы, но с некоторыми условиями:
1. Ответ будет анонимный, например вместо ника будет высвечиваться "Автор рассказа". Другой вариант - нужно будет специально регить дополнительный акк и получать право комментирования как автор (ну тут что проще реализовать, конечно - первый вариант выглядит логичнее и изящнее). 2. Нельзя просто писать комменты, можно только отвечать на чужие. 3. Ну и можно дополнительные ограничения ввести - например, автор может писать не больше 1 коммента каждому комментатору, а всего - не больше 3-5 комментов за тур, например.
Прочитал половину рассказов и у меня фантастический экстаз, фантастическое удовлетворение и фантастический улет мозга))) А впереди еще много рассказов) Хочу выразить огромное спасибо администрации Адвего за такой замечательный конкурс и возможность узнать столько всего нового и фантастического))) Спасибо Всем участникам за их работы. Создавать что-то всего сложно. Всем удачи))) Да прибудет с вами сила)))
Знаете, почему грустно? Очень пессимистичные истории о будущем...Я вот сижу читаю и думаю, отчего столько апокалипсисов, механических полулюдей, хмурые планеты и прочее грустное грядущее, и как-то массово ... Прям, как коллективное бессознательное сработало)) Правда, иногда проблескивают лучики счастливого будущего, и это греет душу!
А в-общем, хочу сказать огромное спасибо АВТОРАМ, уже получила массу удовольствия, читая рассказы)) Каждый прочитанный рассказ - эмоционально окрашен, иногда даже понимаешь, писала милая девушка, иногда - поживший циник, иногда - неисправимый фантазер! И неважно, что есть недоработки и нестыковочки! Все молодцы, респект всем за смелость!
Вчера и позавчера сидела и читала, читала, читала... скажу честно, мой мозг свернулся в трубочку от обилия нанотехнологий, космоса и прочей жести. В какой-то момент работы слились в одну большую кашу и абсолютно всё казалось неинтересным, избитым, приторным. Конечно, это глупость, много хороших текстов... мало времени, чтобы уделить внимание всем достойным, оттого и голова кругом :) Решила действовать так: зацепит - плюс, не зацепит - "прочитано". Пока собрала только 17 понравившихся. Думаю, позитивные истории точно выйдут в топы, их так мало, что за них хватаешься, как за спасательный круг. С другой стороны, мне по вкусу качественная драма, надеюсь, мозг не сломается и все-таки осилит оставшиеся конкурсные работы. Да прибудет с нами Сила!))
Очередная теория заговора про злобных конкурентов-комментаторов развалилась - проверка присланных примеров показала, что все они написаны без всякого злого умысла, просто по факту прочитанного и понятого.
Ранимая душа авторов снова рисует себе демонов под кроватью, крепитесь, то ли еще будет.
Здравствуйте. От того, я что я посещаю страницу, на которой мой авторский текст, работа отодвигается на второй-третий план, будто бы прочитана уже пользователем.
Уточните, пожалуйста, что значит "отодвигается на второй-третий план" - в чем это проявляется и как выглядит? Если нужно показать скриншотами - лучше сразу в ЛПА напишите, чтобы авторство случайно не раскрыть: https://advego.com/blog/read/feedback/
Я знак вопроса не поставил! Я имею ввиду вот что: работы пользователей постоянно меняют локацию в общем списке, чтобы их читало примерно одинаковое количество пользователей. Если я захожу на свою страницу, алгоритм думает, что страницу кто-то посетил, поэтому меняет локацию моего текста в общем списке работ?
Я вот, к примеру, следил за Вашими комментами и готов твердо заявить, что в половине случаев, когда Вы полностью не согласны с сюжетными ходами, манерой изложения, смыслом и т.д. Вы ведь, шельма, на самом то деле очень и очень довольны работой автора.
Или тут есть еще такое, что пара ярых комментаторов под 10-ом попавшихся мне работ оставили "Плохо" и под парой работ "нормально, но мол не мое". И вот эта их оценка, если брать во внимание другие - похоже означает чуть ли не 10 из 10.
А вот в отношении заговора, есть такое ощущение еще от пары комментаторов которые в первые 2 часа с момента старта пробежались и сразу под 10-ом работ оставили "Плохо" "не мое" и т.д.
Если во втором случае все как раз таки норм и претензий к критикам нет - они ждут реально хороший уровень просто. Пока их видимо ничего не зацепило. То вот в случае с Вами и последним примером определенные подозрения возникают. Согласитесь, что не совсем уж безосновательно, хотя Вы, как и люди из 3 примера, не спорю, можете выражать абсолютно искреннее и не предвзятое мнение. Но вот в случае с Вами, Ваша оценка работы противоречит Вашему мнению и это очень странно. А в случае с "ними" (из 3 примера) есть сомнения, что за 2 часа можно успеть прочитать-просмотреть СТОЛЬКО работ.
Мне положительные комментарии помогают понять, что я на верном пути, а адекватная критика - уберечься от ошибок в будущем. Есть немногословные, которые просто пишут под работами "мимо" или "не интересно" - таких боюсь, поскольку конкретно не описаны мои "бока" в работе. Как тогда совершенствоваться?
Новый виток. Исчезли роботы, космические корабли и матрицы, пошли юморные рассказы с лайфхаками, как дать себя покормить, чтобы согреться, и эротические фантазии, зашифрованные под фантастику.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186