Одаренный, а тем более талантливый, не уверен в себе, терзаем сомнениями. А тут злопыхатели поливают. Хорошо, если Гуру к примеру, посоветует что-то дельное, ткнет носом в корявости. Вот это ценный комментарий, а не словоблудие. Я лично не могу выступать критиком (нет должной квалификации), но хотя бы стараюсь сказать что именно понравилось или, наоборот, вызвало раздражение. Мне в этом смысле импонирует один «курящий» комментатор. Разнесет в пух и прах, но по делу.
Вот сейчас подумалось, ведь абсолютное большинство научной фантастики написано мужчинами. Или я ошибаюсь? Похоже, конкурс должен исправить это гендерное недоразумение) Во многих рассказах так и чувствуется женская душевность, мягкость, чувствительность, утонченность. Очень удивлюсь, если потом окажется, что написаны они мужчинами )))
на самом деле кто как видит, мы не знаем как будет. Я не принимал участие, мои идеи очень схожи с фильмами и за это стыдно. Было пару идей, но к сожалению ограничения.... Есть действительно интересные и уникальные авторы, которые втиснули в мелкую норму и сюжет и заинтересованность. Правда надо быть откровенный в 95 % работ о ближайшем будущем по моему мнению не пахнет. Все просто и приземленно, нет масштаба мышления и размах, но думаю они сами понимают, что не заслуживают топ 10. Конкурс интересный, однако я ожидал целого сюжета, по мотивам которого захотят снять кино
Так, я достаточно оставил в первом туре комплиментов и гадостей, если учесть, что вообще не собирался читать работы на этом этапе конкурса. Теперь мне интересно, буду ли я в этот раз вопить на форуме, что за ...ня просочилась во второй тур?))) Шансы на это возрастают, если моя работа так и останется в первом :)))
Интересно, а не помешала бы в списке работ какая-нибудь кнопочка для сортировки по количеству знаков? Вот иногда думаю, прочитаю еще одну одну работку - и спать. Потом открываю, вижу объем этой "работки" - и иду спать сразу же. Нет, мне много нравится больших работ, но думаю, что многие кидались бы сразу на маленькие. Был бы стимул писать и классно, и кратко. Что думаете?
Сегодня по-своему урожайный день. К вечеру стало тоскливо и жутко.
Как же наглухо, намертво, до самых печенок, двухметровыми гвоздями вбита в людей обывательская фантазия: светлое будущее - это личное транспортное средство и собственный угол с кроватью.
Я все понимаю, сейчас это действительно своего рода мерило даже не успеха, а просто нормальной жизни... Но когда в мечтах о будущем, где, казалось бы, фантазируй - не хочу, в первых же строках каждой третьей работы на автомате "ГГ сел в личный личный аэромобиль" (шаролет, геликоптер, гирокапсула и прочее), выть хочется.
Да, оптимальная модель будущего - идеально функционирующий общественный транспорт (каким бы он на тот момент ни был), который в нужное время доставляет человека из точки А в пункт Б.
Это я вполне серьезно.
Впрочем, если у некоторых в будущем айфоны с термоядерными установками, чтобы не заряжать батареи, личный транспорт прощается :))))
Близится "момент истины". Но немного напрягает необходимость перечитывания рассказов, вышедших во второй тур. Я понимаю, что условия конкурсов здесь - уже традиция. Но позвольте просто помечтать... Пофантазировать...
А мечтается мне, что для прошедших во второй тур открывается возможность проявить свой талант более ярко. И после выхода в него авторам этим можно будет представить на суд читателя новую работу. Повторяю, не нужно, а можно. То же мне видится и в отношении третьего тура.
Почему я тут размечталась непадЦки? Кроме тоскливого ожидания развязки после того, как со всеми рассказами будет покончено (то есть я и большинство прочтут из от корки до точки), кое-кого из участников мучает невозможность выставить другую свою работу, идея которой пришла после начала конкурса. Она, несомненно, лучше! Но уже поздно что-то поменять...
В общем, мне бы хотелось наш конкурс соединить по условиям с всем известными шоу "Голос", "Слабо", "мы ищем таланты" (или как-то иначе?) Ну, где во втором туре представляется другой номер.
Чувствую, что категорически не успею прочитать все работы, еле-еле осилила половину. Но уже сейчас вижу, что работ, достойных 2 тура, намного больше 50-ти. Так что желаю коллегам элементарного везения, ибо, по-моему, в этот раз будет рулить Его Величество Случай.
Категорически поддерживаю. Катастрофа: впервые не успеваю прочесть не то что все работы, а хотя бы 2/3. Тоже пока где-то на середине, и раньше выходных активно почитать не получится. Многие рассказы просто открываю и откладываю, поскольку уже после первого абзаца понятно, что читать надо вдумчиво, но где время взять? А хороших работ много, очень много, уже наплюсовала больше, чем когда-либо раньше.
Может, попросим админов продлить первый тур на несколько дней? Понимаю, что все привязано к НГ, но 13-14 дней второго тура - всегда много на 50 работ, из которых бОльшая часть уже знакомы.
Предвижу возражения, что именно по принципу случайности каждую работу прочитает примерно равное количество людей... но все равно мне лично обидно будет накануне финала обнаружить в первом туре рассказ, которому с радостью отдала бы плюс. Впрочем, администрация владеет всей статистикой просмотров, мое дело - предложить:)
При чем тут случай? Это деза. Ты-то знаешь, а другие ведутся на провокацию твою. Зачем это делать?
Никакого случая. Все вместе прочитали все рассказы примерно одинаковое количество раз. Все выбрали лидеров, которые и пройдут во второй тур. Более 150 тысяч просмотров всех рассказов на данный момент.
Кто-то прочитал 3 рассказа, кто-то 30, кто-то 300. Для того, кто прочитал 3 - в любом случае случай. Но лично для него. А для всех - закономерность.
Про предложение про 100 работ во втором туре - ну будет 100 там. И кто-то не прочитает их все, а прочитает только 3. И скажет - давайте в следующий тур опять 100, а то Случай.
Увеличение количества работ во втором туре - только для самолюбия исполнителей, которые попали туда. Работа которая сейчас на 100-м месте на нем плюс-минус и останется и во втором туре и в третьем и в пятом. Хоть 100 человек ее прочитает, хоть 1000.
Мы уже знаем примерных финалистов, так-то... И если первый тур продолжим еще на год - эти финалисты не поменяются.
Не поняла, в чем провокация. Объясню, что я подразумеваю под случаем, только не бань:) Допустим, три работы набрали одинаковое кол-во голосов и претендуют на 50-е место во втором туре. Их пользователи УЖЕ оценили как достойные второго тура, т.к. по количеству голосов они обошли остальные 300 с гаком. И один случайный голос решит, кому из них выйти во 2 тур, а кому остаться в 1-м. А так как в этот раз действительно много хороших работ, то такой вариант очевиден. Именно это я и назвала случаем, а не рандомный вывод во 2 тур абы кого.
А по 100 работ не я предлагала. И по увеличение срока 1-го тура тоже.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
