Прочла на форуме осуждения в адрес "неправильной" критики. Есть в этом соль, но стоит учитывать, что все люди разные. Меня, например, больше расстраивает равнодушие, чем обилие критических замечаний, среди которых уж точно можно найти для себя что-то полезное. На предыдущих конкурсах получала гораздо больше комментов, среди которых были откровенно неприятные. Но сделала выводы и вижу прогресс. Дорогие читатели, ваша высказанная точка зрения, какой бы она ни была, важна и ценна. А иначе, как писатель узнает, чего стоит его "творение" и куда ему двигаться дальше?
Прочла все работы. От начала до конца. Когда тексты совсем плохие попадались (с ошибками, опечатками, несочетаемостью частей сложных предложений), начинала читать по диагонали, пытаясь уловить суть. Если сюжет нравился, перечитывала внимательно.
Насчитала восемьдесят достойных работ, плюсы поставила тридцати. Большинство комментаторов - предельно тактичны. Бывало, думаешь, как бы поскорей развидеть свежепрочитанное, а под рассказом "написано, конечно, кривовато, но идея просматривается, автор молодец".
Хочу поблагодарить господина Rancher за хорошее настроение. Читая некоторые его комментарии, смеялась чуть ли не до слез. И спасибо тем людям, которые объясняли смысл произведения, если он был спрятан слишком уж глубоко (без вас было бы куда сложнее).
Вот сейчас подумалось, ведь абсолютное большинство научной фантастики написано мужчинами. Или я ошибаюсь? Похоже, конкурс должен исправить это гендерное недоразумение) Во многих рассказах так и чувствуется женская душевность, мягкость, чувствительность, утонченность. Очень удивлюсь, если потом окажется, что написаны они мужчинами )))
на самом деле кто как видит, мы не знаем как будет. Я не принимал участие, мои идеи очень схожи с фильмами и за это стыдно. Было пару идей, но к сожалению ограничения.... Есть действительно интересные и уникальные авторы, которые втиснули в мелкую норму и сюжет и заинтересованность. Правда надо быть откровенный в 95 % работ о ближайшем будущем по моему мнению не пахнет. Все просто и приземленно, нет масштаба мышления и размах, но думаю они сами понимают, что не заслуживают топ 10. Конкурс интересный, однако я ожидал целого сюжета, по мотивам которого захотят снять кино
"я ожидал целого сюжета, по мотивам которого захотят снять кино"
Да таких сюжетов как раз навалом. Вот только что прочитал, например, про эвакуацию. От планеты отходит последний транспорт на условную звезду Барнарда, давка, драка, извержения магмы - в общем, гибрид "Служили два товарища", "Экипажа", "Пика Данте" и чего-нибудь про роботов. Спилберг отдыхает. Хоть прямо сейчас на экраны! А народ еще и недоволен, нос воротит :)).
Присоединяюсь к вопросу. Цифры в призовом фонде как-то странно скачут. Перечитала все комментарии обсуждения в попытках найти ответ. Все равно не могу понять, что происходит.
Так, я достаточно оставил в первом туре комплиментов и гадостей, если учесть, что вообще не собирался читать работы на этом этапе конкурса. Теперь мне интересно, буду ли я в этот раз вопить на форуме, что за ...ня просочилась во второй тур?))) Шансы на это возрастают, если моя работа так и останется в первом :)))
Интересно, а не помешала бы в списке работ какая-нибудь кнопочка для сортировки по количеству знаков? Вот иногда думаю, прочитаю еще одну одну работку - и спать. Потом открываю, вижу объем этой "работки" - и иду спать сразу же. Нет, мне много нравится больших работ, но думаю, что многие кидались бы сразу на маленькие. Был бы стимул писать и классно, и кратко. Что думаете?
Сегодня по-своему урожайный день. К вечеру стало тоскливо и жутко.
Как же наглухо, намертво, до самых печенок, двухметровыми гвоздями вбита в людей обывательская фантазия: светлое будущее - это личное транспортное средство и собственный угол с кроватью.
Я все понимаю, сейчас это действительно своего рода мерило даже не успеха, а просто нормальной жизни... Но когда в мечтах о будущем, где, казалось бы, фантазируй - не хочу, в первых же строках каждой третьей работы на автомате "ГГ сел в личный личный аэромобиль" (шаролет, геликоптер, гирокапсула и прочее), выть хочется.
Да, оптимальная модель будущего - идеально функционирующий общественный транспорт (каким бы он на тот момент ни был), который в нужное время доставляет человека из точки А в пункт Б.
Это я вполне серьезно.
Впрочем, если у некоторых в будущем айфоны с термоядерными установками, чтобы не заряжать батареи, личный транспорт прощается :))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
