Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новая функция - лучшие комментарии (обновлено 26.12.11)

[26.12.2011]
- Вновь отображаются лучшие комментарии внутри постов.

[14.12.2011]
- В правый столбик не попадают комментарии с фотографиями.

[13.12.2011]
- В правом столбике вывели 3 "лучших из лучших" комментария и 4 "худших из лучших" комментария за последнее время;
- В правом столбике можно посмотреть полный текст комментария.

[07.12.2011]
- В правом столбике выводим не самые популярные комментарии, а комментарии только набирающие силу.

[06.12.2011]
- У комментариев верхний бордер;
- На индексе по дефолту открыт правый столбик;
- Справа внизу вывели топ свежих(относительно) комментариев.

-----------

Теперь в темах форума выводятся лучшие комментарии.

Каждому комментарию начисляются очки по следующей формуле: ("за" * ("за" / "всего")^2) * штраф_за_давность, при этом "за" > "против", а "всего">=6

В темах выводятся 3 лучших комментария.

Если в посте недостаточно много комментариев - лучшие не показываются.

Написал: Сергей (advego) , 23.11.2011 в 20:13
Комментариев: 675
Комментарии

Показано 37 комментариев
Wasilina
За  27  /  Против  4
Лучший комментарий  Wasilina  написала  07.12.2011 в 00:55

Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору ... Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд

А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору мерещатся воры, подлецу кажется, что все такие же, а негодяи сетуют на то, что их окружение мерзко и гадко. Это закон жизни.

Мне почему-то всегда казалось, что на форуме можно отвлечься, отдохнуть, порадоваться за кого-то и узнать что-то новое и хорошее. Пичаль. Вся в слезах и соплях, сморкаясь, пошла думать о бренности бытия и несправедливости жизни.

#556.1
395x600, jpeg
65.0 Kb
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2011 в 00:50

Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и ... Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и расширяет границы "за-против". Мало того, они (за/против) несут истину суждения в представлении каждого кто нажимает на них. Прозрачность лишь добавит не нужные споры и взаимные недопонимания. А так - обсудили, понажимали соотв. кнопки и спокойно пошли работать, работать и еще раз работать.

Сергей (advego)
За  67  /  Против  18
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2011 в 10:31

Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.  ... Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.

Голубой - это цвет, а радуга - явление природы. Не нужно придавать другие значения этим замечательным словам.

BETEPAH_
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 16:01

Чё ты мне ТЫкаешь? 1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :))) И да. Я за все же за счетчик ... Чё ты мне ТЫкаешь?

1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :)))
И да. Я за все же за счетчик сообщений. Но как вариант предложил КАКУЮ-НИБУДЬ репутацию.

2. Я брожу частенько по форуму. И не назвал бы себя бездельником :) Да и другие неплохо работают, общаясь при этом на форуме.

3. Что касается забаненных пользователей. Есть авторы, которые временно не могли брать заказы по ряду причин, но в дальнейшем хотели бы плодотворно со мной сотрудничать. Не хотелось бы случайно таких удалить. А есть пользователи давно уже заблокированные. Вот этих ребят я удалил бы из списка.

Вот так.

BETEPAH_
За  21  /  Против  5
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 03:42

Приветствую! :) Предложения от меня: 1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно ... Приветствую! :)

Предложения от меня:
1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно общающиеся на форуме, как-то отличались от только что пришедших.
2. Кнопочка "цитата" не помешала бы.

И пару моментов, не относящихся к теме:
1. Как-то бы где-нибудь видеть, что пользователь забанен на бирже. Даже для того, чтобы БС-ы чистить своевременно.
2. Нужна возможность добавлять в БС авторов пачками, а не по одному.

Что касается отмены анонимности "за/против" - против! Неинтересно будет, ИМХО. Админа уже точно не минусанешь... хДД
Да и знакомых тоже, с высказываниями которых порой не согласен... обидятся еще :(((

С уважением.

DELETED
За  17  /  Против  9
DELETED  написала  24.11.2011 в 10:27
Вообщем, как всегда оказалось, что демократия - это такая веселая игра под названием "мы поговорили, и я решил". Причем, "я" все решил еще до того, как "мы" поговорили.

"Минусовщики - партизаны", Вы бы тут лучше писали, как Вы все обалденно нравится, как у Вас совершенно не болят глаза и какую классную штуку придумала администрация, чем Вы тихонько минусы клепаете ко всем разумным аргументам!! Страна хоть героев в лицо знать будет! Или минусы ставятся потому, что ава не нравится или кто-то, кого-то, когда-то послал не туда? А администрация-то думает, что это тайные поклонники нововведения.

ЗЫ. Просто количество тех, кто высказался "за" намного меньше, чем количество минусов.

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написала  24.11.2011 в 10:40  в ответ на #180
Зачем же тех, кто не согласен с Вами, записывать в негодяи и притворщики?
Мне должно быть стыдно, что у меня не болят глаза? Или за то, что я автоматически по Вашей логике отношусь к противникам разумных аргументов?
Мне не "обалденно нравится", я не "тайная поклонница", мне все равно на самом деле. Сначала было впечатление недогруженности, но быстро прошло.
Что действительно не нравится, так это нагнетание эмоций в ситуации, где есть смысл подождать несколько дней: не исключено, что сегодняшние противники нововведений и не вспомнят, как выглядел форум по-старому. Не исключено также, что мне станет не все равно, например, глаза действительно устанут. Так через несколько дней это будет уже мнение, а не вопль изумления.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 10:48  в ответ на #184
А вам за такой коммент администрация, видимо, заплатила.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  24.11.2011 в 10:51  в ответ на #189
Сумму озвучивать? Чтобы те, кто анонимно поставил плюсы, тоже захотели раскрыться?

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  24.11.2011 в 11:19  в ответ на #184
Пыталась найти тот пост, где меня изумили минусы и не смогла. Речь не о несогласии со мной, и в негодяи я никого не записываю. В том просто Клубничка просто написала, что глаза устают и все. И получила за это 6 минусов. Вот после этого я и написала. А свои посты я вообще не отслеживаю, кто там что говорит.
Да, и Вы, кстати, свое мнение высказали, поэтому "по моей логике" партизанам не относитесь. Вы поймите, я не против того, что есть люди которым нормально, все равно и т.д. Есть те, кто ставит плюсы постам Сергея - это все адекватно. Значит кому-то нравится. Но когда минусуют грустное и человечное высказывание... Это возмутило.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  24.11.2011 в 11:34  в ответ на #194
Я объясню, на что я так среагировала: "Или минусы ставятся потому, что ава не нравится или кто-то, кого-то, когда-то послал не туда?"
Вы же не ставите минусы по такой причине (я уверена!)? Почему других людей в этом подозреваете?
А система нравится/не нравится на то и существует, чтобы не писать одно и то же много раз - так что и минусовщики бывают партизанами, и плюсовщики.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  24.11.2011 в 11:42  в ответ на #196
Понимаете. Да, фраза звучит не лучшим образом, но я не откажусь от нее. Я не ставлю таким образом минусы (я вообще крайне редко ставлю и то, и то). Я уверена, что Вы не ставите. Я уверена в порядочности еще достаточного количества пользователей и извиняюсь перед всеми, кто так никогда не сделал и не сдеелает. НО, скажите, Вы действительно уверены, что мои подозрения беспочвенны? Что на этом форуме все такие порядочные, что ставит плюсы и минусы исключительно по существу?

Я уже поняла, что пост будет воспринят двояко( Но стало обидно за Клубничку. Надо было только первой фразой ограничиться и все.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2011 в 11:55  в ответ на #198
Да я просто проще к этому отношусь. Существо тоже все по-своему понимают. Если для кого-то ава или никнейм важны, то им и это существенно.
Конечно, чисто теоретически все люди разные. Но каждого конкретного человека я могу подозревать в непорядочности только в том случае, когда он создал для этого основания. Так я тогда ему и напишу, что он собой представляет, но так, чтобы никто другой на свой счет это не мог принять.
Конечно, Вы погорячились и уже жалеете об этом, я Вас знаю по форуму. Я бы не стала Вам и отвечать, если бы в Вашем посте не были выражены некоторые общие тенденции. И те, кто со мной опять-таки молча согласился, имеют на это молчание право, и это не повод для того, чтобы их упрекать.
Так что ... мир?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2011 в 12:02  в ответ на #200
Да, конечно, мир)) Спасибо за рассудительный, адекватный и аргументированный диалог)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 10:48  в ответ на #180
Я уже ответил по этому вопросу: http://advego.ru/blog/read/news/481400#comment170

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 10:59  в ответ на #180
зы: вы сравните количество просмотров темы с количеством участников обсуждения - это как раз о репрезентативности.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  24.11.2011 в 11:37  в ответ на #193
А сколько раз эти участники сюда зашли, чтобы молча посмотреть на развитие событий, Вы посчитали?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 12:21  в ответ на #197
Да, посчитал.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 12:27  в ответ на #197
На данный момент тему просмотрело 800 человек. Из них 49 написали хоть один комментарий, т.е. менее 10%, из написавших - человек 35 против, т.е. менее 5%.

Итого, из просмотревших данную тему менее 5% посетителей написали отрицательный комментарий. Предлагаю сделать из этого вывод - против нововведений менее 5% пользователей. Опровергните?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  24.11.2011 в 12:33  в ответ на #207
Выкладки - нет, не опровергну. Но достоверность выводов поставлю под сомнение. Я только вчера вечером и только в одной ветке видела, как минимум 4 отрицательных комментария, авторы которых здесь не отписались...

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 12:44  в ответ на #208
Ну значит вы не станете утверждать, что если большинство тут против нововведений, значит и большинство Адвего тоже против. И соглашаетесь с тем, что выборка не репрезентативна. Значит можно не ориентироваться на комментарии и мнения в этой ветке.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  24.11.2011 в 12:54  в ответ на #215
Браво! Вы в реале не адвокат, случаем?

Утверждать не стану, просто потому, что для утверждения нужны факты, которыми я не располагаю. Надеюсь и Вы не считаете данный метод выяснения отношения пользователей к нововведению 100% объективным?

Не пойму, почему Вы считаете жалобы на неудобство нового дизайна троллингом администрации. Мне кажется, за все остальные нововведения в ваш (администрации) адрес только хвалебные оды звучали. Может быть, все же стоит прислушаться?

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 13:00  в ответ на #218
Еще раз:

1. Про рамочки - это конструктивно. Конструктивно. Конструктивно. Подождем немного (месяц), после чего обсудим про рамочки. Никто не против. Подождать, потом обсудить. Все за.

2. "У меня без рамочек от белого заболели глаза",- это не конструктивно.

3. "А зачем нужны эти дибильные лучшие комментарии, вам что, заняться нечем?",- это не конструктивно

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2011 в 13:05  в ответ на #219
Согласна с #1 и #3, а #2, на мой взгляд - спорно.
Подождем.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 13:05  в ответ на #218
Я считаю жалобы на неудобство сигналом о том, что кому-то(!) нововведения не нравятся. Но я не могу из этого делать выводы, что ВСЕМ эти нововведения не нравятся. Недовольные отзывы в этой ветке не являются мнением большинства, что мы с вами выше и доказали.

Со вчерашнего дня я услышал мнение 100 людей о том, что новые комментарии - супер. Что мне делать с этими данными?

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  24.11.2011 в 13:14  в ответ на #222
При всем уважении... 100 человек сказало, что супер??? Хорошо, а сколько людей в штуках, а не процентах, сказало, что не супер?
И сейчас откроется забавный факт, что недовольных-то буквально 20 человек)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 13:16  в ответ на #225
50

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  24.11.2011 в 13:18  в ответ на #227
Свои сомнения оставлю при себе. О чем выскажусь вслух)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 13:22  в ответ на #228
Какой смысл задавать вопросы тогда?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2011 в 13:34  в ответ на #222
Это где? Если это мнение постоянных пользователей, то оно, безусловно, перевешивает.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  8
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 13:51  в ответ на #233
Нет, не перевешивает. Это мнение разных пользователей. И постоянных, и не постоянных и не пользователей.

Я не считаю, что это мнение правильное.

Я НИКОГДА не ориентируюсь на мнение большинства, я ориентируюсь на здравое мнение! Большинство слишком часто бывает не право.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  24.11.2011 в 13:55  в ответ на #239
Ура! Наконец-то узнаю нашего мудрого админа.)))
Тогда ждем-с.

В следующий раз со своим "фи" или "айс" через месяц приходить?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 14:40  в ответ на #240
По поводу рамочек? Через недельку обсудим.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  24.11.2011 в 14:23  в ответ на #239
тогда к чему вообще эта ветка?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 14:36  в ответ на #249
Эта ветка сообщает пользователям о нововведениях и призывает тестировать новый функционал "лучшие пользователи".

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2011 в 14:54  в ответ на #255
тогда нужно было закрыть её для обсуждения и не разводить бедлам. Всё равно же ни к кому не прислушаетесь и назад ничего не вернёте

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 15:00  в ответ на #266
На каком основании вы решили, что я ни к кому не прислушиваюсь?

Я 20 раз написал, что рамочки - конструктивно. Но нужно подождать.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  24.11.2011 в 15:45  в ответ на #268
ага. но при этом http://advego.ru/blog/read/news/481400#comment 82
http://advego.ru/blog/read/news/481400#comment265
мне в принципе всё равно, т.к. я сюда пришла работать, а вот игр в демократию не понимаю. сделали - поставьте в известность. точка.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2011 в 14:27  в ответ на #239
Мне тоже интересно, к чему тогда спорить, если все уже предрешено? :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  24.11.2011 в 15:15  в ответ на #252
ЧТО все предрешено?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2011 в 15:33  в ответ на #280
В том смысле, что новый дизайн останется без изменений. Я в принципе переживу эти нововведения, поскольку на форуме в последнее время крайне редко тусуюсь. Обидно то, что к мнению большинства авторов админы не прислушиваются. Мы же не просто так спорим здесь и высказываем свои мнения. Нам не все равно, мы хотим сделать Адвего лучше;)

                
Kukus_Mukus
За  9  /  Против  5
Kukus_Mukus  написал  24.11.2011 в 15:05  в ответ на #180
Есть такое понятие как стадо…

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/481400/?op=3263979