Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новая функция - лучшие комментарии (обновлено 26.12.11)

[26.12.2011]
- Вновь отображаются лучшие комментарии внутри постов.

[14.12.2011]
- В правый столбик не попадают комментарии с фотографиями.

[13.12.2011]
- В правом столбике вывели 3 "лучших из лучших" комментария и 4 "худших из лучших" комментария за последнее время;
- В правом столбике можно посмотреть полный текст комментария.

[07.12.2011]
- В правом столбике выводим не самые популярные комментарии, а комментарии только набирающие силу.

[06.12.2011]
- У комментариев верхний бордер;
- На индексе по дефолту открыт правый столбик;
- Справа внизу вывели топ свежих(относительно) комментариев.

-----------

Теперь в темах форума выводятся лучшие комментарии.

Каждому комментарию начисляются очки по следующей формуле: ("за" * ("за" / "всего")^2) * штраф_за_давность, при этом "за" > "против", а "всего">=6

В темах выводятся 3 лучших комментария.

Если в посте недостаточно много комментариев - лучшие не показываются.

Написал: Сергей (advego) , 23.11.2011 в 20:13
Комментариев: 675
Комментарии

Показано 21 комментарий
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2011 в 00:50

Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и ... Действительно это абсолютно не нужно. Есть две простые кнопки "За" и "Против". Они в принципе все и говорят. Альтернатива им кнопка "ответить". Она и расширяет границы "за-против". Мало того, они (за/против) несут истину суждения в представлении каждого кто нажимает на них. Прозрачность лишь добавит не нужные споры и взаимные недопонимания. А так - обсудили, понажимали соотв. кнопки и спокойно пошли работать, работать и еще раз работать.

BETEPAH_
За  21  /  Против  5
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 03:42

Приветствую! :) Предложения от меня: 1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно ... Приветствую! :)

Предложения от меня:
1. Было бы неплохо ввести счетчик сообщений или какие-нибудь баллы репутации. Дабы ребята, постоянно общающиеся на форуме, как-то отличались от только что пришедших.
2. Кнопочка "цитата" не помешала бы.

И пару моментов, не относящихся к теме:
1. Как-то бы где-нибудь видеть, что пользователь забанен на бирже. Даже для того, чтобы БС-ы чистить своевременно.
2. Нужна возможность добавлять в БС авторов пачками, а не по одному.

Что касается отмены анонимности "за/против" - против! Неинтересно будет, ИМХО. Админа уже точно не минусанешь... хДД
Да и знакомых тоже, с высказываниями которых порой не согласен... обидятся еще :(((

С уважением.

BETEPAH_
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  09.12.2011 в 16:01

Чё ты мне ТЫкаешь? 1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :))) И да. Я за все же за счетчик ... Чё ты мне ТЫкаешь?

1. Наоборот, свина могут заминусовать за его, так сказать, грязные порой высказывания :)))
И да. Я за все же за счетчик сообщений. Но как вариант предложил КАКУЮ-НИБУДЬ репутацию.

2. Я брожу частенько по форуму. И не назвал бы себя бездельником :) Да и другие неплохо работают, общаясь при этом на форуме.

3. Что касается забаненных пользователей. Есть авторы, которые временно не могли брать заказы по ряду причин, но в дальнейшем хотели бы плодотворно со мной сотрудничать. Не хотелось бы случайно таких удалить. А есть пользователи давно уже заблокированные. Вот этих ребят я удалил бы из списка.

Вот так.

Wasilina
За  27  /  Против  4
Лучший комментарий  Wasilina  написала  07.12.2011 в 00:55

Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору ... Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. Оскар Уайльд

А вообще, всегда и всюду люди видят вокруг то, что хотят увидеть. Вору мерещатся воры, подлецу кажется, что все такие же, а негодяи сетуют на то, что их окружение мерзко и гадко. Это закон жизни.

Мне почему-то всегда казалось, что на форуме можно отвлечься, отдохнуть, порадоваться за кого-то и узнать что-то новое и хорошее. Пичаль. Вся в слезах и соплях, сморкаясь, пошла думать о бренности бытия и несправедливости жизни.

#556.1
395x600, jpeg
65.0 Kb
Сергей (advego)
За  67  /  Против  18
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.11.2011 в 10:31

Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.  ... Мир туда катится потому, что там где не надо видят то, что не надо. Упоминая и ассоциируя вы тем самым популяризируете то, что вам не нравится.

Голубой - это цвет, а радуга - явление природы. Не нужно придавать другие значения этим замечательным словам.

DELETED
За  12  /  Против  1
DELETED  написал  30.11.2011 в 16:32
Я думаю, что администрация должна была сперва наперво заняться улучшением качества статей, увеличением минимум для копирайтинга и рерайтинга, убрать или придумать что новое в тематике бана за продажу так называемого плагиата статей. А рисованием рюшечек на комментах заняться позже.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2011 в 17:10  в ответ на #441
Вот тут [ссылки видны только авторизованным пользователям] это обсуждалось. Вот мои ответы.

-----------

Advego
Как вы определяете - что нужно делать, а что не нужно? К примеру, надо ли проводить конкурсы?

Advego
Вы не отвечаете на мои вопросы, т.е. вы понимаете, что именно разработчикам Адвего доподлинно известно что нужно делать, а что не нужно. У вас нет совершенно никаких данных для того, чтобы рассуждать на тему "но если делать, то не форум уж точно". Вы не знаете сколько у нас программистов, как распределены между ними обязанности, сколько они зарабатывают...

Advego
...Вы не знаете наши цели, вы не располагаете данными - зачем нам нужен форум, какую пользу он несет, сколько денег он приносит...

Advego
...Мы зарабатываем деньги - это основная цель. Мы не благотворительная организация, мы коммерческая компания. Все наши задачи в той или иной мере нацелены на увеличение прибыли. Если мы делаем "лучшие комментарии", значит это необходимо для развития сервиса. И ваше непонимание этого вопроса не говорит о реальном положении дел.

Advego
Вкратце: "лучшие комментарии" - полезная функция для активных пользователей форума. А для нас крайне важны активные пользователи форума. Полезная и в развлекательных разговорах, где в топ будут попадать, к примеру, смешные комментарии. Полезная и в обсуждениях по-делу, где в топ будут попадать самые полезные комментарии. Также "лучшие комментарии"- прекрасная возможность для пользователей донести до масс свою гениальную мысль. И, заодно, узнать - гениальная ли она. Ну и, несомненно, игровой момент, что тоже очень важно для развития сервиса.

Advego
Ирина, я написал выше... Как вы можете рассуждать о важности работ по форуму, если вы не обладаете никакими данными!

Advego
Все работы ведутся параллельно - одновременно разрабатывается проверка уникальности на сервере, портфолио, Плагиатус, личная переписка, обсуждение пользователей, "фишки на форуме" и много чего еще. Это все разрабатывается одновременно, параллельно. Разработка "лучших комментариев" никак не влияет на этот процесс.

-----------

Готов к аргументированному флуду по теме "Кому виднее что нужно онлайн-сервису - пользователю сервиса или владельцам сервиса". Не аргументированный флуд = бан. Неучастие в флуде = слив. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2011 в 14:28  в ответ на #442
любая идея умрет, если она основана только на извлечении прибыли

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.12.2011 в 15:43  в ответ на #530
Например Гугл, Яндекс, Майкрософт... Ладно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2011 в 15:47  в ответ на #531
вы читали историю создания гугл? там получение прибыли стало идеей только потом, после создания гугла

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.12.2011 в 16:49  в ответ на #532
И?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2011 в 16:50  в ответ на #538
нет, ничего, просто к размышлению)

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.12.2011 в 16:51  в ответ на #539
Когда я себе установил аську, в 95-м, у меня тоже не было идеи получения прибыли. )

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2011 в 17:14  в ответ на #441
Итак: надо ли проводить конкурсы?

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  30.11.2011 в 17:37  в ответ на #445
Да, ибо это хорошо.

Аргументы - http://advego.ru/blog/read/news/481400#comment442

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2011 в 17:39  в ответ на #452
Тота!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2011 в 17:18  в ответ на #441
Далее: почему нужно увеличить минимум, а не уменьшить? Все заказчики хотят, чтобы минимум уменьшился, а не увеличился. Прошу аргументированный ответ.

                
shubbah
За  1  /  Против  2
shubbah  написал  30.11.2011 в 17:41  в ответ на #446
"почему нужно увеличить минимум, а не уменьшить?"

Ответ: минимум НЕ нужно увеличивать.

Аргумент: мне, как заказчику это НЕ выгодно. Это в крайней степени веский аргумент.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.11.2011 в 18:09  в ответ на #454
Это вы не мне, а Рустаму, видимо. Ибо рустам говорит, что увеличение минимума важнее рюшечек. Собственно и нужность конкурса - это к Рустаму. По логике Рустама конкурсы не нужны, т.к. есть дела поважнее.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  01.12.2011 в 15:32  в ответ на #456
При увеличении минимума, мне и многим "оптовикам" придется искать альтернативу. ИМХО.
Надеюсь, что вы понимаете иррациональность подобного решения.
С ув.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2011 в 00:29  в ответ на #463
Когда-то минималки не было вообще. При вводе оной каждый второй заказчик говорил то же самое.

Нет, я не понимаю иррациональность, поднятие минималки вполне рациональное решение. Другое дело - это поднятие должно быть обоснованно. Например поднять минималку для рерайта без источника - крайне рациональное, полезное, честное и обоснованное решение.

Но, прошу заметить, я не обсуждал тут вообще, нужно или не нужно поднимать минималку. это большой отдельный разговор.

                
docadept
За  7  /  Против  0
docadept  написал  02.12.2011 в 22:49  в ответ на #465
Для говноавторов минималку опустить, для хороших - поднять. Ну там аттестация, шматтестация и все такое)

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  03.12.2011 в 02:02  в ответ на #471
Полностью поддерживаю!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.12.2011 в 15:08  в ответ на #471
На сколько опустить и на сколько поднять - кто решать будет? Авторы? Заказчики? Администрация?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.12.2011 в 15:13  в ответ на #492
Конечно, администрация. Разве здесь может решать кто-то другой?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.12.2011 в 10:46  в ответ на #493
Тогда и обсуждать смысла нет. Администрация считает, что минималка на данный момент правильная.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/481400/?op=3295029