Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е. Прием работ окончен.

[03.02.2012] Голосование началось: http://advego.ru/blog/read/news/548934
[01.02.2012] Прием работ окончен. Идет проверка работ на соответствие условиям конкурса.

--------------

Уважаемые пользователи!

Объявляем о начале нового конкурса "Поэтическая пародия".

Правила конкурса:

-- Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

0. В пародии НЕ должна прослеживаться зимняя тематика - это просто название темы :)
1. Тема конкурса - поэтическая пародия.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 декабря 2011 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению) ;
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в форме стиха, являющиеся пародией на любое произведение. Источником пародии могут являться только стихотворные произведения;
7. Длина работы должна быть не менее 200 символов и не должна превышать 2000 символов;
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. Работа будет проверяться только на явный заметный плагиат;
9. Произведения в форме "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу. В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #dec2011 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
11.1 Перед работой необходимо указать название источника, автора источника и любую выдержку из источника, длиной не более 200 символов. Работу от данных по источнику нужно отделить тремя зведочками - "***".
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 31 января 2012 года, 3 февраля 2012 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в несколько туров. Количество туров будет определено исходя из количества работ. Предположительно, будет 3 тура. В результате всех туров будет определены победители:
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;
13.1 К голосованию будут допущены только активные пользователи Адвего, более точные параметры будут указаны позже.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3 Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса: http://advego.ru/blog/read/news/500066
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

Желаем вам творческих успехов и удачной рифмы!

С уважением, коллектив Адвего.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 31.01.2012 в 11:49
Комментариев: 894
Комментарии

Показано 32 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2011 в 14:47
Сергей, а где указывать источник на спародированное произведение, если оно не является общеизвестным?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 14:54  в ответ на #12
Можно обсудить - нужно ли вообще указывать источник... Я думаю не нужен. Голосующие пользователи сами должны все решить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2011 в 15:00  в ответ на #15
Тогда исчезает само понятие пародии. Как же читателям узнать, насколько она хороша и что именно в ней обыгрывается?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 15:10  в ответ на #23
Согласен. Добавляю пункт на обязательное указание источника.

                
Kukus_Mukus
За  0  /  Против  1
Kukus_Mukus  написал  14.12.2011 в 15:12  в ответ на #31
Только лучше источник сделать скрытым до окончания конкурса.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 15:18  в ответ на #33
Согласен.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 15:29  в ответ на #33
Хотя не знаю. Для голосующих - это довольно полезные сведения.

                
Kukus_Mukus
За  1  /  Против  0
Kukus_Mukus  написал  14.12.2011 в 15:37  в ответ на #38
Голосование нужнО. С одной стороны интересно понять самому, какое же произведение работа пародирует, а с другой иногда приятнее вникать в пародию, осознавая, каков первоисточник.

И неизвестно, какой вариант лучше. Возможно целесообразнее дать конкурсантам право выбора - хочешь указываешь источник, хочешь не указываешь. У каждой работы будет своя идея и не всегда на руку автору будет то, что читатель заранее знает, на что пародию читает.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 15:40  в ответ на #40
Подходит. Правлю правила.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 15:44  в ответ на #40
В комментах все равно засветят источник...

Вариант: источник не показываем - в комментах пусть пользователи определяют источник. В конце - все источники покажем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2011 в 15:49  в ответ на #42
Источник нужно указать обязательно, если этого хочет автор. Иначе станут узнаваемы только очень известные поэты.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 15:51  в ответ на #43
Но это часть конкурса. И конкурсант, используя в качестве источника незнакомое произведение, осознанно идет на определенный риск.

Одни указывают, другие не указывают = разные условия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2011 в 15:54  в ответ на #45
Те, кто не укажут - пойдут на осознанный риск:)

                
Kukus_Mukus
За  0  /  Против  0
Kukus_Mukus  написал  14.12.2011 в 15:53  в ответ на #42
Ну, опять-таки палка о двух концах. Каждый читатель для себе первоисточник определит сам, а оставив камент, возможно, он навяжет кому-то свое мнение, которое, кстати, может быть неправильным. Осталось только определить, плохо это или хорошо.

Быть может даже есть смысл запретить и мнения по поводу первоисточников работ в каментах выражать. Хорошую работу узнают сразу и без того.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 15:54  в ответ на #49
Обдумали уже про "запретить". Не хочется лишнего запрета и лишней модерации.

                
Kukus_Mukus
За  0  /  Против  0
Kukus_Mukus  написал  14.12.2011 в 15:56  в ответ на #53
Значит достаточно дать конкурсанту право решать самому, указывать ли первоисточник.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 15:59  в ответ на #56
Значит у какой-то части появится преимущество. Пока вопрос оставляем открытым.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 16:01  в ответ на #56
Вопрос закрыли - источник будет закрыт. Мастерство конкурсанта - выбрать нужно произведение и сделать качественную пародию. Иначе начнут делать пародии на никому неизвестных авторов и указывать источники...

                
Wasilina
За  13  /  Против  4
Wasilina  написала  14.12.2011 в 16:10  в ответ на #59
Чота это бред какой-то, имхо. Смысл пародии - в источнике и самой пародии. То есть как ее обыграли, какой смысл оставили и что добавили - в этом и проявляется мастерство автора. А иначе - это не пародия, а сочинение на вольную тему. Не все же будут пародировать что-то известное и легко узнаваемое.

ЗЫ. Поиграть в угадайку будет интересно, но неправильно это.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 16:15  в ответ на #66
Смысл пародии - в узнаваемости для широкой публики. Добавлю ка соответствующий пункт в правила.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.12.2011 в 16:15  в ответ на #66
Согласна. Тем более, что необязательно сохранять ритм и размер источника. Вся прелесть в том, чтобы сравнить источник с пародией, а не гадать, что именно пародирует автор.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  14.12.2011 в 16:04  в ответ на #42
Позвольте не согласиться. Ну что бы смеялся над этим:

Мне рано в Европы, ребята,
Меня не зови, Лиссабон.
Мне ехать еще рановато
В Мадрид, Копенгаген и Бонн.

Билет уж заранее куплен
В деревню, где буду бродить.
Не сетуйте, Лондон и Дублин,
Придется уж вам погодить.

Мужайся, красавица Вена,
Боюсь, мы не свидимся, Киль...
Ведь мне, говоря откровенно,
Милей вологодская пыль.

Не ждите, альпийские горы,
Не хнычьте, меня не виня...
Какие поди разговоры
В Европах идут про меня!

Смеются Женева и Канны,
От смеха Афины в слезах:
- Мадам, вам действительно рано,
Сидите в своих Вологдах...

Если бы не было этого:

Мне рано, ребята, в Европы
Дороги и трассы торить...
Ольга Фокина

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 16:09  в ответ на #63
У нас не лингвистический конкурс. Голосующие не будут СРАВНИВАТЬ. Не в этом цель конкурса.

                
Wasilina
За  8  /  Против  1
Wasilina  написала  14.12.2011 в 16:14  в ответ на #64
Тогда какой смысл в конкурсе пародии? Пусть будет конкурс стихотворений на вольную тему. Но пародия интереснее. Только надо же по уму делать и показывать источник.

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  14.12.2011 в 16:29  в ответ на #64
Сергей, я не тролль и постоянно отрываюсь от работы, пытаясь что-то доказать. Но я полностью согласен с Wasilina. Чтобы это действительно был настоящий литературный конкурс, нужно или показывать пародируемые произведения, или выставит для всех одно и то же произведение для пародирования. Только тогда это будет более-менее объективно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.12.2011 в 16:31  в ответ на #82
Я готов к диалогу. Напишите, пожалуйста, в ЛПА - обсудим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2011 в 16:36  в ответ на #83
Хорошо, только сначала мне нужно закончить работу. На это уйдет еще 3-4 часа.

                
verasha
За  10  /  Против  4
verasha  написала  14.12.2011 в 20:25  в ответ на #82
Сняли с языка :)

*или выставит для всех одно и то же произведение для пародирования.*

Можно сделать список из нескольких произведений для пародии. Варианты пусть предлагает общественность, а лучшие 10, к примеру, определятся по количеству набранных голосов.

                
13-Smile
За  11  /  Против  3
13-Smile  написала  14.12.2011 в 22:24  в ответ на #101
Мне тоже кажется, что заданные произведения для пародии создают более четкие условия для оценивания, в противном случае трудно выбирать между "слоном" и носорогом"

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.12.2011 в 22:36  в ответ на #101
Тоже вариант

                
13Alexandr13
За  1  /  Против  1
13Alexandr13  написал  14.12.2011 в 22:49  в ответ на #101
И мне этот вариант нравится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.12.2011 в 01:16  в ответ на #82
*выставить

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/500066/?op=3364110