Лучший комментарий
DELETED
написала
31.12.2011 в 01:19
00
Не сочтите за флуд. Обычно комменты не пишу, хотя обсуждения читаю. Это я к тому, что мало авторов обсуждало тему нововведений и вообще их не заметило. Еще как все всё заметили. Только какой смысл обсуждать, если кто-то уже высек на клаве твою мысль? А сейчас, действительно, важно было высказать свое мнение. Собственно амбула: Для меня, как новичка, вкладка "Все заказы" дала возможность попасть почти во все БС, в которых на данный момент работаю. Если ты не сидишь на Адвего с утра до вечера, "словить" подходящий заказ почти нереально. А во "всех заказах" я могла найти интересную для меня работу и предложить себя в качестве автора. Да и для ВМ-ов, возможность выбрать подходящего автора, который "сам пришел", думаю, была неплохой. Сейчас это сделать невозможно. Состояние такое, что хоть разворачивайся и иди на другую биржу. Искать заказы через форум не вариант, так как многие ВМ просто не создают такие темы. ЗЫ все остальное, особенно поиск заказов "здесь и сейчас" имхо - просто супер и то что надо. Верните "все заказы"..., хнык. Если логика убеждения не подействует, может, возьму редкими беличьими слезами?
Мне тоже кажется, что исчезновение прежней возможности попасть в БС, о которой говорит White_Squirrelпопасть, несколько ухудшила положение дел как для авторов, так и для заказчиков. Попробую привести аргументы.
1. Не все заказчики собирают БС в специально для этого созданной ветке, особенно, если они не предполагают вести долгосрочное сотрудничество или просто не знают о такой возможности.
2. Многие заказчики создавали заказ для БС, при этом никого из авторов в него не включая. В таком случае они выбирали исполнителя в ветке обсуждения заказа.
3. Случалось и так, что никто из авторов БС не брал заказ в работу, тогда заказчик выбирал исполнителя, опят же, из авторов предложивших свои услуги в обсуждениях. Пускать заказ в общий доступ не каждый хочет.
4. Даже имея хороших авторов в БС, заказчик имел возможность добавить в него кого-то из авторов на будущее, чьи примеры работ, предложенные в обсуждении к заказу, ему понравились.
Можно, конечно, при возникновении таких ситуаций в разделе "поиск авторов" создать соответствующую тему, но, как мне кажется, это займет больше времени у заказчика.
При этом заказчик всегда имел возможность открыть обсуждение только для авторов из БС, если не хотел, чтобы ему досаждали ненужными предложениями и просьбами.
Авторы при таком положении дел имеют теперь меньше возможности попасть в новые БС, чем ранее. Если авторы, состоящие в нескольких белых списках не сильно ощутят это, то новичкам придется гораздо сложнее.
В общем новая система поиска заказов хорошая и удобная. Если бы учесть еще и указанные пожелания, то я была бы вообще в восторге.
Сергей, мой собственный опыт показывает, что как минимум не мешает. Своим постом я не пытаюсь доказать, что моя логика единственно верная и правильная. Это просто одна из сторон медали. На Адвего отличная система открытого доступа, дающая возможность нормального старта новичкам. Но с другой стороны не всегда же заказ с первой попытки берет тот, кто его на самом деле сможет выполнить. Просьбы выполнить заказ или добавить в БС - что-то вроде заявки на будущее. Безусловно, другая сторона, что заказчикам мешает спам. Может, есть возможность как-то продумать именно эту сторону, чтобы не исключать возможность видеть интересующие тебя заказы? Верно ли я поняла из вашего обсуждения с azzaliya, что некоторые заказы для БС будут видимы, если ВМ оставит открытое обсуждение?
И конечно с наступающим Новым Годом! Ну ее эту работу, идемте отдыхать))
По функционалу. Не уверен баг это или нет (может так и задумано...), но заметил, что некоторые заказы (одни и те же) продублированы-присутствуют на разных страницах одновременно. То есть к примеру на 1-й и на 5-й или сразу на трех.
Условия возникновения такие: - Зашел в "Доступные заказы". - Поиск с фильтром: цена от 0,10; комментарий; копирайтинг; цена - по возрастанию. - Добавил страницу в заметки (за эту возможность отдельное спасибо!). - Перешел по ссылке в заметках. - Заметил одинаковый заказ (#1311034) в самом конце первой и в самом начале пятой страницы.
Так же с карточной заказа #2639686 (на нее можно попасть с 1-й по 3-ю страницы при том фильтре, что описал выше). С другими не проверял, но кажется тоже что-то попадалось одинаковое...
...
Еще есть отдельное пожелание (уместное именно в этой теме), праздник все-таки. :) Мечтаю-хочу )), чтобы когда-нибудь появились также отдельные категории в духе: заказы по добавлению в социальные закладки; заказы для фейсбука, заказы для твиттера и т.п. Это бы очень облегчило поиск с учетом специализации авторов. Ведь пока, даже с использованием фильтров, на поиски подходящего заказа часто уходит больше времени, чем на его выполнение. Соответственно это существенно повысило бы доход как авторов, так и организаторов, а также наверняка улучшило качество выполняемых работ нужных заказчикам (меньше усталости, раздражения, больше денежек и т.д.). Впрочем это уже смахивает на флуд... но в "ту тему" я сегодня уже не доберусь...
Спасибо еще раз за отлично проделанную работу по оптимизации поиска и с Новым годом!!! :)
По дублированию заказов - проверьте, пожалуйста, одинаковые айди у таких заказов или разный? Нам уже жаловались на такое, мы проверяли - да, действительно одинаковые заказы (почти), однако айди у них разные (+ совсем небольшие изменения в полных текстах заказов).
Сейчас проверил с #2639686. В том то и дело, что ID одинаковый. Проверил, у заказчика всего один заказ с таким текста – да, я же изначально браузерным поиском по странице и у меня была мысль, что просто похожие заказы, поэтому сразу проверил и идентификатор и URLы - все совпадает. То есть с трех разных страниц (с 1 по 3, с описанным фильтром) у меня открылись заказы одного и того же заказчика (в данном случае это Вебмастер: M1985), с ID - 2639686, и все по одному URL-адресу - http://advego.ru/order/status/2639686/.
В текст новости добавлен пункт про публичные персональные заказы: "Однако, персональные заказы для чужих авторов, в которых заказчики открыли обсуждение для всех авторов, будут доступны - либо в отдельной закладке, либо во вкладке "Персональные заказы" появится специальная галочка. Сделаем сразу же после праздников, 11-12 января."
Извините, что не в тему, но: -буквально 40 минут назад выставил статью на продажу и уже сейчас она прошла модерацию и выставлена в магазин статей. Надеюсь, что так быстро статьи будут проверяться всегда. Спасибо за оперативность :)
Просто, бывают заказы, где ВМ – ра, не до конца сами оговорили особенности своего заказа (сайта и т. п.) и ветка забита: «не ставится аватар, не регится, с именем не проходит» и прочее. И все теряют время. Постоянно «флудящего» автора, можно наказать индивидуально, на пару дней, здесь и сейчас, по жалобе ВМ. А лишний раз попросится в БС, по соответствующему твоим возможностям заказу, по идее, ничто не должно мешать. А так, модернизация впечатляет, спасибо!
Здравствуйте! В целом, ИМХО, стало удобнее. Но не могу понять, почему так получается: - в "Персональных заказах", с _нажатой_ галочкой "Искать доступные" - я вижу ОДИН доступный заказ; - отжимаю галочку - и вижу три недоступных и ДВА доступных (!) заказа.
Т.е. у меня ДВА доступных заказа, с нажатой галочкой отображается только ОДИН, отжимаю галочку - становится видно и второй. Почему это происходит? Я что-то делаю не так, или это какой-то сбой небольшой?
А вообще - присоединяюсь к высказанным выше благодарностям: да, стало удобнее, причем намного:) - спасибо! :)
Да, берется. 30-го числа точно в такой ситуации взяла (вот этот второй, который было не видно с нажатой галочкой) - и выполнила.
Кстати, вот прямо сейчас у меня при нажатой галочке НИ ОДНОГО доступного не видно, а при отжатой - видно ДВА заказа с зеленой кнопкой. Хватать пока не буду, но кнопки у них зеленые:)
Нельзя ли как-то "оформить возможность" оперативной оценки авторами заказов с неадекватными (неточными, неполными и т.п.) условиями выполнения работы? К примеру, ещё одна кнопочка (помимо "нравится" и "не нравится") - "некорректный заказ". И предоставить возможность авторам - естественно - ранжировать заказы по этому параметру. Примеров - масса: - на указанном заказчиком сайте нет рубрики для текста, а условиями заказа рубрики вообще не оговариваются; - работа на сайте не прошла модерацию, а требуется URL работы (чего не будет, пока не завершится модерация); - работа состоит из двух частей, а в заказе не указано, какой частью отчитываться - первой или второй; - в заказе названа группа тем, а сведений о том, какая из тем "занята", а какие "свободны" - нет (в коментах - есть заявки, но нет реакции заказчика и т.п., посему - абсолютно невозможно узнать, можно ли брать тему в работу); - и т.д. Кстати, в массе заказов - предлагается "прямо нарушить" условия заполнения формы отчета. К примеру, почти дословно: "...не указывайте URL (а в заказе стоит - "указывать обязательно"), давайте ник, под которым поместили текст...". Может быть как-то узаконить саму ФОРМУ отчёта о работе? К примеру: "...если к моменту завершения работы ссылка (требуемая) на текст не получена, указывается ссылка на скриншот (радикал, pho.to и т.п.)...". В условиях, когда заказчики не отвечают на вопросы в ленте коментов часть заказов можно брать лишь "рискуя репутацией". поскольку - в результате - выясняется, что "заказчик и автор друг дружку не поняли". Если приходится фантазировать - в условиях неполной информации или некорректной постановки задачи - виноват-то в итоге автор.
"Если приходится фантазировать", то тогда нужно спрашивать (можно/нет), а если не отвечают, то зачем вам такой заказчик. Поэтому нужно досконально изучать заказ (требование к работе) и спрашивать, спрашивать и спрашивать. Собственно в этом и заключается понимание друг друга - заказчика и автора. Первый заинтересован в работе, а второй в оплате. Более того понимающий заказчик (консультирующий авторов во время работы) наиболее привлекателен, так как он определяет этим доверие к себе, ну и взаимопонимание.
Да-да, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, кто бы спорил-то. Такое чувство, что я клавиатурил сей текст не по-русски. Спитч - всего лишь - о том, чтобы иметь возможность фильтровать некорректных заказчиков. ДО НАЧАЛА процесса "спрашивания"
Мне пришло показало, что пришли 5 приглашений, а как я могу увидеть кто мне их прислал. Если даже их забрали, мне интересно кто сейчас уже из моих ВМ работает. В ПЗ показаны заказы которые висят уже очень долго, и я не пойму это те же ВМ или уже другией активность проявляют
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
