Нельзя ли как-то "оформить возможность" оперативной оценки авторами заказов с неадекватными (неточными, неполными и т.п.) условиями выполнения работы? К примеру, ещё одна кнопочка (помимо "нравится" и "не нравится") - "некорректный заказ". И предоставить возможность авторам - естественно - ранжировать заказы по этому параметру. Примеров - масса: - на указанном заказчиком сайте нет рубрики для текста, а условиями заказа рубрики вообще не оговариваются; - работа на сайте не прошла модерацию, а требуется URL работы (чего не будет, пока не завершится модерация); - работа состоит из двух частей, а в заказе не указано, какой частью отчитываться - первой или второй; - в заказе названа группа тем, а сведений о том, какая из тем "занята", а какие "свободны" - нет (в коментах - есть заявки, но нет реакции заказчика и т.п., посему - абсолютно невозможно узнать, можно ли брать тему в работу); - и т.д. Кстати, в массе заказов - предлагается "прямо нарушить" условия заполнения формы отчета. К примеру, почти дословно: "...не указывайте URL (а в заказе стоит - "указывать обязательно"), давайте ник, под которым поместили текст...". Может быть как-то узаконить саму ФОРМУ отчёта о работе? К примеру: "...если к моменту завершения работы ссылка (требуемая) на текст не получена, указывается ссылка на скриншот (радикал, pho.to и т.п.)...". В условиях, когда заказчики не отвечают на вопросы в ленте коментов часть заказов можно брать лишь "рискуя репутацией". поскольку - в результате - выясняется, что "заказчик и автор друг дружку не поняли". Если приходится фантазировать - в условиях неполной информации или некорректной постановки задачи - виноват-то в итоге автор.
"Если приходится фантазировать", то тогда нужно спрашивать (можно/нет), а если не отвечают, то зачем вам такой заказчик. Поэтому нужно досконально изучать заказ (требование к работе) и спрашивать, спрашивать и спрашивать. Собственно в этом и заключается понимание друг друга - заказчика и автора. Первый заинтересован в работе, а второй в оплате. Более того понимающий заказчик (консультирующий авторов во время работы) наиболее привлекателен, так как он определяет этим доверие к себе, ну и взаимопонимание.
Да-да, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, кто бы спорил-то. Такое чувство, что я клавиатурил сей текст не по-русски. Спитч - всего лишь - о том, чтобы иметь возможность фильтровать некорректных заказчиков. ДО НАЧАЛА процесса "спрашивания"
"сортировка по пользовательскому рейтингу заказа" :(
Было бы хорошо - сделать нормальный рейтинг заказчиков и авторов, который ув.администрация Адвего обещали давно.
Система отзывов с выставлением оценки заказчиков и авторов - это бы и являлось фактором, влияющим на новые задания, которые бы уже имели повышенный авторитет при поиске заказов авторами, а авторам реальную оценку их работы, в определённых бюджетах которых они работают. Рекомендую внимательно изучить подобные модели и наконец-то понять, что именно это и является рабочим рейтингом.
А то, что сейчас имеется на проекте Адвего - фикция и пустышка, которую, в конечном счете, владельцы Адвего поймут но достаточно поздно. Ибо высокий рейтинг будут иметь только самые простые и лёгкие задания, но не факт, что доходными и интересными для реально грамотных и авторитетных авторов. Аналогично с заказчиками - нет адекватного рейтинга, кругом банальная статистика. Печалька...
Забыл уточнить. Всё это должно работать с учётом расчета веса голоса/заслуженного авторитета и размера аудитории, с которой успел поработать автор или заказчик.
Некий аналог можно посмотреть в cms Битрикса модуля рейтинга (расчёты, значения) и vBulletin (где работает система отзывов по юзверам с учетом голоса и веса при голосовании).
Вот это бы решило большое количество проблем с новичками-авторами и неадекватными заказчиками и халявщиками. А тем, кто работает в высоком "полете", могли бы легко находить свой уровень заказов/заказчиков (можно распределять заказчиков и авторов по соответствующим уровням в цене и качестве. Тут можно посмотреть в Битриксе, в том же модуле во вкладке "Правила обработки").
Спасибо, конечно, за ликбез. Однако вы же понимаете, что никакие пользовательские рейтинги не применимы к Адвего в силу того, что в Адвего зарабатывают и тратят деньги, в приведенных вами примерах - нет.
Рейтинг авторов сейчас - вполне адекватный. Да, есть что поправить в нем, но в принципе - это действительно лучшие авторы Адвего. Если вам не нравится этот рейтинг - скажите конкретно чем именно. И кто по вашему лучший автор? Дайте критерии - как определять лучшего автора.
Рейтинг заказчиков сейчас - ни о чем, это понятно и мы об этом постоянно говорим. По сути, рейтинга заказчиков просто нет.
п.с.: единственной заменой рейтинга может стать только(!) аттестация авторов. Причем не аттестация по результатам каких-то экзаменов, заданий и т.п. (которую за автора могут пройти друзья и знакомые), а аттестация УЖЕ выполненных и оплаченных работ.
Рейтинговать заказчика в отрыве от заказов - нельзя. Нужно рейтинговать именно заказы. У одного и того же заказчика могут быть очень разные заказы и по стоимости и по сложности - и рейтинг у этих заказов будет очень разный. А заказчика уже рейтинговать на основе рейтинга заказов.
п.с.: Общие ликбезы мы получаем ежедневно. Это все слова. В них ноль(!) полезной информации. Все это понятно и разработчикам и пользователям. Можно все бросить и заняться рейтингами. Но мы считаем, что есть более важные задачи на данный момент. Что как и когда делать нам, как вы понимаете, более хорошо известно, чем не нам. В силу того, что у нас есть информация, а не у нас - нету информации.
Как сейчас покупателю понять, насколько хорош автор, написавший данную статью? Нужна какая-то позомерка характеризующая автора/продажника, ибо это может быть школьник, или же сам преподаватель русского и литературы :) В этом списке даже не отличить, кто есть кто, как давно автор работает на проекте, насколько хорош его труд, аура и прочие данные. Возможно какой-то автор постил ховно-тексты у заказчиков, делал ошибки, косяки, а тут он выставляет статью за 2$ за кило...
Лично я не могу себе позволить через адвего купить статью у автора за 5$ и выше, если не вижу его ауры. Куда безопаснее заказать сейчас у авторов из БС.
Все правильно говорите. Магазине статей - вообще отдельная штука. Но и сейчас вы можете провести какой-то анализ.
1. Описание статьи - очень важно. Какое описание, такая и статья. Если описание "кривое", то и статья такая же.
2. Смотрите статистику и подробную статистику - количество проданных статей в данной категории.
3. Перед покупкой вы можете побеседовать с автором в комментариях к статье и решить какие-то вопросы и понять по слогу автора - стоит или не стоит покупать его текст.
Это всё изучение статистики из которой делаются выводы. Хотелось бы единую пузомерку, которая была бы в списке авторов, статей, чтобы не приходилось заходить на каждого автора и делать выводы. Вывод должен сделать сервис Адвего, а покупатель должен принять решение о покупки с учетом данных.
Ещё была старая просьба: - помечать как-то моих авторов из БС, в том же разделе статей/форума/списках авторов/разделах с модерацией. - автоматическая система оплаты заказа (функция), чтобы не приходилось 100500 комментов и ответов одобрять при постинге на моих проектах, если я работаю с БС в котором старейшие и адекватные авторы.
Добрый день! Сергей, у меня такая история. С 29 числа не приходили приглашения вообще. Ладно, могу поверить, что люди отдыхают. Но и в активных заказах ничего не изменилось, неужели за столько дней их никто не взял? Кажется, это глюк системы. У меня за полтора года работы такого штиля никогда не было. Проверьте, пожалуйста.
Открыла список персональных заказов, галочка на доступных нажата - одна работа не высвечивается. Убрала галочку, обновила - появилась и вполне доступна! Манипуляцию проделала несколько раз - результат тот же, работа доступна, но в списке доступных не показывается. Как это понимать? Я подумала, было, что, наверное, на сегодня все работы заняты по этому заказу, но нет, я ее взяла!
"Запущена новая система поиска заказов, о которой так много и так долго говорилось авторами. Теперь при поиске заказов отображаются только те заказы, которые действительно(!) можно взять в работу в данный момент - "здесь и сейчас"."
Следующее предложение... Возможно появление некоторых исключений из этого правила, обусловленных небольшими техническими проблемами, вскоре эти проблемы будут устранены, насколько это, в принципе, возможно.
Кроме того возможна ситуация, когда заказ с одной доступной работой отобразился у нескольких авторов и какой-то автор уже взял последнюю по заказу работу.
Добрых суток Сергей. Может я чего то не дочитала или не поняла, но факт то, что когда приходят приглашения от одних ВМ, то высвечивается желтая строка у вас приглашение..., а от других нет такой строчки, узнаю, что пришло приглашение только заглянув в персональные заказы.
Уважаемая администрация! Ваша сортировка ничего не ищет, новый заказ практически невозможно поймать, верните кнопку "все заказы" там проще было сразу по добавлению найти новые заказы, теперь приходится рыться в кнопке "Доступные работы" среди старых двухнедельных заказов, которые были изменены недавно, поэтому и торчат вверху, но их все равно никто не берет.
Новый недоступный(!) заказ посмотреть не будет возможности (за исключением заказов для БС, специально открытых заказчиками). Новые доступные(!) заказы вы можете посмотреть во вкладке "доступные заказы", упорядочив результаты по дате обновления заказа.
А нельзя ли как-то реализовать возможность давать краткие названия заказам. А то я и в своих-то уже путаюсь, а авторам, наверно, вообще тоска. То есть не таким вот образом, как сейчас, крупно было написано "Авто и Мото / Статья / Копирайтинг", а "Статьи на такую-то тему "или "Постинг там-то", "ПЗ тому-то о том-то". Как-то так, чтобы понять что за заказ, не приходилось вчитываться в задание.
Первые дни, после нововведений, вверху появлялась желтая строка с указанием количества персональных заказов. Но со вчерашнего дня такое извещение не показывается, хотя новые персональные заказы приходят.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
