Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые данные в профиле автора: "отказано в оплате", "невыполненных работ"

В профиле автора вывели новые показатели:

1. Отказано в оплате. Чем он меньше, тем лучше.

Данный параметр вычисляется как 100 минус КПД. Это процент работ, по которым автору было отказано в оплате.

Это основной, самый важный параметр качества автора, наравне с КПД. (Не все понимают, что такое КПД, поэтому вывели процент отказов.)

2. Невыполненных работ (автоматический отказ от работы). Чем он меньше, тем лучше.

Данный параметр показывает количество работ, которые автор взял в работу и от работы не отказался, но работу не выполнил. Т.е. работа была занята автором весь срок выполнения работы, однако автор не стал выполнять эту работу.

Это довольно важный показатель. В некотором роде, этот параметр показывает ответственность автора перед заказчиками. В идеале, этот показатель должен быть равен нулю, т.к. показатель зависит исключительно от действий автора. Однако, дабы нивелировать "случайные" автоматические отказы (отключение света и т.п.), при значении данного параметра менее 1% в профиле будет отображаться фраза "менее 1%". Если у автора вообще нет невыполненных работ, то вместо процента указывается слово "нет".

----

Все данные выведены за все время работы автора.

п.с.: метод расчета параметра "неоплаченные работы": http://advego.ru/blog/read/news/530394#comment422

Написал: Сергей (advego) , 18.01.2012 в 13:48
Комментариев: 750
Комментарии

Показано 15 комментариев
Riber
За  4  /  Против  0
Riber  написал  18.01.2012 в 21:54
Приветствую Сергей!

1. Очень хочется кнопки "Отказать ПО ВСЕМ работам этого автора + Отправить в ЧС" при проверке работы. Каждый день молюсь об этой функции :)

Работаю с большими объёмами и почти каждый день попадаются такие персонажи, которые заведомо постят неуник/генерированный контент и т.д. Постят десятки работ каждый, а если таких людей по 3-4-5 в сутки, то на простой отказ (время которое я не должен тратить впустую) уходит очень много времени.

2. Хотелось бы какую-то автоматическую систему блокировки копипастеров/генераторов бредоконтента. Например по кол-ву заноса юзера в ЧС. Т.е если, например, юзера занесли 10-20-30 авторов в ЧС за короткий промежуток времени, то средства на аккаунте блокируются, а он отправляется на детальную проверку на предмет мошенничества.

3. Проблема нагрузки. Постоянно приходится материться при проверке работ.

- Долгая загрузка проектов
- Очень долгая оплата
- Частенько 504 ошибка

Упростите жизнь ВМам :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.01.2012 в 22:45  в ответ на #287
1. Можно.
2. Можно.
3. По пункту 3 - были ли такие проблемы сегодня (в среду)?
4. По автоматизации процессов - нужно все это обсудить отдельно, не тут...

                
Riber
За  0  /  Против  0
Riber  написал  18.01.2012 в 22:58  в ответ на #294
3. Сегодня не проверял работы, поэтому не могу сказать. Но проблемы с нагрузкой постоянно замечаю.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.01.2012 в 23:00  в ответ на #295
Ну вот именно вчера ночью эти проблемы были решены. Проверьте )

По пункту 4 - напишите в ЛПА, пожалуйста, с пометкой "для сергея".

                
Oinka
За  1  /  Против  0
Oinka  написала  19.01.2012 в 03:31  в ответ на #298
Вопрос: если автор продлевает заказ при условии согласия с ВМ, это не сказывается на статистике автора?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.01.2012 в 08:50  в ответ на #320
Что значит продлевает? Автор может выполнить работу, а заказчик может вернуть эту работу на доработку.

Процент доработки, в том виде, в каком он был, мы убрали. Потом вернем другой процент доработки.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  19.01.2012 в 12:26  в ответ на #335
Спасибо, все понятно.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.01.2012 в 15:12  в ответ на #320
Если Вы откажетесь и снова возьмете заказ до того, как система выполнит автоматический отказ, это в любом случае на статистике не отразится, хоть по согласию это было, хоть без согласия)

                
RainbowofSun
За  4  /  Против  0
RainbowofSun  написала  19.01.2012 в 00:45  в ответ на #287
ВМ Riber, статьи воруют с Вашего сайта еще до того, как Вы их успеете оплатить. На днях я, что называется, офигела, получив от Вас отказ с формулировкой «не уник». Это после сотни оплаченных Вами статей! Написала в ЛПА, где Александра дала мне ссылку на мою статью в liveinternet.ru!!!??? После обращения в liveinternet.ru к мадам, своровавшей мою статью, она поставила в своем дневнике ссылку на источник – Ваш сайт. Видимо, это максимум, что она «может» для меня сделать.
Так что Ваши сайты пользуются повышенной популярностью, а вопрос об авторах-раздолбаях спорный.

                
Riber
За  0  /  Против  0
Riber  написал  19.01.2012 в 00:58  в ответ на #311
Ммм, помню ваш случай на днях. То то я удивился ещё - ник знакомый, а не уник пошел. Я вас в ЧС добавил? Если да, напишите пожалуйста

                
RainbowofSun
За  0  /  Против  0
RainbowofSun  написала  19.01.2012 в 20:18  в ответ на #315
Да, я у Вас теперь в ЧС, причем не только по данному заказу.
А за эту статью Вам придется заплатить или администрация спишет с Вашего счета, т.к. я в ЛПА обращалась.
Иногда попадаются в сети такие сайты, с которых невозможно скопировать текст. Его (текст) можно выделить, нажать Ctrl+С, но текст в Word не вставится. Не знаю, как это получается, поинтересуйтесь у сайтостроителей. Возможно, есть смысл обзавестись подобной мерой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.01.2012 в 20:33  в ответ на #494
Написал уже чтобы списали средства. С ЧС удалил :)

                
docadept
За  1  /  Против  2
docadept  написал  19.01.2012 в 21:14  в ответ на #494
Делается это скриптом простеньким, а обходится так же просто - через исходный код страницы можно скопировать что угодно. Парсят ведь не люди, а роботы, им такие скрипты нипочем))

                
RainbowofSun
За  0  /  Против  2
RainbowofSun  написала  19.01.2012 в 22:13  в ответ на #529
Спасибо, Женя, только я все равно в этом ничё не понимэ. Просто вспомнилось, и подумала, что должны быть какие-то способы «антикопирования».

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.01.2012 в 08:51  в ответ на #311
Да, бывает такое. С этим ничего не поделаешь. Только вот такие "ручные" решения вопросов.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/530394/?op=3512881