Предлагаю систематизировать причины отказов. например:1 грамматика. 2 синтаксис 3 не раскрыта тема 4 нет ключей 5. просрочено время и т.д. Никакой отсебятины. Обидно получить отказ с формулировкой. Ты не талантлив. Ты не профессионал.
Именно об этом я и говорил в прошлом нововведении....чтобы статистика велась со дня ее рождения... а не задним числом... Спасибо администрации за то, что в этот раз предупредили заранее
Предыдущее нововведение и текущее нововведение - очень разные нововведения.
Брать работу и держать ее у себя до упора и не выполнять - плохо, независимо от того, отображается эта информация или нет. И этот параметр можно и нужно считать задним числом.
Взять работу для того, чтобы посмотреть адрес выполнения (к примеру) и отказаться от нее после этого - не плохо. И этот параметр нельзя считать задним числом.
"В дополнение к данным нововведениям видим необходимость показывать автору адрес для выполнения работы без взятия заказа в работу. Для этого будет предусмотрен специальный механизм."
увидеть в заказе сразу адрес выполнения =хорошо. А если нет адреса выполнения? Например, статья для СМИ, диплома или сайт в разработке. м т.д.
К слову. Взяла работу и все 3 суток сайт висел, ВМ не отзывался, не отказывалась, надеялась на возобновление работы сайта. Через полчаса после автоматического отказа сайт заработал.
Из истории последнего отказа. Мной написана была статья, плюс надо было залить фотографии на ресурс. Вроде справилась, на мой взгляд, но... у ВМ они не открылись и не скачались, им был сделан возврат на доработку, с формулировкой, что надо перезакачать фото еще раз... Я отказалась от работы. Чутье в этой ситуации подсказывает, что за первым разом может быть и второй и третий... возможно я оказалась не сильна в закачке фото, но было бы намного проще, если их можно было присоединить в комментариях... Вопрос: это плохой отказ? или не очень грамотное задание?
Адвего позиционирует себя как биржа текстового контента, так что не очень логично требовать от администрации расширения функционала для "закачки фото". Фото, рисунки и прочий графический контент обычно продаются через фотостоки и подобные ресурсы; другой вопрос, что особо хитрожопые заказчики норовят по цене голого текста еще и фоток накосить на халяву ;-)
Да, идея очень хороша. Однако, учитывая минимальный порог времени на отказ (с момента взятия заказа), не лучше ли переложить эту функцию на заказчиков. Работы разные, время на исполнение разное, характер тоже различен, соответственно и пороги допустимости отказа тоже должны быть различны. Максимальный порог времени необходим (он будет общий). В итоге, в случаях отказа из-за, например, недостатка информации (для рерайта, поиск предварительный и т.п.) разбирательства будут происходить между заказчиком и автором, на предмет минимального порога для отказа. Одна "линейка" для всех будет крайне тяжела.
Наверное покажусь всем "белой вороной", но по мне и без последних нововведений на Адвего было все, как говорится, тип-топ :). А высчитывать теперь еще статистику по причинам отказов и периодичности отказов - лишняя морока для нашей администрации. Когда я летом пришла сюда работать, то меня все устраивало, и сейчас устраивает. :)
Господа, мы не обсуждаем нужно или не нужно вводить данные изменения. Мы констатируем факт. Любые попытки превратить обсуждение в балаган будут пресекаться баном. Если у вас есть мнение - пишите. Но не нужно его писать 10 раз в разных комментариях.
А вот я бы хотела спросить: "Можно ли эту функцию поручить самим заказчикам? Ведь они лучше знают своих авторов, кто из них действительно попал в форс-мажорную ситуацию, а кто юлит. Пусть они сами ставят какую-то "метку" на автора. Так все будет построено на взаимоотношениях автора и заказчика. А программа будет всех под одну гребенку грести. И получиться, что автор, у которого, например, выключили свет и не включали на протяжении 3-х часов, окажется "плохим", так как будет иметь большое время отказа. А безответственные авторы, которые то, берут заказ, то отказываются, то хотят его выполнять, то не хотят, будут на фоне первого "хорошим".
Может, это смешно, но расположение кнопок "Взять в работу", "Параметры заказа", и ссылки "Показать полный текст" - одна под другой, не очень удачное. Я пару раз элементарно промахивалась и нажимала вместо "Параметры заказа", "Выполнить работу". Сразу жала "Отказ" и мучилась этой неприятностью))
По моему такая статистика это уже перебор, плохого автора и так видно по отказам. Я, например, отказываюсь от работ только в случае не рабочей ссылки, или фильмов на рецензию нет, а заказ висит запущенным. Или в заказе прописано отправлять работу уже после того как статья прошла модырацию, а модераторы не спешат, а время вышло. Разные случаи бывают и со светом. Такая детализация статистики уже лишней будет.
Добрый день! Может я не в тему, но меня интересует следующий вопрос. При поиске заказов отсутствует функция" показывать только активные заказы", которая теперь светится только при просмотре заказов конкретного мастера. Подразумевается, что неактивные автоматически исчезают из списка, но на деле это совсем не так. По поводу плохих отказов, по-моему, это излишний головняк. Статистика и КПД автора - самая лучшая информация для принятия решений. Всем спасибо.
А что хорошего это даст исполнителю или плохого вот например у исполнителя стоят эти 3 часа , но ведь заказчик знает, что исполнитель присылает работы и все равно будет предлагать работы в персональные заказы
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
