А у меня такой вопрос созрел Бывает берешь заказ на рерайт на 3 часа ты пишешь тебе нехватает буквально несколько иминут ты отказываешься и берещь заказ в работу снова, а спустя каких-то 20 минут сдаешь работу. Как это будет отражаться?
Согласен, что формулировка в профиле не отражает сути этого параметра, поэтому будем надеяться, что ее переименуют в "Просроченные заказы". Такое предложение в другой ветке уже было, и вроде Сергей не высказал возражений на этот счет.
Да, идея очень хороша. Однако, учитывая минимальный порог времени на отказ (с момента взятия заказа), не лучше ли переложить эту функцию на заказчиков. Работы разные, время на исполнение разное, характер тоже различен, соответственно и пороги допустимости отказа тоже должны быть различны. Максимальный порог времени необходим (он будет общий). В итоге, в случаях отказа из-за, например, недостатка информации (для рерайта, поиск предварительный и т.п.) разбирательства будут происходить между заказчиком и автором, на предмет минимального порога для отказа. Одна "линейка" для всех будет крайне тяжела.
Да при чем тут заказчики? Автору не нужно брать работу, если он не собирается ее выполнять! Хоть сложный копирайтинг, хоть копеечный комментарий - если не будешь работать - не берись.
А вот и нет. Осмелюсь поспорить. Специфика условий предопределяет само понятие отказа. Это во-первых. Идем далее, индивидуальность в этом плане, создаст свободную конкуренцию среди заказчиков по этому параметру. Если считать, что время от размещения заказа до первого момента его взятия будет больше или приб.равно времени на отказ (выделяемое системой), то это время фактически увеличивается (время на отказ), а обосновывается от момента взятия. При выполнении строгой "линейки" заказ могут и не взять. В результате это время будет баластным (потерянным для заказчика). Гибкий элемент в виде установки на отказ самими заказчиками (изменяемый по времени) создаст индивидуальную среду определяемую самим заказчиком, а не системой. Среднестатистический показатель при таких параметрах (индивидуальные установки заказчиками) максимально приблизит реальное положение по отказам. Конечно, формула расчета будет гораздо сложнее, но интереснее, как для заказчиков, так и для авторов. :)
Это мотивирование ничем не оспоримо. Я здаюсь. Я только за "большой доллар", чем больше, тем лучше. :) Кстати лучшие комменты №71 и №79 в комментариях не отображаются. Конфуз-с, получается. Если их удалили или скрыли, то и в лучших комментариях им тоже делать нечего, вообщем путаница, исправьте пожалуйста.
Наверное покажусь всем "белой вороной", но по мне и без последних нововведений на Адвего было все, как говорится, тип-топ :). А высчитывать теперь еще статистику по причинам отказов и периодичности отказов - лишняя морока для нашей администрации. Когда я летом пришла сюда работать, то меня все устраивало, и сейчас устраивает. :)
Так это изменение сделано и не для авторов, а по большей части для заказчиков, которые будут видет очень нерадивых исполнителей по обновленной статистике.
Господа, мы не обсуждаем нужно или не нужно вводить данные изменения. Мы констатируем факт. Любые попытки превратить обсуждение в балаган будут пресекаться баном. Если у вас есть мнение - пишите. Но не нужно его писать 10 раз в разных комментариях.
А вот я бы хотела спросить: "Можно ли эту функцию поручить самим заказчикам? Ведь они лучше знают своих авторов, кто из них действительно попал в форс-мажорную ситуацию, а кто юлит. Пусть они сами ставят какую-то "метку" на автора. Так все будет построено на взаимоотношениях автора и заказчика. А программа будет всех под одну гребенку грести. И получиться, что автор, у которого, например, выключили свет и не включали на протяжении 3-х часов, окажется "плохим", так как будет иметь большое время отказа. А безответственные авторы, которые то, берут заказ, то отказываются, то хотят его выполнять, то не хотят, будут на фоне первого "хорошим".
Может, это смешно, но расположение кнопок "Взять в работу", "Параметры заказа", и ссылки "Показать полный текст" - одна под другой, не очень удачное. Я пару раз элементарно промахивалась и нажимала вместо "Параметры заказа", "Выполнить работу". Сразу жала "Отказ" и мучилась этой неприятностью))
По моему такая статистика это уже перебор, плохого автора и так видно по отказам. Я, например, отказываюсь от работ только в случае не рабочей ссылки, или фильмов на рецензию нет, а заказ висит запущенным. Или в заказе прописано отправлять работу уже после того как статья прошла модырацию, а модераторы не спешат, а время вышло. Разные случаи бывают и со светом. Такая детализация статистики уже лишней будет.
Добрый день! Может я не в тему, но меня интересует следующий вопрос. При поиске заказов отсутствует функция" показывать только активные заказы", которая теперь светится только при просмотре заказов конкретного мастера. Подразумевается, что неактивные автоматически исчезают из списка, но на деле это совсем не так. По поводу плохих отказов, по-моему, это излишний головняк. Статистика и КПД автора - самая лучшая информация для принятия решений. Всем спасибо.
Показываются и так только активные заказы. Только во вкладке ПЗ вы мождете посмотреть НЕ активные заказы, все остальные неактивные заказы скрыты от просмотра.
А что хорошего это даст исполнителю или плохого вот например у исполнителя стоят эти 3 часа , но ведь заказчик знает, что исполнитель присылает работы и все равно будет предлагать работы в персональные заказы
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
