А как быть с заказами, когда не работает указанный форум или сайт? Ждешь все-таки, чтоб сделать, а потом отказываешься. Это ведь уже вина заказчика будет, грубо говоря, что у него поблемы с ресурсом. Как такие отказы считаться будут?
Прочитать и осознать всю ветку не хватило сил. Может, уже и был ответ, тогда извините.
А "самостоятельно" (без какого-либо участия автора) Advego может выполнить - ВМЕСТО АВТОРА - операцию "отказался от работы"? По истечению времени ЧЕГО? Выполнения работы, указанного в карточке - если автор никак на реагирует? Или - по истечении времени ДОРАБОТКИ? А кто устанавливает это время - этой "доработки"?
Ещё раз, дабы уточнить суть: - "отказ от работы" - это некое действо, для которого надо автору "нажать некую кнопочку", или может быть совершено автоматически? - при этом анализируется период времени ЧЕГО? - это "чего-то" фиксируется ГДЕ (в карточке заказа или где-то еще)?
Добрый день! Много заказов такого типа: автор берёт заказ, пишет в обсуждении тему, дожидается одобрения заказчика и только с его разрешения выполняет работу. Часто такого разрешения не получается дождаться вообще! Не редко заказчик всё же появляется после истечения срока, отведённого на выполнение работы! Вы скажете - не брать такие заказы??? Но может это тема, в которой автор себя чувствует, как рыба в воде, или оплата хорошая!
Вы будете смеяться, но ответ Администрации будет именно "НЕ брать". Проверено МНОГОКРАТНО, в ЛПА. При этом идёт одна и та же ссылка на п.4.4.7. ПС Advego: "...Если вам не ясна формулировка заказа, то согласно ПС: "4.4.7 Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он в состоянии выполнить в срок и с надлежащим качеством." Вам не следовало брать в работу данный заказ...". Сам же заказ - ОДНОЗНАЧНО - признаётся КОРРЕКТНЫМ.
Увы - таковы реалии. Что их изменить - надо напрягаться по полной программе. И времени на это уйдёт - МНОГО. ОЧЕНЬ МНОГО
Маленький совет. При прочтении подобного ТЗ обратите внммание на обсуждение заказа. Там видно, как быстро реагирует заказчик на предложение темы, и реагиует ли вообще. Вам просто станет понятно, есть ли необходимость рисковать своей статистикой. Да и информация по статистике ВМ, если вам наравится заказ, но вы не уверены в правильности своего выбора, расскажет многое.
Вот как раз обсуждение и смотрится в первую очередь, всё нормально, заказчик отвечал.. Но всё равно возникает ситуация, когда он начнёт отвечать не сразу... Будь это я или другой исполнитель, не важно.. В моей практике такое было, да и, разумеется, у каждого автора, который хочет что-то заработать побыстрее, а не полдня рассматривать заказы! В ситуациях, когда есть неплохие доступные заказы по "вкусной" цене, думаешь в первую очередь о заработке, а потом о статистике, когда она уже испортилась!
Знаете, я предпочитаю поступать по принципу "Не нравится тебе наш новый вождь - не ешь". Сюда никого силком не загоняли, тк что ежели кому что не подходит, не думаю, что за ними будут плакать. Во всяком случае, как показывает статистика, количество пользователей растет. А ВМы - тоже люди, и у них что-то может случится, и просто появиться более важные дела, и свет могут отключить и т.д. Так что от некоторых срывов никто не застрахован.
зачем бросаться в крайности? вы пишете, что никто никого не заганял - это здесь причём??? вы наверно слишком много сегодня перетрудились, мысль мою не поймали, да и перепутали грешное с праведным! возникновение "плохих" отказов продиктовано желанием автором плодотворно поработать на протяжении дня! уважающий себя человек будет работать, как ему удобно, а если и "провтыкает" выполнить одну работку, потому что в это время будет писать комментарий, рерайтить статью и сочинять пародию в стихотворной форме, то автоматическим отказом не будет заморачиваться совсем, он выполнит работу на 15 минут позже отведённого времени и всё. а финансовый результат ощущается больше, чем просто статистика в портфолио! посему для меня этот вопрос исчерпан!
Это вы не знаете, что такое крайности, буде оцениваете мой вполне нейтральный комментарий как нечто из ряда вон выходящее. И переходить на личности - просто показатель отсутсвия воспитания: как и кто сегодня трудился, думаю, вопрос, касающийся исключтельно трудящихся персоналий.
Уважающий себя человек, это человек, который уважает и других людей тоже. Вы заказов "нахапали", лишь бы побольше.Подумаешь, заказик "провтакали". А кто-то мог его вместо вас взять, и не "провтыкать", а честно выполнить. Но нет, я наберу,пусть не выполню - лишь бы другим не досталось!
Все такие заказы выглядят немного(!) иначе. В них (!)не сказано(!), что нужно взять заказ и дождаться одобрения заказчика. В них просто написано - нужно дождаться одобрения заказчика.
Причем, практически во всех таких заказах написано ровно наоборот - "до одобрения заказ в работу не брать!"
Вот именно из-за этого, по сути, мы и вводим эти новые правила. Для борьбы с авторами, которые вначале берут заказ, а потом уж ждут одобрения заказчиков.
Неплохо бы было и для заказчиков слегка ужесточить рамки, чтоб не было однобокого притеснения авторов. Иной раз, да можно сказать, что довольно часто заказчики специально пишут заказ так, что невозможно понять о чем собственно будет работа - естественно время на выполнение неизвестно чего увеличивается.
Вы думаете, что заказчики получают удовольствие от того, что им будут присылать чушь и ненужные работы, поэтому специально пишут неясное ТЗ?) И почему Вам должно быть не все равно на такие заказы, работайте с адекватными людьми. Я считаю, что если ТЗ "мутное", обсуждения "мутные", то лучше вообще с таким заказчиком не работать.
После последних нововведений, возникает вопрос - а как это отразится на том, кто именно может видеть и брать мой заказ? Вот запускаю я заказ на 10 статей, например. Белый список не трогаем - там избранные. Значит, пусть этот заказ доступен всем. И? Как на мой заказ повлияет, что его взял "неблагонадежный" автор? Отказать я ему по этой причине не могу, отменить его взятие тоже. Могу только сидеть и молиться, что мой то заказ он в этот раз не "прокатит". Поэтому предложение - дать возможность заказчику дополнительно в параметрах заказа выставить галочки - заказ доступен только авторам с определенными критериями - % отказа от ....; % возвратов - от ...; кол-во принятых работ - от ... и т.д.
Не могу понять вот что "В дополнение к данным нововведениям видим необходимость показывать автору адрес для выполнения работы без взятия заказа в работу. Для этого будет предусмотрен специальный механизм. Данная мера позволит автору вообще не брать заказ в работу, если он не планирует эту работу однозначно выполнять."
Я как раз новичок. Но бывает, что приходится отказываться и от копеечных заказов только по той причине, что на сайте долго проходит регистрация - например, уже дня три или четыре жду - а заказ на 5 центов. Вот и думай, что делать - отказываться, или не выполнять работу. Конечно, если сразу будет виден адрес, то можно сперва попробовать зарегистрироваться, а если пока регистрируешься заказ уже будет невозможно взять в работу - только время потратил? В общем получается палка о двух концах.
Я тоже на Адвего недавно и может что-то упустила, но мне не понятно с порогом отказа от заказа. Что лучше: сразу отказаться или протянуть время и отказаться потом? По мне так отказ есть отказ - это не может быть хорошо. Вот то, что сайт заказчика теперь виден будет в ТЗ - это хорошо. Потому что, если у меня и были отказы, то по причине - взяла в работу, а тема не моя или список фильмов для написания рецензии пуст. Может вести статистику по критерию, в какое количество БС/ЧС включен автор?
Вместо разработок всякой ненужной статистики лучше бы отладили сайт. Сейчас вот опять по одному заказу взял ДЕВЯТЬ работ (!!!). Мне что с ними делать теперь (это уже риторический вопрос), если по заказу стоит ограничение: «Ограничение для автора: не более 1 работ за сутки для одного автора Настройки модерации: не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора» ? Мне столько работ не надо, хотя, уверен, ВМ их и оплатит. Но я не хочу его делать заложником технических проблем, и не хочу сам использовать эти проблемы «в личных целях». Ответ ясен: отказываюсь, «плюя» на свои показатели.
Какой заказ, номер? Уже раньше было ("вот опять")? Напишите все, зачем это туманное "по одному заказу". Ссылки. Вопрос прямо так и просится в ЛПА (задайте туда). Здесь зачем это? Под темку? )
Скажите, а можно тут предложить такое нововведение как сохранность чернового варианта статьи? У меня иногда бывает так, что работа практически готова и тут закрылась страница ( в этом мне частенько помогает маленькая зайка, стоит мне отвлечься :)), соответственно исчезло все, что я "нашкрябала" :), а времени писать все заново не всегда хватает. Было бы здорово, если бы появилась возможность сохранять еще не полностью готовый текст работы...
Вы просто не умеете его готовить))) (с) Зря Вы пренебрегаете Microsoft Word, это первый помощник копирайтера) Познакомьтесь с настройками и возможностями - рекомендую! Удачи!
Да, Ворд очень хорош. Даже если нужно публиковать текст на сайте и просят вставлять его не из Ворда, а из Блокнота, все равно скопирую и проверю. Незамеченные опечатки, пропущенные проделы - все явно видно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
