Прочитать и осознать всю ветку не хватило сил. Может, уже и был ответ, тогда извините.
А "самостоятельно" (без какого-либо участия автора) Advego может выполнить - ВМЕСТО АВТОРА - операцию "отказался от работы"? По истечению времени ЧЕГО? Выполнения работы, указанного в карточке - если автор никак на реагирует? Или - по истечении времени ДОРАБОТКИ? А кто устанавливает это время - этой "доработки"?
Ещё раз, дабы уточнить суть: - "отказ от работы" - это некое действо, для которого надо автору "нажать некую кнопочку", или может быть совершено автоматически? - при этом анализируется период времени ЧЕГО? - это "чего-то" фиксируется ГДЕ (в карточке заказа или где-то еще)?
Добрый день! Много заказов такого типа: автор берёт заказ, пишет в обсуждении тему, дожидается одобрения заказчика и только с его разрешения выполняет работу. Часто такого разрешения не получается дождаться вообще! Не редко заказчик всё же появляется после истечения срока, отведённого на выполнение работы! Вы скажете - не брать такие заказы??? Но может это тема, в которой автор себя чувствует, как рыба в воде, или оплата хорошая!
Вы будете смеяться, но ответ Администрации будет именно "НЕ брать". Проверено МНОГОКРАТНО, в ЛПА. При этом идёт одна и та же ссылка на п.4.4.7. ПС Advego: "...Если вам не ясна формулировка заказа, то согласно ПС: "4.4.7 Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он в состоянии выполнить в срок и с надлежащим качеством." Вам не следовало брать в работу данный заказ...". Сам же заказ - ОДНОЗНАЧНО - признаётся КОРРЕКТНЫМ.
Увы - таковы реалии. Что их изменить - надо напрягаться по полной программе. И времени на это уйдёт - МНОГО. ОЧЕНЬ МНОГО
Маленький совет. При прочтении подобного ТЗ обратите внммание на обсуждение заказа. Там видно, как быстро реагирует заказчик на предложение темы, и реагиует ли вообще. Вам просто станет понятно, есть ли необходимость рисковать своей статистикой. Да и информация по статистике ВМ, если вам наравится заказ, но вы не уверены в правильности своего выбора, расскажет многое.
Вот как раз обсуждение и смотрится в первую очередь, всё нормально, заказчик отвечал.. Но всё равно возникает ситуация, когда он начнёт отвечать не сразу... Будь это я или другой исполнитель, не важно.. В моей практике такое было, да и, разумеется, у каждого автора, который хочет что-то заработать побыстрее, а не полдня рассматривать заказы! В ситуациях, когда есть неплохие доступные заказы по "вкусной" цене, думаешь в первую очередь о заработке, а потом о статистике, когда она уже испортилась!
Знаете, я предпочитаю поступать по принципу "Не нравится тебе наш новый вождь - не ешь". Сюда никого силком не загоняли, тк что ежели кому что не подходит, не думаю, что за ними будут плакать. Во всяком случае, как показывает статистика, количество пользователей растет. А ВМы - тоже люди, и у них что-то может случится, и просто появиться более важные дела, и свет могут отключить и т.д. Так что от некоторых срывов никто не застрахован.
зачем бросаться в крайности? вы пишете, что никто никого не заганял - это здесь причём??? вы наверно слишком много сегодня перетрудились, мысль мою не поймали, да и перепутали грешное с праведным! возникновение "плохих" отказов продиктовано желанием автором плодотворно поработать на протяжении дня! уважающий себя человек будет работать, как ему удобно, а если и "провтыкает" выполнить одну работку, потому что в это время будет писать комментарий, рерайтить статью и сочинять пародию в стихотворной форме, то автоматическим отказом не будет заморачиваться совсем, он выполнит работу на 15 минут позже отведённого времени и всё. а финансовый результат ощущается больше, чем просто статистика в портфолио! посему для меня этот вопрос исчерпан!
Это вы не знаете, что такое крайности, буде оцениваете мой вполне нейтральный комментарий как нечто из ряда вон выходящее. И переходить на личности - просто показатель отсутсвия воспитания: как и кто сегодня трудился, думаю, вопрос, касающийся исключтельно трудящихся персоналий.
Уважающий себя человек, это человек, который уважает и других людей тоже. Вы заказов "нахапали", лишь бы побольше.Подумаешь, заказик "провтакали". А кто-то мог его вместо вас взять, и не "провтыкать", а честно выполнить. Но нет, я наберу,пусть не выполню - лишь бы другим не досталось!
Все такие заказы выглядят немного(!) иначе. В них (!)не сказано(!), что нужно взять заказ и дождаться одобрения заказчика. В них просто написано - нужно дождаться одобрения заказчика.
Причем, практически во всех таких заказах написано ровно наоборот - "до одобрения заказ в работу не брать!"
Вот именно из-за этого, по сути, мы и вводим эти новые правила. Для борьбы с авторами, которые вначале берут заказ, а потом уж ждут одобрения заказчиков.
Неплохо бы было и для заказчиков слегка ужесточить рамки, чтоб не было однобокого притеснения авторов. Иной раз, да можно сказать, что довольно часто заказчики специально пишут заказ так, что невозможно понять о чем собственно будет работа - естественно время на выполнение неизвестно чего увеличивается.
Вы думаете, что заказчики получают удовольствие от того, что им будут присылать чушь и ненужные работы, поэтому специально пишут неясное ТЗ?) И почему Вам должно быть не все равно на такие заказы, работайте с адекватными людьми. Я считаю, что если ТЗ "мутное", обсуждения "мутные", то лучше вообще с таким заказчиком не работать.
После последних нововведений, возникает вопрос - а как это отразится на том, кто именно может видеть и брать мой заказ? Вот запускаю я заказ на 10 статей, например. Белый список не трогаем - там избранные. Значит, пусть этот заказ доступен всем. И? Как на мой заказ повлияет, что его взял "неблагонадежный" автор? Отказать я ему по этой причине не могу, отменить его взятие тоже. Могу только сидеть и молиться, что мой то заказ он в этот раз не "прокатит". Поэтому предложение - дать возможность заказчику дополнительно в параметрах заказа выставить галочки - заказ доступен только авторам с определенными критериями - % отказа от ....; % возвратов - от ...; кол-во принятых работ - от ... и т.д.
Не могу понять вот что "В дополнение к данным нововведениям видим необходимость показывать автору адрес для выполнения работы без взятия заказа в работу. Для этого будет предусмотрен специальный механизм. Данная мера позволит автору вообще не брать заказ в работу, если он не планирует эту работу однозначно выполнять."
Я как раз новичок. Но бывает, что приходится отказываться и от копеечных заказов только по той причине, что на сайте долго проходит регистрация - например, уже дня три или четыре жду - а заказ на 5 центов. Вот и думай, что делать - отказываться, или не выполнять работу. Конечно, если сразу будет виден адрес, то можно сперва попробовать зарегистрироваться, а если пока регистрируешься заказ уже будет невозможно взять в работу - только время потратил? В общем получается палка о двух концах.
Я тоже на Адвего недавно и может что-то упустила, но мне не понятно с порогом отказа от заказа. Что лучше: сразу отказаться или протянуть время и отказаться потом? По мне так отказ есть отказ - это не может быть хорошо. Вот то, что сайт заказчика теперь виден будет в ТЗ - это хорошо. Потому что, если у меня и были отказы, то по причине - взяла в работу, а тема не моя или список фильмов для написания рецензии пуст. Может вести статистику по критерию, в какое количество БС/ЧС включен автор?
Вместо разработок всякой ненужной статистики лучше бы отладили сайт. Сейчас вот опять по одному заказу взял ДЕВЯТЬ работ (!!!). Мне что с ними делать теперь (это уже риторический вопрос), если по заказу стоит ограничение: «Ограничение для автора: не более 1 работ за сутки для одного автора Настройки модерации: не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора» ? Мне столько работ не надо, хотя, уверен, ВМ их и оплатит. Но я не хочу его делать заложником технических проблем, и не хочу сам использовать эти проблемы «в личных целях». Ответ ясен: отказываюсь, «плюя» на свои показатели.
Какой заказ, номер? Уже раньше было ("вот опять")? Напишите все, зачем это туманное "по одному заказу". Ссылки. Вопрос прямо так и просится в ЛПА (задайте туда). Здесь зачем это? Под темку? )
Всё равно мне не нравится новая система, она показывает "невыполненных работ: менее 1 %", хотя я ВСЕ работы выполнил ! В строке КПД же не пишут - около 99%. Поэтому исправляйте !
Какую работу я не выполнил. В общей статистике в этом разделе у меня стоит цифра ноль. Поэтому проверяйте или действительно покажите, какая работа у меня портит статистику ?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
