Я прочитала более сотни работ с комментариями, оказалось, что даже авторов первоисточников допустимо сравнивать с пьяными трактористами. Что это? Конструктивная критика?
Никто не требует писать "умничка" за слабое произведение, поставьте молча минус и идите к следующей работе. Если невмоготу, напишите корректное профессиональное резюме.
Образец корректности СТАНДАРТ ПОРОДЫ <<БУЛЬМАСТИФ Задняя часть корпуса: короткая, на линии спины. Круп: немного выгнутый, покатый, с достаточной глубиной фланга. Поясница: широкая, мускулистая. Канадская редакция. Серьёзные недостатки: (S) Вихляющий зад. Прогнутая спина. Высокозадость. Задние конечности. Задние сильные ноги с хорошо развитыми мышцами. Хорошо развиты вторые бедра (голень), обозначая силу движений, но не тяжесть. Ноги умеренно согнуты в каленном суставе (умеренный угол скакательного сустава). Очень нежелателен коровий постав задних конечностей.
Ваш голос наверно не будет учтен: -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.
"-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года" Скорее всего, прежде, чем приступить голосовать, вам нужно УЖЕ выполнить 5 работ и более.
спасибо за цытату из правил, я именно по этому поводу и задаю вопрос. Все зависит от метода подсчета голосов - автоматом при голосовании или вручную после закрытия второго тура. Хотелось бы услышать компетентное мнение администрации.
"вручную" - образно. Но по сути я склоняюсь к мысли, что количество выполненных работ для зачета голоса могут рассматриваться в конце периода. Иначе получается странно - я с помощью кнопки "не нравится" могу просто снять свой голос "за" и проголосовать за эту же конкурсную работу после того, как у меня будет 5 выполненных работ. Что и было проделано "на всякий пожарный".
В свете того, что "Таврии" могут засчитать техническое поражение, для меня интрига конкурса несколько потускнела. Да и темка вроде как поуспокоилась. Лично я уже жду начала третьего тура, чтобы посмотреть, насколько верны мои предположения в отношении фаворитов
А мне интересно, насколько точно можно судить о голосовании за работу по количеству комментариев?) Ну любопытно же?) Интересно, многие голосуют, не "отмечаясь" в комментах?)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186