Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 11:00
Комментариев: 1177
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2012 в 08:33
Ну вот, расстроилась...моя работа не прошла в десятку. А судя по комментариям десяточки прямо сыпались, ну три-четыре точно было.., комментариев прилично было. Ничего не поделаешь, статистика, наверное, показала другое. Благодарна всем, кто за меня голосовал, приятно было читать комментарии. Пойду выбирать три лучшие, на мой взгляд, работы. Голосовала в первом туре, во втором залегла на дно, проголосую в третьем...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2012 в 14:39
Всем, кто прошел в третий тур - поздравления!!!)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2012 в 15:01
Трудно сравнивать качество пародий и степень талантливости их авторов, когда последние отталкивались от разных произведений. Вот если бы источник для пародий был один, то к выбору симпатий в меньшей степени подключался бы вкус раздававших плюсы и минусы, и оценки (а по сути — выбор финалистов) были бы совершенно иными.
Но, все равно, конкурс имел позитивный посыл: и посмеялись, и пообщались.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 18:36  в ответ на #1408
крыша бы съехала, прочитать полторы сотни пародий на одно произведение. Здесь и так несколько Пушкинских пародий, а публика уже взвыла

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 18:57  в ответ на #1413
Если иметь в виду однообразие тематики, то крыше, действительно, в некотором смысле пришлось бы нелегко. Хоть года четыре назад у меня была возможность ознакомиться с 30-ю пародиями молодых кавээнщиков на небезызвестное "В траве сидел кузнечик", и, поверьте, было не менее весело. С другой стороны, опять же, 30 — это все-таки не 300...
Но в данном случае я подразумевала именно оценочный момент: когда оригиналы разных жанров, разной тематики, то вкус тех, кто оценивает пародии, влияет на объективность.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  15.03.2012 в 19:39  в ответ на #1414
Согласна. Я, например, не могла оценить некоторые произведения именно потому, что незнакома с оригиналом. И даже поиск полного текста ничего не прояснил. Так было, например, с пародией про Гуфа. Ну умер мужик, и чего смешного?:) Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный:) Думаю, многие так оценивали: если непонятно - то шли мимо.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  17.03.2012 в 22:00  в ответ на #1415
А в чем проблема найти исходное произведение и прочитать перед чтением пародии? Я именно так всегда и делал, если исходник мне был неизвестен. Пару раз предмет пародии найти не удалось, ну так это - исключения, погоды не делающие.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  17.03.2012 в 22:04  в ответ на #1430
А Вы пробовали найти исходник для пародии "О мемах"? Я - нет, пока мне в комментах не разжевали, кто такой Гуф, с чего он вдруг умер и что в этом смешного. А Настю с Потапом где надо было искать? Трек скачивать? Нуегонафих...

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  17.03.2012 в 23:17  в ответ на #1431
Странный вопрос для копирайтера:))). "Настю с Потапом" я нашел за пять секунд. Просто вбил в поисковик строчку из приведенного отрывка, и на первой же странице вывалилась куча ссылок на текст сего бессмертного произведения.

Кто такой Гуф, я тоже нашел быстро - просто глянул в Вики (возможно, предварительно воспользовавшись поисковиком). В принципе, мне прочитанная о нем инфа на данный момент кажется практически бесполезной, но - пусть будет, совсем уж лишней никакая информация не бывает:)).

Исходник для пародии о мемах - извините, не понял, о чем это. Может, просто туплю, может - она прошла мимо меня (хотя что-то такое вертится в голове, кто-то даже ссылку в обсуждениях давал на свою ранее написанную статью на эту тему). В любом случае, как я уже и сказал, пару исходников мне найти не удалось. Ничего страшного, все равно тем работам плюсы от меня вряд ли светили:)).

                
svetik04
За  8  /  Против  2
svetik04  написала  17.03.2012 в 23:26  в ответ на #1433
Мне хватило "чумачечей весны", чтобы больше никогда не тратить время на этот дуэт, да еще вникать в их бестолковые песенки.
"О мемах" - это как раз про Гуфа:) Спасибо, коллеги просветили в комментах, кто это такой, а то "творчество" гундосого наркомана как-то прошло мимо меня:)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  18.03.2012 в 00:05  в ответ на #1435
Ну, вобще-то здесь идет обсуждение не творчества Потапа, а - пародий, написаных на самые разные стихотворения. А у вас получается - если вам не нравится Потап, значит - и пародия на него не достойна внимания? Лучше пусть бездарно, глупо и не по теме, зато - на Блока или уж сразу на Пушкина?
***
Вот я и не врубаюсь - знакома ли мне эта пародия на мемы с Гуфом, или я просто где-то кусок обсуждения видел. Про Гуфа - помню, ссылку на статью про мемы - помню. А саму пародию - нет:)). Наверное, была настолько бессмысленна, что не отложилась в памяти за ненадобностью.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  18.03.2012 в 00:12  в ответ на #1435
Да, тут ещё такой момент. В самом первом посте об анонсе конкурса Сергей прямо дал понять, что в идеале администрации хотелось бы видеть пародии на хорошо узнаваемые произведения.

Так вот. Этот самый "орешек" Потапа с Настей звучит из всех канализационных люков. Да и все это мексиканское мыло тоже всем прекрасно знакомо, даже тем, кто его никогда не смотрел.

В то же время некоторые пародии были написаны на малоизвестные стихотворения - вот такие действительно приходилось искать, и нашел я далеко не все.

                
svetik04
За  9  /  Против  6
svetik04  написала  18.03.2012 в 00:17  в ответ на #1437
Сорри, я не слушаю музыку из канализационных люков и не пользуюсь мексиканским мылом.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2012 в 00:35  в ответ на #1438
Я, собственно, тоже. Впрочем, речь шла совсем не о том. Но - дело ваше, не смею навязываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  19.03.2012 в 22:49  в ответ на #1439
Вот будете знать, как метать что не надо перед котами

                
LadyJ
За  3  /  Против  1
LadyJ  написала  15.03.2012 в 20:19
Жаль, Коклюшкино не вышло в финал. Одна из самых ярких, как на мой взгляд, работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2012 в 02:29
Сколько в 3 туре можно оставить голосов?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 15:42  в ответ на #1420
Правила не изменились.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2012 в 20:51
Заметил, что иногда пользователи, не соответствующие условиям ("-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей);") отписываются в работах, что голосуют. Хочется обратиться к таким пользователям: если Вы желаете, чтоб Ваш голос зачли, выполните в ближайшее время эти 5 работ! Иначе Ваш голос не имеет смысла...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2012 в 15:15
если я несколько раз подряд истерично жму "не нравится", в качестве голоса засчитывается каждый клик или только первый?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  17.03.2012 в 15:19  в ответ на #1423
Только первый)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2012 в 18:09  в ответ на #1423
в качестве голоса "не нравится" не засчитается вообще))

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написала  17.03.2012 в 20:01  в ответ на #1423
о, если бы засчитывался каждый клик, то многие авторы, не дошедшие до третьего тура, истерично бы банили счатливчиков

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2012 в 21:50  в ответ на #1426
та ладно... моя работа на веки вечные осталась в первом туре. Но я и во втором голосовала за несколько работ, и в третьем голосую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2012 в 10:58  в ответ на #1429
Идентично :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2012 в 21:16  в ответ на #1429
А мне уже не так интересно узнать, кто победит, как авторов некоторых работ.

                
AVTOR25
За  2  /  Против  0
AVTOR25  написала  18.03.2012 в 23:09  в ответ на #1429
Я тоже поступила также - голосовала и во втором, и в третьем турах, несмотря на то, что мне было безумно жаль своей пародии, которая не дожила до второго тура, а накрылась "медным тазом" к тому же дырявым, так как даже на полноценный медный таз голосов не хватило))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/?l=241&n=247&o=0