Ну вот, расстроилась...моя работа не прошла в десятку. А судя по комментариям десяточки прямо сыпались, ну три-четыре точно было.., комментариев прилично было. Ничего не поделаешь, статистика, наверное, показала другое. Благодарна всем, кто за меня голосовал, приятно было читать комментарии. Пойду выбирать три лучшие, на мой взгляд, работы. Голосовала в первом туре, во втором залегла на дно, проголосую в третьем...
Трудно сравнивать качество пародий и степень талантливости их авторов, когда последние отталкивались от разных произведений. Вот если бы источник для пародий был один, то к выбору симпатий в меньшей степени подключался бы вкус раздававших плюсы и минусы, и оценки (а по сути — выбор финалистов) были бы совершенно иными. Но, все равно, конкурс имел позитивный посыл: и посмеялись, и пообщались.
Если иметь в виду однообразие тематики, то крыше, действительно, в некотором смысле пришлось бы нелегко. Хоть года четыре назад у меня была возможность ознакомиться с 30-ю пародиями молодых кавээнщиков на небезызвестное "В траве сидел кузнечик", и, поверьте, было не менее весело. С другой стороны, опять же, 30 — это все-таки не 300... Но в данном случае я подразумевала именно оценочный момент: когда оригиналы разных жанров, разной тематики, то вкус тех, кто оценивает пародии, влияет на объективность.
Согласна. Я, например, не могла оценить некоторые произведения именно потому, что незнакома с оригиналом. И даже поиск полного текста ничего не прояснил. Так было, например, с пародией про Гуфа. Ну умер мужик, и чего смешного?:) Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный:) Думаю, многие так оценивали: если непонятно - то шли мимо.
А в чем проблема найти исходное произведение и прочитать перед чтением пародии? Я именно так всегда и делал, если исходник мне был неизвестен. Пару раз предмет пародии найти не удалось, ну так это - исключения, погоды не делающие.
А Вы пробовали найти исходник для пародии "О мемах"? Я - нет, пока мне в комментах не разжевали, кто такой Гуф, с чего он вдруг умер и что в этом смешного. А Настю с Потапом где надо было искать? Трек скачивать? Нуегонафих...
Странный вопрос для копирайтера:))). "Настю с Потапом" я нашел за пять секунд. Просто вбил в поисковик строчку из приведенного отрывка, и на первой же странице вывалилась куча ссылок на текст сего бессмертного произведения.
Кто такой Гуф, я тоже нашел быстро - просто глянул в Вики (возможно, предварительно воспользовавшись поисковиком). В принципе, мне прочитанная о нем инфа на данный момент кажется практически бесполезной, но - пусть будет, совсем уж лишней никакая информация не бывает:)).
Исходник для пародии о мемах - извините, не понял, о чем это. Может, просто туплю, может - она прошла мимо меня (хотя что-то такое вертится в голове, кто-то даже ссылку в обсуждениях давал на свою ранее написанную статью на эту тему). В любом случае, как я уже и сказал, пару исходников мне найти не удалось. Ничего страшного, все равно тем работам плюсы от меня вряд ли светили:)).
Мне хватило "чумачечей весны", чтобы больше никогда не тратить время на этот дуэт, да еще вникать в их бестолковые песенки. "О мемах" - это как раз про Гуфа:) Спасибо, коллеги просветили в комментах, кто это такой, а то "творчество" гундосого наркомана как-то прошло мимо меня:)
Ну, вобще-то здесь идет обсуждение не творчества Потапа, а - пародий, написаных на самые разные стихотворения. А у вас получается - если вам не нравится Потап, значит - и пародия на него не достойна внимания? Лучше пусть бездарно, глупо и не по теме, зато - на Блока или уж сразу на Пушкина? *** Вот я и не врубаюсь - знакома ли мне эта пародия на мемы с Гуфом, или я просто где-то кусок обсуждения видел. Про Гуфа - помню, ссылку на статью про мемы - помню. А саму пародию - нет:)). Наверное, была настолько бессмысленна, что не отложилась в памяти за ненадобностью.
Да, тут ещё такой момент. В самом первом посте об анонсе конкурса Сергей прямо дал понять, что в идеале администрации хотелось бы видеть пародии на хорошо узнаваемые произведения.
Так вот. Этот самый "орешек" Потапа с Настей звучит из всех канализационных люков. Да и все это мексиканское мыло тоже всем прекрасно знакомо, даже тем, кто его никогда не смотрел.
В то же время некоторые пародии были написаны на малоизвестные стихотворения - вот такие действительно приходилось искать, и нашел я далеко не все.
Заметил, что иногда пользователи, не соответствующие условиям ("-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей);") отписываются в работах, что голосуют. Хочется обратиться к таким пользователям: если Вы желаете, чтоб Ваш голос зачли, выполните в ближайшее время эти 5 работ! Иначе Ваш голос не имеет смысла...
Я тоже поступила также - голосовала и во втором, и в третьем турах, несмотря на то, что мне было безумно жаль своей пародии, которая не дожила до второго тура, а накрылась "медным тазом" к тому же дырявым, так как даже на полноценный медный таз голосов не хватило))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186