ПОэзия - вещь публичная, каждый имеет право говорить то, что думает. Вспомните, что писал по этому поводу А.С.Пушкин - "... хвалу и клевету приемли равнодушно...". ИНтересно, а как вы смогли выложить свою пародию, если прием работ на конкурс уже окончен?
Почему так жесток поэт, сочиняя нескладный стих. Если к рифмам таланта нет, то зачем он рифмует их? Промывает мои мозги стих бездарный, ведь он вода, И одно лишь ты должен знать – не печатай их никогда!
Если хочешь писать - пиши, написал, а потом забудь. Ты над Пушкиным не шути, нам и так его не вернуть…
Почему голоса звёзд мне на конкурсе не слышны. О пародиях так всерьёз, только слёзы кому нужны? Третий тур – бесконечная даль, ведь работ здесь более ста. Разучусь я любить февраль, коль прочту их все до конца.
Отдельный пост – критиканам. Не хотел писать, но прочитанное впечатлило. Смолчать не представляется возможным, даже если придется платить жизнью)))
Это не относится к тем нормальным людям, которые оставляли доброжелательные замечания, пусть даже и критические.
А к кому относится, думаю, всем понятно. Это отдельное кино. Так и виделись мне бьющиеся в истерике тела, гневно восклицающие: «Да как Вы посмели прислать работу на конкурс!», «Не пишите больше стихов!»
Особенно впечатлил «человек в зеленом» (не знаю, он или она, но аватарка зеленого цвета). Это возрожденный персонаж из любимого фильма моей бабушки «Карнавальная ночь». Там был некий Огурцов, который всем портил праздник. Такая натура.
Конечно, это менее всего похоже на «заботу об авторах» или «мягкие указания на ошибки». Стремление возвысится за счет унижения других – вот что «режет глаз». Бесспорно, человек владеет какими-то теоретическими знаниями в соответствующей сфере, например, ведает, что такое «отсутствие афористичности высказываний»))) Но лично у меня сложилось впечатление, что «человек в зеленом» слабо понимает, что такое литературная пародия, и, что особенно страшно, абсолютно лишен чувства юмора. Как Огурцов.
И еще один персонаж запомнился, поскольку тоже там скачет из ветки в ветку. Этот как будто мужского пола (на аватарке желто-черные очертания мужчины). Не знаю, какие стихи он пишет, но этот чел – д…о 100%, ибо мужик не может сказать девушке (по стихотворению понятно, что писала девушка), что «это пригодно только для детского сада» и прочее.
ЗЫ. «Какое это чудо - человек! Какая это мерзость - человек!» Р. Рождественский
P.S. Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел. Очень жаль…
Вот, кстати, тут я полностью согласен. Довольно часто можно увидеть в комментах - мол, в том или ином стихотворении какие-то огрехи, рифма немного не та или ритм чуть сбился. И при этом многие восторгаются ровненьким прилежно выписанным стишком, не наделенным более-менее глубоким внутренним смыслом.
Я лично уже записал себе в фавориты одну работу, в первую очередь - именно по причине её довольно мощной энергетики (хотя в ней не только это радует глаз и слух, но и очень меткие и емкие метафоры).
Увы, мне грешному! "Мне никогда не нравилось то, что нравится всем рыцарям…» - отсюда и все мои беды. Впрочем, я ясно и четко понимал, что путь для моего фаворита будет трудным. Но до чего же коротким!!!
Меня поразил «Ночной дозор / #63», точнее, безрассудная смелость автора выставить его в ряд с более «популярными» и «заведомо развлекательными» виршами.
Чьей руке принадлежат строки – уверен на 99%. После обескураживающего первого тура, к голосованию не склонен вообще(
Народ и в пародийном, и в предыдущих конкурсах об этом как только мог намекал... Точнее, об этом говорили некоторые персонажи, когда как сам народ Адвего выводил (и выводит) в победители достаточно спорные работы... Вполне очевидно, что для объективной качественной оценки требуется профессиональное жюри с (общенародным) обсуждением каждой персоны этого жюри. Хотя, думается, что большинство пользователей Адвего считают свою "литературную" точку зрения самой объективной. Но не может сантехник, подсевший на Адвего по причине идеального состояния водопровода и канализации, быть более объективным в вопросах, касающихся литературы, чем человек с филологическим образованием! Тоже самое касается трудолюбивых, усердных молодых мам, печатающих килотонны текстов; школьников и студентов, заходящих на Адвего в перерывах между прокачкой очередного персонажа в WOW. В конце концов, для сохранения большего элемента демократичности, можно сделать комбинированное определение победителя, когда будет учитываться и мнение жюри, и пожелания народа: пятьдесят на пятьдесят...
А как будете определять, кто с высшим филологическим образованием? Когда я регистрировалась в Адвего три года назад, то никаких данных об образовании не требовалось. Думаю, что все пользователи тоже не указывали уровень своего образования, которые регистрировались и до меня и после. Может ввести графу "образование" во время регистрации? Тогда легче будет определять потенциальных членов жюри.
А что помешает любому желающему в графе "образование" написать "филолух"? Это что же, еще и скрины дипломов выкладывать? Прям как в космонавты, чес-слово...
Проясню позицию. Меня смущало, смущает и будет смущать именно методика голосования. Ходят люди по работам и раскладывают цветочки. «Этому дала, этому дала, а этого пропустила – в другой раз перечитаю, и плюсик придавлю».
Цена такому голосованию – именно 1/30 от человеческой души.
Мелковато будет. Для «литературы»
Жури, в этом плане, выглядит еще более сомнительно.
И еще одна мысль. Денежные гранты – это, конечно же, неплохо. Но гораздо памятнее было бы добавить к ним призы в виде книг. С экслибрисом биржи. Как в давно забытой и переиначенной телеигре «Что? Где? Когда?»
Бумажки потратятся и уйдут. Книги и память останется.
Коллеги, доброго времени суток! Что-то не найду я нигде сроков конкурса... Подскажите, плиз, а что, прием работ уже прекращен? Какая жалость... а на меня только что муза накатила (впрочем, я и не видела объявления о конкурсе, давно тут не была). Какооой шедевр пропадает :((( Хоть в магазин статей выкладывай... :)
Увидела, что Адвего объявляет конкурс, да еще и с призами. Подумалось, что деньги не помешали бы. Чем черт не шутит? Ну, а вдруг? Это сейчас, читая конкурсные произведения, понимаю уровень своей наивности))) Спасибо вам всем. Не ожидала, что так тепло примут мою работку. Кому не понравилась тема или какое-то отдельное слово - это его личное дело. Я вкладывала в свои слова определенный смысл, который, совершенно точно, несет в себе пользу. Спасибо вам огромное. Положительное отношение - лучшая награда.
А под моей работой и положительные, и отрицательные коменты есть. Считаю это нормальным: сколько людей, столько и мнений. Но в одном мне повезло: ни одного грубого слова там нет:)
*Угольно-черные периоды бывают у всех*. Вот-вот. Но это же не повод переть на форум свое дурное настроение. Даже если оно вызвано возрастной физиологией.
Здравствуйте всем, уважаемые коллеги, с кем давно не виделись! Вот и я закончила читать конкурсные пародии. "Ох, нелёгкая это работа - из болота тащить бегемота"... в смысле читать конкурсные работы. Такие разные, такие противоречивые и неоднозначные... Читала и вспоминала Анну Андреевну Ахматову : "Когда б вы знали из какого сора Растут стихи, не ведая стыда...". Да уж... Во времена моей учебы в университете, в нас, амбициозных и самоуверенных студентов, кичащихся тем, что мы поступили в сие уважаемое высшее учебное заведение, профессора "молотом" вбивали убеждение, что поэзия - это тяжкий творческий труд. Вспомним, хотя бы строчки того же В.В.Маяковского - "сколько переведёшь словесной руды...", прежде чем найдёшь нужное слово, выражающее авторскую идею, сколько будешь писать, рвать и выбрасывать в корзину, писать, снова рвать и выбрасывать в корзину, пока добьёшься стройности и благозвучия строф. Вот все озвученные сейчас мной мысли, кружились в моей голове, пока я читала конкурсные работы. И скажу вам 45 стихотворных произведений достойны аплодисментов, они мне очень понравились. Говоря попросту: читаю их и душа поёт! Те работы, которые не понравились, вызвали сожаление, что авторы поленились над ними поработать на совесть. Вспомнились строчки Беллы Ахатовны Ахмадулиной " А напоследок я скажу", которые и перефразирую, чтобы выразить свою мысль: "...Как ты поэзию любил, Но погубил так неумело...". А в общем и целом впечатление от конкурсных работ осталось довольно приятное - сколько тут талантов! - ведь в душе всегда остается память о хорошем. И только О ХОРОШЕМ!.. Творческих удач конкурсантам!...Поэзия - это благодарный труд, если к нему относится, как к ТРУДУ, а не как к баловству....
Лучший комментарий
DELETED
написала
08.02.2012 в 22:28
00
Хочу сказать спасибо тем немногочисленным людям, которые разбирают работы по косточкам, критически подходя к представленному материалу. Такой подход полезен для тех, кто действительно хочет учиться и расти над собой. Sapienti sat. Ну, и чтобы оставаться в формате темы ПеСТня о шЫдевре.
Оригинал: А. Градский, «Песня о свободе»
Что такое поэзия? Кто ж его знает, браток... Есть вот Пушкин и Лермонтов, есть еще тот, с бородою. Я на конкурс отправить решил пародийный стишок, Сел и враз написал, и послал, и доволен собою.
Мой стишок как у «Камеди Клаб», просто класс! Можно лопнуть от смеха — такой он живой и задорный. У меня в нем красиво течет естество в унитаз, А у Тани с Онегиным — легкое, бодрое порно.
И, что важно, браток, пипл хавает, люди плюсуют, Только пара «спецов» мой шыдевр отчего-то ругает: «Нет ни ритма ни рифм и размер откровенно буксует», Да на кой мне размер, он же чувства мои не вмещает!
Рифму — фтопку отправить, она устарела давно, Рифмой Пушкин пусть пишет и тот... как его?.. бородатый... Смысла в опусе нету моем? Мне, поверьте, смешно, Смысла тут не найти, это юмор такой вот, ребята.
Я писать не боюсь, хоть десяток пародий слеплю, Я читать не люблю, это да, тут уж не обессудьте, Восхваляйте, плюсуйте, милуйте работу мою! Тем, кто хвалит — респект, а иные не праведны судьи.
Закончила читать… Хочется сказать спасибо тем авторам, которые написали легко и красиво, серьезно и вдумчиво, это не важно. Но без пошлости и грязи. Ваши работы стоили того, что бы потратить несколько вечероночей на чтение) Заодно и проблемы людёф выявились – работают в Адвего, пишут сидя за компом, там же едят и полнеют :D Предлагаю администрации задуматься об оплачиваемых отпусках))
В конкурсе не участвую, но тоже прочитал все работы. Понравились 41 штука, из которых еще нужно 11 минусов будет поставить. Конечно, есть прямо вообще замечательные стихи, а есть такие, которые, мягко говоря, не очень на мой вкус. Надо будет перечитать попозже, а то после десятка стихов перестаешь другие воспринимать нормально, может быть мнение поменяется. Трудно голосовать всего за три работы, если достойных больше.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
