Я считаю, что конструктивная критика пародий здесь просто необходима. И никто здесь грязью авторов не поливает. Обсуждаются лишь их стихотворения и ничего более. Если оно хорошее, соответствует всем правилам стихосложения, читается легко, складно и написано хотя бы с небольшим сохранением авторского стиля, то свои восторженные отзывы оно в любом случае получит. А если известное пушкинское стихотворение пародируется в духе пропаганды марихуаны и наркотиков (да, я уже нашёл такое) или в пародии на него пишется про потерю девичьей чести, то какие могут быть хвалебные комментарии к ней? Самого автора никто не ругает и не обзывает, если он написал такое, значит у него были на это причины.
И пусть у нас отменена цензура, но подростки нас точно читают и преподносить им такие стихотворения от взрослых не стоит.
Но я должен сказать, что хороших и замечательных пародий значительно больше. Пока я ещё прочитал не все, многие сохранил в закладки, буду понемногу читать. Спасибо администраторам за такой конкурс, организация на высшем уровне и придраться не к чему.
Поверьте, стихотворения Пушкина тоже далеко не все невинные. Просто те, в которых рассказывается про потерю девичьей чести, к примеру, не особо распространены. Почитайте историю о Деве Марии в интерпретации Александра Сергеевича, и вы сами в этом убедитесь.
Я лично была эпатирована этим произведением))))))))
И напомнить хорошие строчки из одного не самого бездарного мультфильма современности. Надеюсь, узнаете) Итак:
«Во многих смыслах работа критика проста: мы ничем не рискуем, но ставим себя над теми, кто приносит свой труд и самих себя на наш суд.
Сокрушительные разносы приятно писать и читать, но мы, критики, должны бы признать, что в общей картине мироздания любая гадость, вероятно, важнее, чем вся наша критика в ее адрес. Однако порой рискует и критик. В тех случаях, когда открывает что-то новое и встает на его защиту. Мир часто несправедлив к новым талантам и новым произведениям, — новому нужна поддержка.
Вчера вечером я испытал нечто новое: удивительное блюдо из совершенно неожиданного источника. Сказать, что и блюдо, и творец изменили мои взгляды на высокую кухню, значит, — не сказать ничего! Они потрясли все мое существо! Я не скрывал, что презираю знаменитый девиз повара Гюсто «Готовить могут все!», однако лишь теперь я до конца понял, что он имел в виду. Не всякий становится великим художником, но великий художник может прийти ниоткуда»
А мультфильм действительно чудо. Впрочем, слава богу, у "Пиксара" почти нет слабых картин: "Валли", "Кунг-фу панда", "История игрушек" и "Ледниковый период" Так что, вы явно в хорошей компании)
С таким развитием сюжета скоро вполне может появиться предложение закрыть ветку "Поэты объединяемся". Ведь нежные аффтары тащат туда своих детишечек, а гнусные аборигены над ними подло издеваются. Я не вижу логики в позиции группы поддержки душевного равновесия особо восприимчивых конкурсантов. Честно. Вы уже с текстов плавно съехали на детей и (оч. похоже) забыли, что начали с текстов. У меня лично такое впечатление складывается. Что вы предлагаете вообще? ЗЫ: так можно любой текст-пятиминутку к ребенку приравнять. И предложить запретить доработки и отказы, чтоб никому психику случайно не травмировать.
Уф. Прочитал теперь, видимо, все работы (если кого пропустил, еще раз пробегусь по работам поближе к завершению голосования). Для себя сразу решил, что много работ отмечать не буду. Во-первых, потому-что я вредный, во-вторых, это повышает ценность моего голоса. То есть, мало того, что я вредный, но еще и с самомнением. Пока в моем топ-листе только 2 (две) работы и около 10 претендентов из которых я пока выбираю, пусть отлежатся.
Извините, коль что не так, ни у чьих деток я не хотел отобрать конфетку, но некоторые критерии сугубо личные (ну не запрещается же мне их иметь, правильно?) я озвучу тут. Они субъективны, являются личным мнением, так что читать их (а уж тем более прислушиваться к ним) не обязательно.
- Пародии на песни оценивал строже. Писать их гораздо легче и они гораздо более приставучи. - Переделки столпов русской поэзии, особенно со сбитым ритмом и рифмой еще строже. Думаю, авторы сами прекрасно понимали, что сравнивать их "коль чо" будут с оригиналом. - В пародии должен проследоваться смысл и какая-никакая, а логика. Пространные зарисовки по мотивам это как минимум скучно.
Частичное (но частичное) несоответствие структуре оригинала, при соблюдении формы, смысла и сильных строк для меня были не критичны. Как и небольшие, подчеркиваю, небольшие перескоки ритма и очень косвенные рифмы, не уродующие структуру стихотворения или "выправляемые" интонацией/паузами - тоже. Особенно если и оригинал косвенными рифмами не гнушался.
Люблю смеяться и шутить, потому смешные строки для меня большой плюс.
Как-то так, наверное.
Все, впадаю в анабеоз. Всем чмоки в этом чате. Вполне возможно именно в эту минуту вы ставите этому брюзге плюс. :))
Мне понравилось все, что успел прочитать! Получаю удовольствие. Очень веселый образуется перерывчик между нудной писаниной «шелфтокеры Тольятти недорого» и «отели 3* Екатеринбург»)))
Поэтому большое спасибо ВСЕМ авторам, все – талантливые! У каждого свой стиль, читать интересно. И не стоит сильно расстраиваться из-за критиканов. Вот, например, я сейчас читаю Вербера, заодно и биографией поинтересовался: он 6 лет обивал пороги издательств, и никто не хотел печатать его произведения. Т.е. 6! лет человеку твердили, что он бездарен.
И, конечно, спасибо админам, которые не любят, когда им говорят спасибо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
