Уважаемые критики! Что же вы так жестоко почти все произведения раскритиковали? А вы не подумали о том, что, возможно, среди авторов есть новички в написании стихов, а, тем более, поэтических пародий? Авторы, участвующие в этом конкурсе, в конце концов, не Пушкины, и не Лермонтовы, а вы так критикуете, будто бы у человека 50-летний опыт в написании юмористических пародий - а написал чушь. Бедные те, кто впервые написал пародию, они наверное никогда не захотят участвовать в подобных конкурсах. Неужели нельзя выражаться мягче? ИМХО
Не захотят - и слава Богу. Зачем человеку, который не умеет писать литературные пародии, участвовать в конкурсе литературных пародий? Может, он великим путешественником станет или лекарство от рака изобретёт в освободившееся время. Почти все все произведения жестоко раскритикованы потому, что: 1. Половина из представленных работ не является литературными пародиями в принципе; 2. Из оставшейся половины часть откровенно безграмотна; 3. Часть из оставшейся части от части уцелевшей половины не имеет ни рифм, ни стихотворного размера подлинника; 4. Остальное можно рассматривать.
Вот люди и пытаются рассматривать то, что осталось, высказывают своё мнение, дают советы автору - и правильно делают.
Во-первых, что хочу сказать. Я не против конструктивной критики. Стих плох - значит, нужно указать автору на недостатки. Но во многих комментариях между строк откровенно читается поливание грязью, обсмеивание, опускание ниже плинтуса. И не только самой пародии, но и автора. Например, такие комментарии, типа: Фу, зачем вообще такое ... надо было на конкурс отправлять? Это не дословно, это примерный смысл. Не помню уже, где видела. И это, по Вашему, конструктивная критика? Автору 100% будет неприятно такую критику читать.
Во-вторых, все пародии, представленные в конкурсе, ЯВЛЯЮТСЯ литературными пародиями безо всяких принципов. 13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет; 13.3 Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
*Фу, зачем вообще такое ... надо было на конкурс отправлять?*
*Зачем такое писать и отправлять на конкурс? Чем человек руководствовался? Моя не понимай....(С) * - это мой комментарий к одной из конкурсных работ, потому что я действительно не понимаю, ЗАЧЕМ? Бред, он и в Африке бред. Из 30 прочитанных работ только 3 действительно понравились, и, ИМХО, полностью соответствуют правилам конкурса. Пошла дальше копаться в апельсинах....
В том то и дело, что я говорю о конструктивной критике самой пародии, а Ваш комментарий - не конструктивная критика, а просто Ваше мнение, которое Вы несомненно высказать вправе. Я просто о том, что людям может это быть очень неприятно. По ту сторону монитора все люди разные. Одному вообще может быть по боку любая критика, другому, например, молодой девчонке, которая впервые решила поучаствовать в таком конкурсе - обидно до слез. Я тоже видела пародии не очень - рифма страдала, смысл терялся, но почему-то не поднимается рука писать, что все нещадно плохо. Те кто "за" и "против" здесь наверное никогда не найдут общего знаменателя.
Я не претендую на звание литературного критика - ни в коем случае. И если работа просто не нравится - прохожу мимо. Но от откровенного бреда "сносит крышу", уж извините за прямолинейность, молодые и не очень молодые девчонки и мальчишки.
А я не обсуждаю прошедшие первичный отбор работы на соответствие условиям конкурса. Я обсуждаю их слабость и безграмотность. Я обсуждаю отсутствие литературного вкуса у их авторов. Я обсуждаю их (авторов) полную неспособность к стихосложению. Подавляющее большинство работ ужасно - даже не с точки зрения наличия (отсутствия) рифм и размера, а с точки зрения здравого смысла. Очень жаль. Но моё мнение таково.
Проплюсовала. Почему-то думала, что действительно талантливых работ будет больше - хотя бы как в прошлом конкурсе. Но сравнение, увы, не в пользу поэтического.
Наверное. Поэтому я, к примеру, и не бралась. В жизни стихов не писала - не мое это, хотя поэзию люблю. Кстати, будучи участником прошлого конкурса, получила море самых разных эмоций - и положительных, и отрицательных. И критика была всякая - и конструктивная, и не очень. Но о том, что принимала участие, не пожалела ни разу, этот опыт пригодился мне в дальнейшей работе.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186