Уф. Прочитал теперь, видимо, все работы (если кого пропустил, еще раз пробегусь по работам поближе к завершению голосования). Для себя сразу решил, что много работ отмечать не буду. Во-первых, потому-что я вредный, во-вторых, это повышает ценность моего голоса. То есть, мало того, что я вредный, но еще и с самомнением. Пока в моем топ-листе только 2 (две) работы и около 10 претендентов из которых я пока выбираю, пусть отлежатся.
Извините, коль что не так, ни у чьих деток я не хотел отобрать конфетку, но некоторые критерии сугубо личные (ну не запрещается же мне их иметь, правильно?) я озвучу тут. Они субъективны, являются личным мнением, так что читать их (а уж тем более прислушиваться к ним) не обязательно.
- Пародии на песни оценивал строже. Писать их гораздо легче и они гораздо более приставучи. - Переделки столпов русской поэзии, особенно со сбитым ритмом и рифмой еще строже. Думаю, авторы сами прекрасно понимали, что сравнивать их "коль чо" будут с оригиналом. - В пародии должен проследоваться смысл и какая-никакая, а логика. Пространные зарисовки по мотивам это как минимум скучно.
Частичное (но частичное) несоответствие структуре оригинала, при соблюдении формы, смысла и сильных строк для меня были не критичны. Как и небольшие, подчеркиваю, небольшие перескоки ритма и очень косвенные рифмы, не уродующие структуру стихотворения или "выправляемые" интонацией/паузами - тоже. Особенно если и оригинал косвенными рифмами не гнушался.
Люблю смеяться и шутить, потому смешные строки для меня большой плюс.
Как-то так, наверное.
Все, впадаю в анабеоз. Всем чмоки в этом чате. Вполне возможно именно в эту минуту вы ставите этому брюзге плюс. :))
P.S. Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел. Очень жаль…
Трудно сравнивать качество пародий и степень талантливости их авторов, когда последние отталкивались от разных произведений. Вот если бы источник для пародий был один, то к выбору симпатий в меньшей степени подключался бы вкус раздававших плюсы и минусы, и оценки (а по сути — выбор финалистов) были бы совершенно иными. Но, все равно, конкурс имел позитивный посыл: и посмеялись, и пообщались.
Знаете, господа, у меня тут странная мысль возникла. В первом конкурсе про копирайтерство у нас победила душещипательная история про неглаженные штаны мужа и заброшенных детей. Во втором конкурсе про родной край победила душещипательная история про дочь. В третьем конкурсе поэтических пародий пользуется огромной популярностью и вышел в финал душещипательный стих. А если мы следующий конкурс сделаем на душещипательство? В смысле там сценарий мыльной оперы, или лучше - что-то в тиле традиционных рождественских рассказов, чтоб логично как-то было.
Подозреваю, что процент мужчин-участников такого конкурса резко упадет. Как и процент мужчин-голосующих. Пропадет драйв, останутся слезы-слюни. В итоге половине пользователей конкурс будет просто неинтересен. Да и зачем на Адвего сразу столько общипанных душ?:)
Хе-хе. Если будет такой конкурс лично напишу эмм... ну, скажем, про несчасную гомосексуальную любовь двух вампиров.:))) В свете глобального успеха сумерек, произведение имеет шанс стать блокбастером.
П.С: если что, я не имею ни малейшего отношения к нашумевшему в первом туре блокбастеру про унитаз. Для меня фекальная тематика слишком скучна.
Это как я вчера фильм смотрела "Тот еще Карлсон". Там Карлсон-Галустян смотрит "Сумерки" и хохочет, хохочет... В соседней комнате в это же время смотрит "Сумерки" Фрекен-Бок - Гришаева и в умилении возводит глаза к небу да слезу смахивает от чувств-с
своё мнение об этом фильме я тебе сказала в твоей темке. Повторюсь: фильм весьма неплохой, но после просмотра анонсирующего ролика я ожидала еще большего
Очень трогательные комменты попадаются: "Очень трогательные стихи! пародией даже не назовешь. Голосую!+ " "Да разве же это пародия? Плюсую :) " Конкурса комментов не предвидится случайно?
Люди не виноваты))) Их с толку сбили)) С одной стороны, они же не могут выбросить какие-то свои знания, на основании которых делают вывод, что «не пародия». С другой стороны, администрация (а она всегда права) сказала, что «соответствует». Почесав маковку, голосуем!
Администраторы представили такой крутой ёрш, что (вау!) свалит с ног даже алкоголика. Мне, например, сразу стало весело, ибо глаза разбегаются))) Все нравиЦЦА! Как сделать выбор между водкой и коньяком, если хороши оба продукта? Это совсем не то, что выбирать один из двух (нескольких) коньяков.
Им (администраторам) надо уволить консультантов))) И в качестве таковых приглашать литераторов, работающих в жанре либо его изучающих.
Или обозначать формат работ. Например: «Пародией на произведение мы считаем любое стихотворение о чем-нибудь в стиле автора исходного текста или с использованием его персонажей».
Тогда бы и не было таких комментов. Были бы все морально готовы)))
В суровой ситуации ерша))) мудрый народ (он в совокупности всегда мудрый) принял единственно правильное решение: выбрал то, что ближе сердцу и уму. Вот коммент, кот. можно сделать девизом конкурса: «Пародия, не пародия, а мне очень нравится».
И не морочьте голову народу пародиями! На фиг они сдались! )))
ЗЫ. Финалистов можно только еще раз поздравить. Потому что «Пародия, не пародия, а мне очень нравится». Народу – нравится! Это – главное!
В кефире, однако, тоже алкоголь содержится, хоть и в небольших количествах. Так что тоже лучше не злоупотреблять этим слабоалкогольным напитком! Советую минералочку без газа или молочко, в самый раз для чтения прозы жизни.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
