Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 11:00
Комментариев: 1177
Комментарии

Показано 29 комментариев
DELETED
За  7  /  Против  7
DELETED  написал  06.02.2012 в 02:17
Админам. Впридачу к благодарности.

Прослеживается некая непоследовательность решений, даже противоречивость. С одной стороны, вы (маленькая буква, потому что множественное число) не светите рейтинги, «чтобы не было эффекта толпы», а с другой – светите комменты, кот создают эффект толпы гораздо больший, чем просто цифры.
Думаю, причины того и другого иные. О первом – умолчу.
Второе - какой же конкурс без скандала? Не очень интересно.

Вам же безразлично, как будут себя чувствовать здесь те (после открытия ников), которых опустили ниже плинтуса в комментах?

                
Dream_2
За  24  /  Против  4
Dream_2  написала  06.02.2012 в 02:39
Не сочтите, пожалуйста, за разжигание розни. Я своим временем пожертвовала - вместо хорошей книги или просто раннего "отбоя" пошла читать конкурсные работы (до сих пор осилила лишь несколько, и из них отметила понравившиеся). А теперь я просто в шоке. Наверное, это мне в наказание за неправильно сделанный выбор. Лучше бы я пошла спать...

Неужели кто-то всерьез считает, что авторы работ, решившие выложить на суд пишущей (!) братии все эти унитазы, синяки, кровь, "не ссы", д...о и прочее д...о - неужели кто-то и правда считает, что можно задеть их чувства отрицательным комментарием? Блин, а мои чувства кто пожалел? Почему я должна (а мне хочется участвовать в голосовании) читать ЭТО, превозмогая тошноту?

Мне страшно. Если те пара-тройка десятков работ, которые мне удалось прочитать (исключая несколько красивых и по-доброму смешных) написаны взрослыми людьми, а не пятиклассниками - мне очень страшно. Мой сын будет взрослеть в ТАКОМ обществе?!!! Если авторы тех работ - пятиклассники, есть ещё маленькая надежда, что они изменят свое восприятие поэзии в частности и мира в целом...

Но если ВЗРОСЛЫЙ человек отправляет такую работу - он же на что-то рассчитывает? На признание публики, как минимум. Значит, эти люди считают, что все остальные - такие, как они...

Ну да, 2012-ый...

                
Еще 8 веток / 25 комментариев в темe

последний: 05.02.2012 в 23:16
Milennna
За  8  /  Против  2
Milennna  написала  06.02.2012 в 13:22
"советуешь не терять времени и не ходить туда, поберечь время и мою пошатнувшуюся психику?"
"пока мне не начали попадаться гениально-унитазные и иже с ними творения"
"Открываю одну пародию - худший из кошмаров"
"Почему я должна читать ЭТО, превозмогая тошноту"
"покопаться в отходах в резиновых перчатках"

Это не конкурс пародий, а конкурс ужасов какой-то! Впервые пожалела, что участвую. Не могу сказать, что моя работа гипер-мега идеальна, но она и не унитазное г...о. Впечатления от этого конкурса не самые лучшие (у меня такое отрицательное впечатление от конкурса впервые). И, кстати, сюда больше ни ногой, потому что хочу поберечь мою психику, да и почему я должна читать все это, превозмогая тошноту?!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 13:46
Есть подозрение, что так часто упоминаемая "унитазная работа" была провокацией какого-нибудь приколиста. С ней всё понятно. Но есть же еще полторы сотни работ. И Автор из Чернигова не виноват, что работа автора из Волгограда испортила читателю настроение. Спустя трое суток после начала конкурса я зашла на страничку конкурсной работы, к которой не было ни одного комментария, а там про унитазы не было ни слова! Зато, ту самую на форуме к тому времени уже пятьдесят раз вспомнили.

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 06.02.2012 в 10:21
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:05
1. Задача критика и его смысл - искать недостатки, и он их найдет в самом замечательном произведении, иначе его существование бесполезно.

2. Такое количество "спорных" работ вполне объяснимо желанием организаторов набрать "конкурсную массу". Впрочем, сам конкурс - очень даже ничего, и моя реплика в отношении "конкурсной массы", возможно, означает только то, что в каждом человеке живет - критик.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:08
Каждая пародия - это творчество того, или иного автора. Кому-то оно подходит, кому-то нет. Грань между плохим и хорошим очень тонкая. Нельзя себя превозносить над другими и судить. Радуйтесь мои братья и сестры, что есть Адвего, где можно не только заработать "ЛАВЭ", но и приятно провести время, читая хорошие пародии и не менее интересные комментарии к ним. Не говоря уже об этом обсуждении.

                
DELETED
За  23  /  Против  3
DELETED  написал  06.02.2012 в 17:20
К читателям конкурса

Вам посоветую, мой друг
Читать… до первого ожога.
Бывает так, что гладок стих
И смысл понятен. Четкость слога

Но строчки пробегают вскользь
Душевных струн не задевая
Прочел – и в сторону зевая
Глаза уставшие отвел

Но вдруг, на что-то налетел
Смутившее на миг сознание
Вчитался, охнул, и осел
Вернуть пытаясь ровное дыхание

Как будто пальцами в капкан
Расставленный чужим талантом
И больно до крови,
Но, черт возьми, приятно!

На ощупь познаются вещи,
Как не грустно
Тут не стихи, не проза,
Тут – искусство

amaqa © 2012

P.S.
Очень больно видеть иные комментарии от моих добрых знакомых. Походя, опуская конкурс, они шельмуют и людей, в нем участвующих. Свой шедевр, за который буду держать кулаки до конца, я уже нашел.
Очень жаль…

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 18:53  в ответ на #573
ух ты!!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2012 в 02:32  в ответ на #573
Вот, кстати, тут я полностью согласен. Довольно часто можно увидеть в комментах - мол, в том или ином стихотворении какие-то огрехи, рифма немного не та или ритм чуть сбился. И при этом многие восторгаются ровненьким прилежно выписанным стишком, не наделенным более-менее глубоким внутренним смыслом.

Я лично уже записал себе в фавориты одну работу, в первую очередь - именно по причине её довольно мощной энергетики (хотя в ней не только это радует глаз и слух, но и очень меткие и емкие метафоры).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 19:16  в ответ на #884
Я то же ее видел.
Но сердце и голос пока связал с другой)
Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 03:23  в ответ на #932
Привет, красавЕц!

Ну как твои фавориты - прошли, нет?

Самая понравившаяся мне работа - пролетела. Чуть ли не в первом же туре, ага.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 22:39  в ответ на #1456
Увы, мне грешному!
"Мне никогда не нравилось то, что нравится всем рыцарям…» - отсюда и все мои беды. Впрочем, я ясно и четко понимал, что путь для моего фаворита будет трудным. Но до чего же коротким!!!

Меня поразил «Ночной дозор / #63», точнее, безрассудная смелость автора выставить его в ряд с более «популярными» и «заведомо развлекательными» виршами.

Чьей руке принадлежат строки – уверен на 99%. После обескураживающего первого тура, к голосованию не склонен вообще(

                
Еще 2 комментария

последний: 20.03.2012 в 15:43 в ответ на #1461
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 19:16  в ответ на #1461
Предлагаю следующий литературный конкурс сделать более профессиональным - соберем жюри из пользователей и администраторов и жюри будет решать.

Но это уже будет другой конкурс и в другой раз.

Мы только за.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  21.03.2012 в 04:54  в ответ на #1468
Народ и в пародийном, и в предыдущих конкурсах об этом как только мог намекал... Точнее, об этом говорили некоторые персонажи, когда как сам народ Адвего выводил (и выводит) в победители достаточно спорные работы... Вполне очевидно, что для объективной качественной оценки требуется профессиональное жюри с (общенародным) обсуждением каждой персоны этого жюри. Хотя, думается, что большинство пользователей Адвего считают свою "литературную" точку зрения самой объективной. Но не может сантехник, подсевший на Адвего по причине идеального состояния водопровода и канализации, быть более объективным в вопросах, касающихся литературы, чем человек с филологическим образованием! Тоже самое касается трудолюбивых, усердных молодых мам, печатающих килотонны текстов; школьников и студентов, заходящих на Адвего в перерывах между прокачкой очередного персонажа в WOW. В конце концов, для сохранения большего элемента демократичности, можно сделать комбинированное определение победителя, когда будет учитываться и мнение жюри, и пожелания народа: пятьдесят на пятьдесят...

                
Еще 9 комментариев

последний: 21.03.2012 в 11:20 в ответ на #1472
AVTOR25
За  0  /  Против  0
AVTOR25  написала  22.03.2012 в 21:05  в ответ на #1472
А как будете определять, кто с высшим филологическим образованием? Когда я регистрировалась в Адвего три года назад, то никаких данных об образовании не требовалось. Думаю, что все пользователи тоже не указывали уровень своего образования, которые регистрировались и до меня и после. Может ввести графу "образование" во время регистрации? Тогда легче будет определять потенциальных членов жюри.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  22.03.2012 в 22:04  в ответ на #1540
Да уже "никто никуда не идет"... (подмигивающий смайлик)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:53  в ответ на #1540
А что помешает любому желающему в графе "образование" написать "филолух"? Это что же, еще и скрины дипломов выкладывать? Прям как в космонавты, чес-слово...

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  23.03.2012 в 10:55  в ответ на #1550
Эх, а что мешает на фотошопе эти самые дипломы сляпать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2012 в 10:58  в ответ на #1551
Тоже вариант. Так что графа "образование" - пустая затея.

                
AVTOR25
За  1  /  Против  0
AVTOR25  написала  23.03.2012 в 16:54  в ответ на #1551
фотошоп можно с помощью систем проверки "расфотошопить" и тому кто "нашопил" себе диплом нашлепать по "фотошопу"...

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.03.2012 в 20:29  в ответ на #1568
Овчинка выделки точно не стоит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  21.03.2012 в 12:36  в ответ на #1468
Сразу аж три ответа подряд…

Проясню позицию. Меня смущало, смущает и будет смущать именно методика голосования. Ходят люди по работам и раскладывают цветочки. «Этому дала, этому дала, а этого пропустила – в другой раз перечитаю, и плюсик придавлю».

Цена такому голосованию – именно 1/30 от человеческой души.

Мелковато будет.
Для «литературы»

Жури, в этом плане, выглядит еще более сомнительно.

И еще одна мысль.
Денежные гранты – это, конечно же, неплохо. Но гораздо памятнее было бы добавить к ним призы в виде книг. С экслибрисом биржи. Как в давно забытой и переиначенной телеигре «Что? Где? Когда?»

Бумажки потратятся и уйдут.
Книги и память останется.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2012 в 18:29
Да.. Практически весь рабочий понедельник ушел на прочтение пародий и комментариев к ним. Однако мне не жаль потраченного времени. Спасибо всем авторам-конкурсантам а также справедливым критикам!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 18:42
Ну вот к моей, например, работе все комментарии негативные. Но мне, если подумать, не обидно. Почему? Да, потому что в прозе я - мастак (в этом случае на отрицательные отзывы обиделась бы), а вот стихоплет из меня никакой. Зачем тогда отправляла свое творение на конкурс? Денег хочу!!! А вдруг бы кому-то понравилось бы. В жизни всякие чудеса бывают.

                
DELETED
За  15  /  Против  8
DELETED  написал  06.02.2012 в 19:13
2 cursor #520 написала cегодня в 11:12 в ответ на #464

О чем Вы! Из-за какого угла? Какая доброжелательность?
Вероятно, мой пост был слишком мягким, если Вы заметили в нем какой-то намек на доброжелательность или стремление быть доброжелательным.

Я не из-за угла, а открыто, на общем форуме (понимая, что мой ник может быть заблокирован навсегда), намеренно подчеркнул низость и мелкость человека, которые так четко обозначились даже в виртуальном проявлении. Тот мой пост – не перводействие, а ответ. В той же форме. Потому что мне подобные комменты под пародиями читать было так же тошно, как Вам – неправильные рифмы.

Если не нужно проявлять гуманизма к конкурсантам (которые ничего плохого никому не сделали, а просто имели смелость прислать свои работы), то к страдающим манией величия хамам его тоже не нужно проявлять. На каждое действие всегда найдется противодействие.

Что касается …., так это из уважения к дамам, хоть вы (мн.ч) здесь уже и разнополость отменили. Что до ников, так ава запоминается лучше, но по Вашей просьбе я нашел второй ник - Rokintis, а первый писать не буду, потому что не уверен, что это мужчина. Я разнополость не отменял и, поверьте, если бы эти строки адресовались мужчине, то были бы написаны совсем в другой форме.

ЗЫ. Критика – нужна, обязательно. Но издеваться над людьми не надо, унижать их не надо. Называть то, над чем люди трудились, отходами не надо.
Так – понятно?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/?l=76&n=97&o=0