Да.. Практически весь рабочий понедельник ушел на прочтение пародий и комментариев к ним. Однако мне не жаль потраченного времени. Спасибо всем авторам-конкурсантам а также справедливым критикам!!!
"-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года" Скорее всего, прежде, чем приступить голосовать, вам нужно УЖЕ выполнить 5 работ и более.
спасибо за цытату из правил, я именно по этому поводу и задаю вопрос. Все зависит от метода подсчета голосов - автоматом при голосовании или вручную после закрытия второго тура. Хотелось бы услышать компетентное мнение администрации.
"вручную" - образно. Но по сути я склоняюсь к мысли, что количество выполненных работ для зачета голоса могут рассматриваться в конце периода. Иначе получается странно - я с помощью кнопки "не нравится" могу просто снять свой голос "за" и проголосовать за эту же конкурсную работу после того, как у меня будет 5 выполненных работ. Что и было проделано "на всякий пожарный".
Не жалейте. Мнение телезрителей... эээ... пользователей - не знак качества ни в коей мере. Тысячи юзеров поддерживают в ТОПе Яндекса запрос "фото мертвого Турчинского". Уже три года прошло, а упыри все никак не угомонятся. Чем не показатель адекватности пользовательских оценок? :)
Интересный феномен. Пользователи дружно рассказывают о том, что нельзя доверять мнению пользователей в конкурсных голосованиях, мол пользователи в литературе ни пса не понимают.
При этом пользователи дружно рассказывают, что все нововведения в Адвего нужно выносить на пользовательское голосование, авторам же виднее, как правильно должна работать биржа...
Но вот мнение копирайтеров(!) о тексте, я думаю, несомненный знак качества. Ведь этомнение профессионалов, которые работают в данной области за деньги.
Меня (лично) мнение энного числа абстрактных пользователей, копирайтеров, граждан не особо интересует. Идет ли речь о выборах президента, о вступлении в стройные ряды МММ, о конкурсах, пользовательских голосованиях и т.д.
Здесь ИМХО восклицательный знак ни к месту: "мнение копирайтеров(!) о тексте". Комменты на форумах, рерайты статей о керамзитобетонах, SEO-статьи с кучей ключей, рецензии на фильмы и еще кое-какая фигня не дают оснований отделять мнение копирайтеров от мнения случайного прохожего в оценке произведений литературного конкурса (не конкурса продающего или SEO-текста). Да еще и восклицательным знаком. На трамвайном билетике тоже текст написан. Он тоже к литературе никаким боком не относится.
Эх, и я ставил на это произведение (вкупе с "дятлом" и "вороном"), но не судилось. Честно, даже как-то жалко, что столь прекрасное стихотворение осталось во втором туре вместе с гораздо более слабыми. Мой опус тоже там затерялся, но вполне справедливо - второго тура для него с головой)) Перед всеми финалистами, независимо от пристрастий, снимаю шляпу и поздравляю! Удачи!
А я проголосовал за своего оставшегося фаворита и еще за две пристойные вещи. С единственной целью - чтобы в тройку призеров не проползло нечто, несовместимое с литературой.
Жаль, конечно, что все так очевидно в плане лидеров. Но что уж поделать. Впаду-ка я опять в анабиоз, пока еще могу сдержать желание поплеваться на победителя:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186