Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Конкурс "Поэтическая пародия". Объявлены победители!

Уважаемые пользователи, вот и завершился наш поэтический конкурс. Огромное спасибо всем участникам конкурса, всем кто голосовал и переживал.

Поздравляем победителей: http://advego.ru/blog/read/parody/

1-е место, автор Oinka, главный приз - 500 у.е.
Сказ о бабке и о рыбке, и о дедовой ошибке / #165
http://advego.ru/blog/read/parody/605916

2-е место, автор DaleCo, приз - 100 у.е.
Вор он! / #93
http://advego.ru/blog/read/parody/605917

3-е место, автор orlyk, приз - 50 у.е.
Ворона- клеветница, сыр, Дятел и Лисица. / #15
http://advego.ru/blog/read/parody/605918

--------------

4-е место, автор remiron, приз - 10 у.е.
Хорошая девочка "seKsi" / #79
http://advego.ru/blog/read/parody/605919

5-е место, автор serwas, приз - 10 у.е.
Вредные советы начинающему копирайтеру / #41
http://advego.ru/blog/read/parody/605920

6-е место, автор gjdjhjn, приз - 10 у.е.
Есть женщины... / #122
http://advego.ru/blog/read/parody/605921

7-е место, автор dainet777, приз - 10 у.е.
То ли "белочка", а то ли похмелье? / #68
http://advego.ru/blog/read/parody/605922

8-е место, автор Pheonora, приз - 10 у.е.
Ночь, полумрак / #44
http://advego.ru/blog/read/parody/605923

9-е место, автор kozzyrka, приз - 10 у.е.
В лесу дремучем клен корявый / #70
http://advego.ru/blog/read/parody/605924

10-е место, автор leaves, приз - 10 у.е.
Страсти с Настей / #90
http://advego.ru/blog/read/parody/605925

------------------------------ ------------------------------ ----------
------------------------------ ------------------------------ ----------

Зимний литературный конкурс Адвего - "Поэтическая пародия". Призовой фонд - 700 у.е.

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

Голосование будет проходить в 3 тура:
--------------
-- 1-й тур: 167 работ (голосование заканчивается 27 февраля 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 12 марта 2012 года)
-- 3-й тур: 10 работ (голосование заканчивается 26 марта 2012 года)

Победители будут определены на основе 3-го тура. ***

Правила голосования:
--------------
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; 
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 декабря 2011 года.

Победители награждаются следующими призами:
--------------
-- 1-е место: 500 у.е.
-- 2-е место: 100 у.е.
-- 3-е место: 50 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;

Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Правила приема работ на конкурс: http://advego.ru/blog/read/news/500066

--------------

Читаем и голосуем! Удачи!

--------------

*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

Написал: Сергей (advego) , 23.03.2012 в 10:00
Комментариев: 1177
Комментарии

Показано 16 комментариев
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  15.03.2012 в 14:01
Трудно сравнивать качество пародий и степень талантливости их авторов, когда последние отталкивались от разных произведений. Вот если бы источник для пародий был один, то к выбору симпатий в меньшей степени подключался бы вкус раздававших плюсы и минусы, и оценки (а по сути — выбор финалистов) были бы совершенно иными.
Но, все равно, конкурс имел позитивный посыл: и посмеялись, и пообщались.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 17:36  в ответ на #1408
крыша бы съехала, прочитать полторы сотни пародий на одно произведение. Здесь и так несколько Пушкинских пародий, а публика уже взвыла

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 17:57  в ответ на #1413
Если иметь в виду однообразие тематики, то крыше, действительно, в некотором смысле пришлось бы нелегко. Хоть года четыре назад у меня была возможность ознакомиться с 30-ю пародиями молодых кавээнщиков на небезызвестное "В траве сидел кузнечик", и, поверьте, было не менее весело. С другой стороны, опять же, 30 — это все-таки не 300...
Но в данном случае я подразумевала именно оценочный момент: когда оригиналы разных жанров, разной тематики, то вкус тех, кто оценивает пародии, влияет на объективность.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  15.03.2012 в 18:39  в ответ на #1414
Согласна. Я, например, не могла оценить некоторые произведения именно потому, что незнакома с оригиналом. И даже поиск полного текста ничего не прояснил. Так было, например, с пародией про Гуфа. Ну умер мужик, и чего смешного?:) Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный:) Думаю, многие так оценивали: если непонятно - то шли мимо.

                
fakconet
За  2  /  Против  3
fakconet  написал  17.03.2012 в 21:00  в ответ на #1415
А в чем проблема найти исходное произведение и прочитать перед чтением пародии? Я именно так всегда и делал, если исходник мне был неизвестен. Пару раз предмет пародии найти не удалось, ну так это - исключения, погоды не делающие.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  17.03.2012 в 21:04  в ответ на #1430
А Вы пробовали найти исходник для пародии "О мемах"? Я - нет, пока мне в комментах не разжевали, кто такой Гуф, с чего он вдруг умер и что в этом смешного. А Настю с Потапом где надо было искать? Трек скачивать? Нуегонафих...

                
fakconet
За  2  /  Против  3
fakconet  написал  17.03.2012 в 22:17  в ответ на #1431
Странный вопрос для копирайтера:))). "Настю с Потапом" я нашел за пять секунд. Просто вбил в поисковик строчку из приведенного отрывка, и на первой же странице вывалилась куча ссылок на текст сего бессмертного произведения.

Кто такой Гуф, я тоже нашел быстро - просто глянул в Вики (возможно, предварительно воспользовавшись поисковиком). В принципе, мне прочитанная о нем инфа на данный момент кажется практически бесполезной, но - пусть будет, совсем уж лишней никакая информация не бывает:)).

Исходник для пародии о мемах - извините, не понял, о чем это. Может, просто туплю, может - она прошла мимо меня (хотя что-то такое вертится в голове, кто-то даже ссылку в обсуждениях давал на свою ранее написанную статью на эту тему). В любом случае, как я уже и сказал, пару исходников мне найти не удалось. Ничего страшного, все равно тем работам плюсы от меня вряд ли светили:)).

                
svetik04
За  8  /  Против  2
svetik04  написала  17.03.2012 в 22:26  в ответ на #1433
Мне хватило "чумачечей весны", чтобы больше никогда не тратить время на этот дуэт, да еще вникать в их бестолковые песенки.
"О мемах" - это как раз про Гуфа:) Спасибо, коллеги просветили в комментах, кто это такой, а то "творчество" гундосого наркомана как-то прошло мимо меня:)

                
fakconet
За  4  /  Против  2
fakconet  написал  17.03.2012 в 23:05  в ответ на #1435
Ну, вобще-то здесь идет обсуждение не творчества Потапа, а - пародий, написаных на самые разные стихотворения. А у вас получается - если вам не нравится Потап, значит - и пародия на него не достойна внимания? Лучше пусть бездарно, глупо и не по теме, зато - на Блока или уж сразу на Пушкина?
***
Вот я и не врубаюсь - знакома ли мне эта пародия на мемы с Гуфом, или я просто где-то кусок обсуждения видел. Про Гуфа - помню, ссылку на статью про мемы - помню. А саму пародию - нет:)). Наверное, была настолько бессмысленна, что не отложилась в памяти за ненадобностью.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  18.03.2012 в 09:53  в ответ на #1436
У Вас удивительная способность продолжать мои мысли, которых и в помине не было:)))
"А у вас получается - если вам не нравится Потап, значит - и пародия на него не достойна внимания? Лучше пусть бездарно, глупо и не по теме, зато - на Блока или уж сразу на Пушкина?"
Достаточно посмотреть мой коммент чуть выше: "Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный".
По мне - не лучше бездарно и глупо, с чего такие выводы? Вы видели, чтобы я где-то восторженно высказывалась под работами, которые, скажем так... не очень?

                
fakconet
За  0  /  Против  4
fakconet  написал  19.03.2012 в 01:57  в ответ на #1442
Ну вот. Я тут уже чуть ли не извиняюсь за "навязывание", а, оказывается - зря.

Вы пишете:

"Достаточно посмотреть мой коммент чуть выше: "Настю с Потапом вообще не слушаю, хотя сам стишок-пародия прикольный"."

А чуть раньше вы же написали:

"Мне хватило "чумачечей весны", чтобы больше никогда не тратить время на этот дуэт, да еще вникать в их бестолковые песенки."

Значит, все-таки - слушаете, верно? Ну, пусть - не ИМЕННО сейчас, пусть - пару лет назад (мне, честно говоря, трудно уловить такие нюансы, для меня говно - ВСЕГДА говно, а не с разницей в пару лет:))).

Далее. Я лично НИКОГДА не пытался вникать в их песни (если тут не было особого случая, как в этом нашем милом конкурсе!), да и даже НЕ СЛУШАЛ их - тоже НИКОГДА!

При этом я ВОВСЕ не могу сказать, что я их НИКОГДА не СЛЫШАЛ. Именно потому, что эти песни звучат - ОТОВСЮДУ!

Но! В том-то и дело, что я СЛЫШАЛ их - не раз. А вот сознательно СДУШАЛ - НИ РАЗУ в жизни!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.03.2012 в 08:21  в ответ на #1453
Я Вас обожаю!!!:)

                
fakconet
За  2  /  Против  2
fakconet  написал  17.03.2012 в 23:12  в ответ на #1435
Да, тут ещё такой момент. В самом первом посте об анонсе конкурса Сергей прямо дал понять, что в идеале администрации хотелось бы видеть пародии на хорошо узнаваемые произведения.

Так вот. Этот самый "орешек" Потапа с Настей звучит из всех канализационных люков. Да и все это мексиканское мыло тоже всем прекрасно знакомо, даже тем, кто его никогда не смотрел.

В то же время некоторые пародии были написаны на малоизвестные стихотворения - вот такие действительно приходилось искать, и нашел я далеко не все.

                
svetik04
За  9  /  Против  6
svetik04  написала  17.03.2012 в 23:17  в ответ на #1437
Сорри, я не слушаю музыку из канализационных люков и не пользуюсь мексиканским мылом.

                
fakconet
За  4  /  Против  0
fakconet  написал  17.03.2012 в 23:35  в ответ на #1438
Я, собственно, тоже. Впрочем, речь шла совсем не о том. Но - дело ваше, не смею навязываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  19.03.2012 в 21:49  в ответ на #1439
Вот будете знать, как метать что не надо перед котами

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/548934/?op=3802187