Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Блокировка авторов за нарушение условий уникальности

В целях повышения качества работ с 22 августа 2008 года при поступлении жалоб от вебмастеров на авторов, умышленно нарушающих условия уникальности при выполнении заказов, администрация, после соответствующей проверки и подтверждения нарушений, будет блокировать таких авторов.

При подтверждении фактов умышленного нарушения, оплата, полученная автором за недобросовестную работу, будет возвращена вебмастеру, при наличии необходимой суммы на счету автора.

Проверка работ и возврат денег происходит только по запросу вебмастера. Работы, после модерации которых прошло более 7-ми дней, к проверке могут не приниматься.

Заблокированные авторы могут вывести оставшиеся на счету средства через месяц, после блокировки.

-------------

Дополнение от 24.08.2008: администрация оставляет за собой право заменить блокировку предупреждением.

Написал: Сергей (advego) , 22.08.2008 в 13:45
Комментариев: 159
Комментарии

Показано 27 комментариев
access128
За  0  /  Против  0
access128  написал  24.08.2008 в 06:55
С одной стороны неплохое нововведение. Несколько раз, встречал на форумах, свои посты, срисованные почти слово в слово. Улыбнуло, тоже мне, нашли у кого списывать, я что, Лев Толстой :))) Если же вести речь о ВМ, то им, стоит призадуматься, что собственно требуется? К примеру, стоит ли, делать заказ, на постинг или статью, на сайт о форексе или кулинарный форум? Темы, до такой степени избитые, живого, не затасканного выражения не найти. И не будет, практически все словосочетания по данным темам наверное использованы. Русский язык, богат конечно, но не до такой степени, что бы одну и ту же мысль, миллионы раз, высказать разными словами. По справедливости, можно было бы так, делаешь овносайт, приготовся к тому, что контент на нем, будет таким же, как сам сайт. Что, тематики все исчерпаны? Ни чего оригинального на ум не приходит? Так попросите тему для сайта, у авторов, уверен, предложат такое, что ВМ не придется годами болтаться в хвосте гугля и янедкса. Кстати, за хорошую идею, можно было бы заплатить. Может я глупость пишу, но считаю, неплохая идея, для еще одного конкурса :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2008 в 10:30
Если требуется оригинальные тексты то сумма оплаты за такую работу должна быть на порядок выше а не 0,30 за 2000 знаков и полное отсутствие плагиата.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2008 в 14:08
А что именно будет означать блокировка? Отсутствие доступа к "поиску заказов"? Или полная - от сайта?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2008 в 15:45
Я как юрист, ранее защищавший поступившихся работников на производстве (в основном нарушения административного характера) пьянка, прогулы и мелкое воровство (кусок проволоки медной вынесут или еще какую мелочь на "пол-литра"…). Так вот мое предложение ВМ: ввести наказание за проступок (копипаст) в три этапа. Первые два штрафы, по нарастающей (образно: первый случай 15$; второй уже 50$...и наука мошеннику, и ВМ который затратил время в пустую, получает моральную компенсацию в виде "копеечки"). Ну а если и это не помогло - тогда "вышка", полная изоляция его IP! Я, конечно, не защищаю мошенничество, но просто может у меня характер такой - демократический. Вот.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2008 в 18:23  в ответ на #45
как юрист, вы должны знать, что штраф обычно не превышает размера суммы по договору. практика. судебная. ;)

                
Voodoo
За  0  /  Против  0
Voodoo  написал  26.08.2008 в 21:48  в ответ на #69
typist, это не штраф, а возмещение нанесённого ущерба ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2008 в 23:04  в ответ на #81
я не про "новость от 22 августа", а про предложение eeni2008 )
а он предлагает неустойку сделать болше суммы договора раз в... дцать...)

кстати, вот накосячу я, злобно от копипастю, а у меня динамический IP, забанят местную подсетку
лишится полгорода возможности на адвего заработать.. :(

                
Voodoo
За  0  /  Против  0
Voodoo  написал  27.08.2008 в 01:00  в ответ на #82
typist, никто подсеть банить не будет.

                
Voodoo
За  0  /  Против  0
Voodoo  написал  26.08.2008 в 21:47  в ответ на #45
В Трудовом Кодексе вообще нет понятия - "штраф". Или увольнение или выговор - всё. Юрист :)))

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 24.08.2008 в 13:48
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2008 в 18:51
Уважаемые коллеги - авторы! Давайте не делать копипаст! Аот самое простое решение этого вопроса! Если у кого не хватает своих мыслей для выполнения той или иной работы - не делайте, возьмите другую! или вообще поищите другое место...для жульничества. Но не нужно мешать работе ВМ и нашей,а то вот это ВСЕ вносит некий дискомфорт в работу!!! Но мое предложение о штрафах в силе...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.08.2008 в 08:23
Я тут человек новый...
Знаете, за неделю, что я хожу по сайтам, читаю, пишу, я "сделала открытие" :) Я все думала, ну откуда берутся столь откровенно некомпетентные комментарии и статьи? Я не говорю о грамотности - это другой вопрос.
Мне хотелось спросить у тех, кто пишет, кто переписывает чужие статьи, но я не знала где? Я тут спрошу. Можно? :)
Дорогие рерайтеры! Вам все равно какую статью переписывать? Да? Тематика статьи вообще не имеет значения или все же учитывается? И... сколько вам лет? ;)
Ведь иногда читаешь, и просто руками разведешь.
Я понимаю, что у мастеров нет возможности вчитываться во все, что написано, для них главное, чтобы в сети не было копий.
"Стремительным домкратом" антиплагиат выловит, потому что фраза известная, потому что Ильф и Петров. Фраза же "Кот менее превередлив, обычно пользуется домашним туалетом, врядли навредит ребенку(максимум поцарапает)", наверное, прошла проверку на исключительность. Но вы в нее вчитайтесь!
"Как это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."
(Если что, я - жуткая кошатница).
Написала я комментарий на статью с этой фразой, но не стала его отправлять: зачем портить начинающий сайт негативом.

Очень хочется верить, что я донесла свою беспомощную мысль о том, что 5 центов - это копейки, за которые кто-то напишет не про кошек, а, например, про то "как полезно принимать нагретую ртуть внутрь". Ведь делал так император Цинь Шихуан.

Падонкафский язык по сравнению с подобным "наполнением" - цветочки... нет?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.08.2008 в 10:41  в ответ на #57
Самое интересное, что так пишут и за деньги, и без денег. Однако некоторые функциональные возможности Адвего позволяют ограничить себя от такого контента.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2008 в 17:07  в ответ на #57
Вы абсолютно правы! Часто такую чушь пишут, и ничего, мастера оставляют. Меня просто вырубает, когда после моих комментариев кто-нибудь просто переставляет слова, едва дотягивая до заветных 200-300 знаков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2008 в 02:16  в ответ на #57
Хе, они ещё и денег надеются получить. Написала коммент по заказу ВМ на один форум, получила перевод, заглянула туда же - ещё один запостить, и читаю... сайт молодой, и по характеру комента ясно видно, что этот товарищ тоже получил заказ на advego.

Первая часть поста – обычный копипаст с игрового форума, вторая часть – личное. Вчитайтесь: «История игры разворачивается задолго в 2003 году кода она создавалась было много багов и всякой ерунды но щаз в нашем 2008 году не видно не багов и.т.д
7.Ну теперь на чистоту играл я такими персанажами как Орки, Эльфы, Гномы, Люди, Хоббит но выделел для себя токо одну рассу Орк и начал за них играть,в игре не понравилось то что много таких так называемых реальщиков которые клодут реальные деньги в игру но там и без денег интересно играть. и не нравиться то что долго расскачиваеться персонаж играл я еще задолго в 2006 году и магу скачать что на данный момент эта лучшая онлайн игра 08-09 года».

Я не знаю, оплатит ли ВМ этот шикарный креатив :) Мне другое интересно - неужели человек, который написал этот безграмотный бред, всерьёз рассчитывает получить за это хотя бы десять центов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.08.2008 в 10:06
Честно говоря, нововведение меня мало волнует, поскольку за "авторские статьи" я здесь не берусь. Пару-тройку раз что-то писал, если были мысли, но не более. Нововведение конечно полезное и правильное. Но подходить к нему необходимо со всей ответственностью. Могу сказать, что на мой взгляд такая ситуация вызвана тем, что большинство авторов здесь далеки от журналистики как Байкал от Титикаки. Они попросту ведутся на сумму в 50 центов, в доллар-два доллара. Ничего особо сообразить не могут, делают низкопробный рерайт - отсюда и проблемы у ВМ.

Основная суть в том, что журналист знает цену АВТОРСКОЙ работе. И если это 50 центов за 1500-2000 знаков, он конечно эту работу не возьмет. Почему? Да даже в таком городе как Дн-вск, за рерайт платят больше. Чего уж говорить об АВТОРСКИХ статьях и больших городах типа Киева и Москвы.

Лично для себя вывел формулу - удобнее 5 заказов по 10 центов, 10 заказов по 5 центов, чем одна АВТОРСКАЯ статья (или рерайт) за 50 центов. Это и хочу посоветовать авторам, далеким от журналистики, но желающим заработать. Хотя, собственно тут две крайности: нормальный журналист не возьмет такую работу потому что дешево, а слабый автор возьмет, и на выходе будет низкопробный продукт.

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  25.08.2008 в 22:05  в ответ на #58
Абсолютно и полностью согласен. Но увы таковы нынешние реалии. Кстати, есть такой вопрос, если ВМ без причины отказывает в выплате, то может ли автор вытребовать от него объяснение причин? Это при том, что текст все равно остается на сайте у ВМ. Я к своему великому сожалению, на днях столкнулся с этим. При чем в силу своей природной "вредности" попытался удалить свой текст, увы не вышло... Как-то однобокая защита прав получается... Или же все идет по принципу, у кого "бабло" тот и прав?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.08.2008 в 10:34  в ответ на #60
lisss, вы правы, есть такое. А еще есть, когда WM с 1 баксом собирает много статей просто отказывая всем по разным причинам. А потом спокойно все размещает, или посылает от себя на конкурс (как это уже было).
Думаю, Адвего прекрасно понимает, что если хороших Авторов будут вот так унижать и кидать в клетку со крокодилами, то они уйдут с ресурса. А вслед за ними уйдут и хорошие WM.
А останутся перекупщики с любителями на халяву сделать контент и школьники-подростки со своими неандертальскими знаниями и мозгом страуса.
Разве такой бизнес-план развития Адвего?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2008 в 20:17  в ответ на #63
ну там на конкурсе было условие авторства участника) так, что вряд ли приз был бы присужден тому, кто "купил" статью для конкурса. при малейшем подозрении.

если непорядочный ВМ не хочет платить за сделанную работу, делает отказ, можно и продать, подарить статью. другому ВМ

я полагаю, должны быть критерии оценки униальности. где именно проверяется. как именно проверяется. что считается "злостным копипастом" - не имеются в виду очевидные случаи, когда текст найден в яндексе на трех страницах.

и у меня есть убежденность, что помимо ЧС авторов должен быть и ЧС вебмастеров, но скорее всего это будет реализовано лишь в стихийном режиме на форуме

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.08.2008 в 12:36  в ответ на #63
Вы действительно считаете, что запрещение авторам обманывать является унижением?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2008 в 14:00  в ответ на #99
А что, разве до 22.08.2008 было разрешено обманывать? :)

Я говорю исключительно о возможности использования этого правила недобросовестными WM в своих интересах, как это описано в #12.
Такие ситуации "возвышением" никак не назовешь.

Подобное введение «смертной казни», т.е. блокировка, либо будет использоваться реже, чем это нужно, чтобы не ошибиться (что вполне оправдано).
Либо чаще, и тогда предстоит именно такое развитие событий, как я выше писала. Даже если ошибочно наказанного потом оправдают, то «отрезанную голову обратно не приставишь».

                
Еще 6 комментариев

последний: 26.08.2008 в 09:04 в ответ на #60
access128
За  0  /  Против  0
access128  написал  26.08.2008 в 10:23
Бабло баблом, но если ВМ будет огульно обвинять всех и вся в копипасте, не засчитывать работы по надуманным причинам, в системе он надолго не задержится, наверное. Денег системе такой ВМ не приносит, зачем он ей? Или я не ошибаюсь?

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  26.08.2008 в 10:35
Согласен, ВМ может и не задержится в системе, а вот как быть с теми кого его по его вине заблокировали?

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  26.08.2008 в 14:20
Да я то особо не боюсь, мне просто сам механизм интересен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2008 в 23:32
ЛЮБАЯ ИНФА от куда нить берется! просто ее исправляют , и даже если вы прочитали и запомнили и потом увидели заказ и подумали, а я об этом кое что знаю. Дай напишу, бац и в бан за то, что слишком похоже на что то Гы гы =)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2008 в 09:33
отлично, хоть меньше копипастеров станет, а то один копипаст делают, еще и жалуются что мало плачу

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5518/?l=15&n=28&o=0