С одной стороны неплохое нововведение. Несколько раз, встречал на форумах, свои посты, срисованные почти слово в слово. Улыбнуло, тоже мне, нашли у кого списывать, я что, Лев Толстой :))) Если же вести речь о ВМ, то им, стоит призадуматься, что собственно требуется? К примеру, стоит ли, делать заказ, на постинг или статью, на сайт о форексе или кулинарный форум? Темы, до такой степени избитые, живого, не затасканного выражения не найти. И не будет, практически все словосочетания по данным темам наверное использованы. Русский язык, богат конечно, но не до такой степени, что бы одну и ту же мысль, миллионы раз, высказать разными словами. По справедливости, можно было бы так, делаешь овносайт, приготовся к тому, что контент на нем, будет таким же, как сам сайт. Что, тематики все исчерпаны? Ни чего оригинального на ум не приходит? Так попросите тему для сайта, у авторов, уверен, предложат такое, что ВМ не придется годами болтаться в хвосте гугля и янедкса. Кстати, за хорошую идею, можно было бы заплатить. Может я глупость пишу, но считаю, неплохая идея, для еще одного конкурса :)
Я тут человек новый... Знаете, за неделю, что я хожу по сайтам, читаю, пишу, я "сделала открытие" :) Я все думала, ну откуда берутся столь откровенно некомпетентные комментарии и статьи? Я не говорю о грамотности - это другой вопрос. Мне хотелось спросить у тех, кто пишет, кто переписывает чужие статьи, но я не знала где? Я тут спрошу. Можно? :) Дорогие рерайтеры! Вам все равно какую статью переписывать? Да? Тематика статьи вообще не имеет значения или все же учитывается? И... сколько вам лет? ;) Ведь иногда читаешь, и просто руками разведешь. Я понимаю, что у мастеров нет возможности вчитываться во все, что написано, для них главное, чтобы в сети не было копий. "Стремительным домкратом" антиплагиат выловит, потому что фраза известная, потому что Ильф и Петров. Фраза же "Кот менее превередлив, обычно пользуется домашним туалетом, врядли навредит ребенку(максимум поцарапает)", наверное, прошла проверку на исключительность. Но вы в нее вчитайтесь! "Как это было бы смешно, когда бы не было так грустно..." (Если что, я - жуткая кошатница). Написала я комментарий на статью с этой фразой, но не стала его отправлять: зачем портить начинающий сайт негативом.
Очень хочется верить, что я донесла свою беспомощную мысль о том, что 5 центов - это копейки, за которые кто-то напишет не про кошек, а, например, про то "как полезно принимать нагретую ртуть внутрь". Ведь делал так император Цинь Шихуан.
Падонкафский язык по сравнению с подобным "наполнением" - цветочки... нет?
Хе, они ещё и денег надеются получить. Написала коммент по заказу ВМ на один форум, получила перевод, заглянула туда же - ещё один запостить, и читаю... сайт молодой, и по характеру комента ясно видно, что этот товарищ тоже получил заказ на advego.
Первая часть поста – обычный копипаст с игрового форума, вторая часть – личное. Вчитайтесь: «История игры разворачивается задолго в 2003 году кода она создавалась было много багов и всякой ерунды но щаз в нашем 2008 году не видно не багов и.т.д 7.Ну теперь на чистоту играл я такими персанажами как Орки, Эльфы, Гномы, Люди, Хоббит но выделел для себя токо одну рассу Орк и начал за них играть,в игре не понравилось то что много таких так называемых реальщиков которые клодут реальные деньги в игру но там и без денег интересно играть. и не нравиться то что долго расскачиваеться персонаж играл я еще задолго в 2006 году и магу скачать что на данный момент эта лучшая онлайн игра 08-09 года».
Я не знаю, оплатит ли ВМ этот шикарный креатив :) Мне другое интересно - неужели человек, который написал этот безграмотный бред, всерьёз рассчитывает получить за это хотя бы десять центов?
Честно говоря, нововведение меня мало волнует, поскольку за "авторские статьи" я здесь не берусь. Пару-тройку раз что-то писал, если были мысли, но не более. Нововведение конечно полезное и правильное. Но подходить к нему необходимо со всей ответственностью. Могу сказать, что на мой взгляд такая ситуация вызвана тем, что большинство авторов здесь далеки от журналистики как Байкал от Титикаки. Они попросту ведутся на сумму в 50 центов, в доллар-два доллара. Ничего особо сообразить не могут, делают низкопробный рерайт - отсюда и проблемы у ВМ.
Основная суть в том, что журналист знает цену АВТОРСКОЙ работе. И если это 50 центов за 1500-2000 знаков, он конечно эту работу не возьмет. Почему? Да даже в таком городе как Дн-вск, за рерайт платят больше. Чего уж говорить об АВТОРСКИХ статьях и больших городах типа Киева и Москвы.
Лично для себя вывел формулу - удобнее 5 заказов по 10 центов, 10 заказов по 5 центов, чем одна АВТОРСКАЯ статья (или рерайт) за 50 центов. Это и хочу посоветовать авторам, далеким от журналистики, но желающим заработать. Хотя, собственно тут две крайности: нормальный журналист не возьмет такую работу потому что дешево, а слабый автор возьмет, и на выходе будет низкопробный продукт.
Абсолютно и полностью согласен. Но увы таковы нынешние реалии. Кстати, есть такой вопрос, если ВМ без причины отказывает в выплате, то может ли автор вытребовать от него объяснение причин? Это при том, что текст все равно остается на сайте у ВМ. Я к своему великому сожалению, на днях столкнулся с этим. При чем в силу своей природной "вредности" попытался удалить свой текст, увы не вышло... Как-то однобокая защита прав получается... Или же все идет по принципу, у кого "бабло" тот и прав?
lisss, вы правы, есть такое. А еще есть, когда WM с 1 баксом собирает много статей просто отказывая всем по разным причинам. А потом спокойно все размещает, или посылает от себя на конкурс (как это уже было). Думаю, Адвего прекрасно понимает, что если хороших Авторов будут вот так унижать и кидать в клетку со крокодилами, то они уйдут с ресурса. А вслед за ними уйдут и хорошие WM. А останутся перекупщики с любителями на халяву сделать контент и школьники-подростки со своими неандертальскими знаниями и мозгом страуса. Разве такой бизнес-план развития Адвего?
ну там на конкурсе было условие авторства участника) так, что вряд ли приз был бы присужден тому, кто "купил" статью для конкурса. при малейшем подозрении.
если непорядочный ВМ не хочет платить за сделанную работу, делает отказ, можно и продать, подарить статью. другому ВМ
я полагаю, должны быть критерии оценки униальности. где именно проверяется. как именно проверяется. что считается "злостным копипастом" - не имеются в виду очевидные случаи, когда текст найден в яндексе на трех страницах.
и у меня есть убежденность, что помимо ЧС авторов должен быть и ЧС вебмастеров, но скорее всего это будет реализовано лишь в стихийном режиме на форуме
А что, разве до 22.08.2008 было разрешено обманывать? :)
Я говорю исключительно о возможности использования этого правила недобросовестными WM в своих интересах, как это описано в #12. Такие ситуации "возвышением" никак не назовешь.
Подобное введение «смертной казни», т.е. блокировка, либо будет использоваться реже, чем это нужно, чтобы не ошибиться (что вполне оправдано). Либо чаще, и тогда предстоит именно такое развитие событий, как я выше писала. Даже если ошибочно наказанного потом оправдают, то «отрезанную голову обратно не приставишь».
Борьба с копипастерами это хорошо, китайцы, когда воробьёв били тоже так думали...Я на Адвего около месяца, всем доволен и всё нормально, а поначалу взялся писать статью об аренде( уже и вспомню кто из ВМ заказывал) НУ и указал перечень документации подтверждающие права владельца, я работал с сфере недвижимости и посему знаю тему наизусть, мне выдало копипаст. От работы с этим ВМ я отказался, понятное дело, шуметь не стал, думаю мало ли может материал неинтересный...Но ведь он был достоверный! Это я к чему, что такой борьбой за уникальность наши авторы станут искажать факты, например в выдержках из законов, технической документации приборов, строительных материалов и много ещё чего..В погоне за уникальностью в описании какого то прибора будем писать ...и есть ещё такая вот пимпочка для того то, вместо названия(копипаст же!)Понимаете о чём я? Напрямую затрагивается достоверность тем о бытовой технике, мобильных телефонах, автомобилях, строительных материалах, рецептуре, географичеком расположении и т.д. вобщем никто не застрахован от того, что завтра ВМ не найдёт похожий материал и не причислит Вас с копипастерам, как в случае со мной.. То есть мне надо было писать не "нотариально удостоверенный договор купли-продажи"(копипаст!), а например " ну такая бумажечка с печатью где написано, что ты купил" (уникально!)
да, очень важное замечание. даже если не цитировать нормативный акт (или технологию производства сахара) напрямую, существуют единственно корректные устроявшиеся выражения, порой целые абзацы. писать подобные вещи "своими словами" - значить "гнать" некачественный продукт. любой антиплагиат на эти включения отреагирует ожидаемым образом. тем более названия документов)
Надо вобще избегать таких фраз, хотя конечно без них тоже никак, вот и получается парадоксальная ситуация. Остается только надеяться на понимание и лояльность ВМа
а меня забанили на одной бирже копирайтеров именно за то, что антиплагиат мою уникальную статью за паст принял. Соответственно не оплатили. Я потом проверила сама - опачки! уникальна....я в форуме пожаловалась на это и на рабские расценки. а меня забанили...
Люди, я только за честную работу, копипастом не грешу, потому как сам не один ресурс раскручивал, но хочется же нормально работать и не попадать в бан или блэк-листы на ровном месте.
Прочитал все это и хочу спросить у администрации: если авторов будут наказывать за копипаст, то можно ли надеяться на возможность наказания ВМ, который не удаляет с сайта неоплаченые "копипастные" статьи??? Самый простой вариант борьбы с такими ВМ: временно замораживать бабло до момента, пока он не удалит статью с сайта, либо не оплатит её.
Дамую это было бы вполне логичным дополнением к введению блокировки авторов за нарушение условий уникальности. Тут уже и ВМ лишний раз подумает, прежде чем "говнить".
Когда работа приходит ВМ на модерацию, там в тексте вашей статьи или вашего комента выделяются фразы и выражения, которые могут быть неуникальными. И только ВМ решает оплатить такую статью или нет. Может стоит рассматривать спорные вопросы адвего? Ведь слон действительно большой и у него есть хобот ("возможно текст неуникален").
А как быть с новостями. К примеру, ВМ просит разместить новость на сайте. Я же не могу ее из головы выдумать, там конкретная тема дается. Пишу, мне не оплачивают, пишут текст неуникальный. Как с этим быть? Притом, что новости мои на сайте ВМ есть.
Проверял свой текст так же в Антиплагиате и специальной прогой - уникальность 100%. А ВМ пишет текст не уникальный (хотя когда отправил результаты проверки в антиплагиате, то всетаки оплатил). И как быть в этом случае?
Антиплагиат не показатель. Проверяйте лучше Плагиатусом, причем, не один раз, а несколько. Или вручную через Яндекс. Тогда получите точную картину уникальности.
Люди, помогите разобраться! Я только учусь писать красиво, чтобы читателю и заказчику нравился мой стиль, пока еще местами корявый, но работаю каждый день. Так вот, что хотела узнать. Публикуюсь на одном хорошем портале...авторство мое сохраняют, но, к сожалению, откорректировать позже сыроватую, на мой взгляд, тему редактор не разрешает. А я, ежедневно пропуская через себя кучу публикаций по заданной теме, каждый раз прозреваю, в каких местах можно было написать оригинальнее и лучше. И с каждым днем старые работы нравятся мне все меньше. Не по смыслу, но по стилю изложения. А редактор опасается, что если начну править темы, тут же новые версии "слижут" ушлые писаки и разместят у себя, либо толкнут заказчику. Но ведь я не собираюсь переделывать абсолютно все. Так, потихоньку... где-то ошибку нашла, где-то обороты добавила, синонимы, подводку и пр...С редактором спорить не хочу, т.к. новенькая и вообще отношения и работа нравится. Редактор работами доволен. А я нет! Что делать? И разве системы не обнаружат у воров плагиат, если я заменю/добавлю каких-то пару строк, оставив основной текст? И еще, могу я отправлять новым заказчикам проданные работы в качестве образца? И при этом править их сама для себя, чтобы не позориться сырыми статьями? Вдруг он опубликует где-то мой материал и "со стороны" получится, что я вроде как бесплатно "продаю" плагиат на саму себя?)) И еще, если тема одинаковая, могу я рерайтить свои работы и продавать, если проверка пишет 100% уникальность? Странно, но заметила, что продаю текст, сама его ставлю заказчику, а "текстброкер" и "антиплагиат" все равно выдает 100%...и сразу, и через неделю...рискнула запостить пару одинаковых работ на разные сайты, поменяв вступление и концовку (каюсь, конечно, но чисто ради интереса, и я всегда могу их там исправить) - тот же результат.... и теперь меня терзают смутные сомнения))....если текст мой, 100% уникален и чуть видоизменен - это уже расстрел, или все таки вреда я не принесу, а принесу пользу (зато отработаю в мин 20 от силы) и всем будет хорошо и удобно?))). Спасибо, если поможете мне разобраться, хотя вопросы, понимаю, для профи звучат глупо...но я всего вторую неделю как знаю, что такое копирайт и журналистика в принципе, хорошие заказы растут, времени все меньше, но и портить свою репутацию хочу меньше всего....
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
