ЛЮБАЯ ИНФА от куда нить берется! просто ее исправляют , и даже если вы прочитали и запомнили и потом увидели заказ и подумали, а я об этом кое что знаю. Дай напишу, бац и в бан за то, что слишком похоже на что то Гы гы =)))
Борьба с копипастерами это хорошо, китайцы, когда воробьёв били тоже так думали...Я на Адвего около месяца, всем доволен и всё нормально, а поначалу взялся писать статью об аренде( уже и вспомню кто из ВМ заказывал) НУ и указал перечень документации подтверждающие права владельца, я работал с сфере недвижимости и посему знаю тему наизусть, мне выдало копипаст. От работы с этим ВМ я отказался, понятное дело, шуметь не стал, думаю мало ли может материал неинтересный...Но ведь он был достоверный! Это я к чему, что такой борьбой за уникальность наши авторы станут искажать факты, например в выдержках из законов, технической документации приборов, строительных материалов и много ещё чего..В погоне за уникальностью в описании какого то прибора будем писать ...и есть ещё такая вот пимпочка для того то, вместо названия(копипаст же!)Понимаете о чём я? Напрямую затрагивается достоверность тем о бытовой технике, мобильных телефонах, автомобилях, строительных материалах, рецептуре, географичеком расположении и т.д. вобщем никто не застрахован от того, что завтра ВМ не найдёт похожий материал и не причислит Вас с копипастерам, как в случае со мной.. То есть мне надо было писать не "нотариально удостоверенный договор купли-продажи"(копипаст!), а например " ну такая бумажечка с печатью где написано, что ты купил" (уникально!)
да, очень важное замечание. даже если не цитировать нормативный акт (или технологию производства сахара) напрямую, существуют единственно корректные устроявшиеся выражения, порой целые абзацы. писать подобные вещи "своими словами" - значить "гнать" некачественный продукт. любой антиплагиат на эти включения отреагирует ожидаемым образом. тем более названия документов)
Надо вобще избегать таких фраз, хотя конечно без них тоже никак, вот и получается парадоксальная ситуация. Остается только надеяться на понимание и лояльность ВМа
а меня забанили на одной бирже копирайтеров именно за то, что антиплагиат мою уникальную статью за паст принял. Соответственно не оплатили. Я потом проверила сама - опачки! уникальна....я в форуме пожаловалась на это и на рабские расценки. а меня забанили...
Люди, я только за честную работу, копипастом не грешу, потому как сам не один ресурс раскручивал, но хочется же нормально работать и не попадать в бан или блэк-листы на ровном месте.
Прочитал все это и хочу спросить у администрации: если авторов будут наказывать за копипаст, то можно ли надеяться на возможность наказания ВМ, который не удаляет с сайта неоплаченые "копипастные" статьи??? Самый простой вариант борьбы с такими ВМ: временно замораживать бабло до момента, пока он не удалит статью с сайта, либо не оплатит её.
Дамую это было бы вполне логичным дополнением к введению блокировки авторов за нарушение условий уникальности. Тут уже и ВМ лишний раз подумает, прежде чем "говнить".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186