Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Блокировка авторов за нарушение условий уникальности

В целях повышения качества работ с 22 августа 2008 года при поступлении жалоб от вебмастеров на авторов, умышленно нарушающих условия уникальности при выполнении заказов, администрация, после соответствующей проверки и подтверждения нарушений, будет блокировать таких авторов.

При подтверждении фактов умышленного нарушения, оплата, полученная автором за недобросовестную работу, будет возвращена вебмастеру, при наличии необходимой суммы на счету автора.

Проверка работ и возврат денег происходит только по запросу вебмастера. Работы, после модерации которых прошло более 7-ми дней, к проверке могут не приниматься.

Заблокированные авторы могут вывести оставшиеся на счету средства через месяц, после блокировки.

-------------

Дополнение от 24.08.2008: администрация оставляет за собой право заменить блокировку предупреждением.

Написал: Сергей (advego) , 22.08.2008 в 14:45
Комментариев: 159
Комментарии

Показано 31 комментарий
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2008 в 19:51
Уважаемые коллеги - авторы! Давайте не делать копипаст! Аот самое простое решение этого вопроса! Если у кого не хватает своих мыслей для выполнения той или иной работы - не делайте, возьмите другую! или вообще поищите другое место...для жульничества. Но не нужно мешать работе ВМ и нашей,а то вот это ВСЕ вносит некий дискомфорт в работу!!! Но мое предложение о штрафах в силе...

                
Еще 7 веток / 22 комментария в темe

последний: 25.08.2008 в 05:57
Zarabbo
За  0  /  Против  0
Zarabbo  написал  27.08.2008 в 12:34
Борьба с копипастерами это хорошо, китайцы, когда воробьёв били тоже так думали...Я на Адвего около месяца, всем доволен и всё нормально, а поначалу взялся писать статью об аренде( уже и вспомню кто из ВМ заказывал) НУ и указал перечень документации подтверждающие права владельца, я работал с сфере недвижимости и посему знаю тему наизусть, мне выдало копипаст. От работы с этим ВМ я отказался, понятное дело, шуметь не стал, думаю мало ли может материал неинтересный...Но ведь он был достоверный! Это я к чему, что такой борьбой за уникальность наши авторы станут искажать факты, например в выдержках из законов, технической документации приборов, строительных материалов и много ещё чего..В погоне за уникальностью в описании какого то прибора будем писать ...и есть ещё такая вот пимпочка для того то, вместо названия(копипаст же!)Понимаете о чём я? Напрямую затрагивается достоверность тем о бытовой технике, мобильных телефонах, автомобилях, строительных материалах, рецептуре, географичеком расположении и т.д. вобщем никто не застрахован от того, что завтра ВМ не найдёт похожий материал и не причислит Вас с копипастерам, как в случае со мной.. То есть мне надо было писать не "нотариально удостоверенный договор купли-продажи"(копипаст!), а например " ну такая бумажечка с печатью где написано, что ты купил" (уникально!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2008 в 15:18  в ответ на #97
да, очень важное замечание. даже если не цитировать нормативный акт (или технологию производства сахара) напрямую, существуют единственно корректные устроявшиеся выражения, порой целые абзацы. писать подобные вещи "своими словами" - значить "гнать" некачественный продукт. любой антиплагиат на эти включения отреагирует ожидаемым образом.
тем более названия документов)

кстати, а зачем нотариально удостоверенный-то? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2009 в 12:38  в ответ на #97
Надо вобще избегать таких фраз, хотя конечно без них тоже никак, вот и получается парадоксальная ситуация. Остается только надеяться на понимание и лояльность ВМа

                
Еще 8 веток / 9 комментариев в темe

последний: 27.08.2008 в 09:54
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2008 в 20:09
Проверял свой текст так же в Антиплагиате и специальной прогой - уникальность 100%. А ВМ пишет текст не уникальный (хотя когда отправил результаты проверки в антиплагиате, то всетаки оплатил). И как быть в этом случае?

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 27.10.2008 в 08:00
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2009 в 12:27
У меня уже было 2 случая, когда система пишет, что текст уникальный. Проверяю на Плагиатусе 60% и 27% было. И конечно же я авторам отказал в выплате и сообщил в личку админам. В первом случае они вроде даже проверили и согласились что мной, что система была не права и автор пытался мне пусть не 100% копипаст, но все же фуфло впарить. Тем более в задании всегда указываю, что уник должна быть высокой, не менее 90%

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.09.2009 в 12:33  в ответ на #134
Проблема решилась ваша с этими работами? Дайте ссылки на жалобы в личной переписке и ID неуникальных работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2009 в 12:50  в ответ на #137
Да, проблема была решена. В первом случае вы согласились со мной. Во втором, я отказал, автору, занес его в ЧС и забыл и про него и про его неуникальный текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2009 в 13:18  в ответ на #137
Кстати, я вот тут вспомнил, что мне часто приходилось отказывать по причине неуникальности. Я просто им отказывал с комментариями, что копипаст здесь не катит и заносил в ЧС, не предпринимая больше никаких действий. Вот пару примеров последнего времени:
#181533.3522534 дата 25.09. Логин автора уже увы, не посмотреть.
#104010.3505683 дата 24.09

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.10.2009 в 15:19
А я сам написал две статьи, опираясь на книгу 1992 года выпуска, оказалось что воды в моём тексте 36%, это может и так, но меня сильно огорчило что степень уникальности 12 %, я не понимаю как так вышло. Может предложения слишком простые. Каковы критерии определения уникальности, повторяющиеся фрагменты?

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  17.11.2009 в 18:49
Подскажите, пожалуйста, новичку! Применяется ли условие уникальности ко всем заказам, или только к статьям? Пример - я выполнила заказ, зарегистрировалась на сайте, написала о себе, своих увлечениях и т.д. и т.п. Беру второй заказ, тоже регистрация, но на другом сайте. Что же мне теперь - хобби менять? И обязательно ли описывать все то же, но другими словами? Или к таким заказам все вышесказанное не относится?

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  17.11.2009 в 18:55  в ответ на #145
:)) Нет, что вы! Речь идёт о ваших текстах. Это мера борьбы с плагиатом. Если вы выложите в магазин статью, которую кому-нибудь уже продали или отправите в заказе текст, просто скопированный с другого ресурса, - вас могут заблокировать. А личная информация - они и есть личная. Вы её не продаёте :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 18:57  в ответ на #145
Относится ко всем заказам.
Повторять текст нельзя. Просто придется писать о себе другими фразами! Удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2009 в 19:03  в ответ на #147
Что Вы! Не вводите девушку в заблуждение))) При заполнении личных данных, естественно, можно использовать одну и ту же информацию) Просто комменты, рерайты и собственные статьи нужно проверять.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  17.11.2009 в 19:04  в ответ на #147
TatySh, скорее всего, имеет в виду, что когда она регистрируется на каких-нибудь форумах, где потом будет выполнять заказы на постинг, должна ли она видоизменять каждый раз информацию о себе в профилях. Я так поняла. Речь идёт не о самих постах или статьях, а именно об информации пользователя. Наверное :)

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  17.11.2009 в 19:48
Суть заказа состояла в регистрации. В профиле требовалось написать о себе, своих увлечениях, что любишь (не любишь). Ну я и развернулась... Теперь еще один заказ, и тоже - регистрация. Вопрос: то, что о себе пишу в профиле на этот раз, нужно проверять на уникальность? Обязательно ли все это - хобби и т.д. писать другими словами?

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  17.11.2009 в 19:51  в ответ на #150
Если заказ именно на регистрацию, то я предполагаю, заказчику нужен не контент, на который, собственно, и распространяется требование уникальности, а пользователи ресурса - таким образом он наращивает аудиторию. А значит, опять уникальность здесь ни при чём. :) Это имхо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2009 в 21:39  в ответ на #151
Согласна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2009 в 10:32
Ага его забанили а он поставил трафик компрессор поменял IP зашел под новым ником и вперед!

                
remsvch
За  1  /  Против  0
remsvch  написала  11.02.2010 в 15:53
Поздно, наверное, нашёл эту ветку, но тем не менее, хочу предупредить о таком уникальном случае, с которым вряд ли кто здесь сталкивался! Правда, было это давно, но тогда ещё не знал я про эту тему. Автор Viculus прислал мне статью (требовался копирайт) , работа #.56049271 от 18.01.2010 - заказ удалён, было это давно, но тем не менее. Мало того, что уникальность была крайне низкая (не помню точных цифр), но мы всем коллективом были в шоке, когда читали - дело в том, что автор ухитрился СКОПИРОВАТЬ ТЕКСТЫ ИМЕННО С ДВУХ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ НАМ ЖЕ САЙТОВ!!!! Это ж надо такое! Во всём интернете найти именно 2 наших сайта, и скопировать их, даже не удосуживаясь рерайт сделать. Я считаю, что других ВМ необходимо предостерегать от таких вот горе-авторов: в то время, как другие авторы честно корпят над статьями, этот автор - о-па-на - и за 15 минут готовую статейку подкидывает! Да и портфолио автора, прямо скажу - не очень - море отказов - скорее всего не одному мне нагло скопированные тексты подсовывал. Я понимаю, что уже прошло время и невозможно этого автора заблокировать, но всё же, примите какие-нибудь меры! Например, создайте тему, аналогичную той что есть у авторов, например чтобы называлась "ЧС авторов, нарушающих условия....", с тем, чтобы ВМ могли о таких вот халтурщиках и обманщиках во всеуслышание заявить и чтобы ВМ-новички на них не напоролись. Да и вообще, качество контента Адвего от этой меры улучшится, так как ВМ не будут давать заданий этим халтурщикам, а пусть лучше эти задания выполнят честно работающие авторы - от этого всем будет лучше, кроме обманщиков, естественно! Надеюсь, администрация Адвего меня услышит.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.02.2010 в 18:05  в ответ на #154
клёво... скопипасти и всё... а мы тут все сидим голову ломаем, как мы сделать так чтоб родной текст и мама не узнала))) кстати- я именно по рерайтам мастак. Так что, давно искала повода к вам попроситься)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2010 в 18:11  в ответ на #154
Есть такая ветка http://advego.ru/blog/read/public/63608

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  11.02.2010 в 19:03  в ответ на #156
Большое спасибо за информацию, сейчас и туда напишу. Но очень хотелось бы, чтобы администрация открыла официальный ЧС авторов, которые нарушают условия уникальности - это и в интересах Адвего (ведь они рекламируют себя как поставщик УНИКАЛЬНОГО контента, а такие аферисты портят репутацию Адвего) и в интересах ВСЕХ ВМ, и в интересах ВСЕХ добросовестных авторов, которых все-таки тут большинство. Поэтому очень хочется, чтобы имелась возможность официально обнародовать этих аферистов - по-другому не назовешь!!! И я думаю, что каждый ВМ, поимевший дело с обманщиком, желал бы предостеречь остальных ВМ. А если обманщикам меньше будут давать заказов, то их больше будет достоваться добропорядочным авторам - простая арифметика!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2010 в 19:45  в ответ на #158
Не Вы первый, и, к сожалению, не Вы последний, кому присылают копиапаст.... Я считаю, ЧС "авторов", которые нарушают условия уникальности, открывать не имеет смысла, т.к. таких "авторов" блокируют:) разве что на их ники в этом ЧС можно будет любоваться.... )) а вот админам о таких "авторах" сообщать нужно.
Мы-авторы, кстати, тоже не любим таких деятелей, - они могут просто спугнуть потенциально хороших заказчиков, которые только пришли в Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2010 в 23:00  в ответ на #159
согласна- напугают ВМ- и мы своего заработка лишаемся из за них.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  12.02.2010 в 12:02  в ответ на #159
Да не просто спугнуть. Когда мы этому аферисту (точнее аферистке) отказали в оплате, заказ потом взял Sann24 - так он чудесный текст написал, прямо с удовольствием на сайт свой разместили, и стиль оригинальный, и мысль правильно уловил.... Вот к чему я это пишу. Есть хороший автор, и есть хороший заказчик, которому бы этот автор написал бы хорошую работу и все бы были довольны: и автор и заказчик и Адвего. А получается, что аферист пошустрее того самого автора подсуетился и заказ тот самый перехватил, а заказчику копипаст подсунул, а в результате - ВМ разочарован и отказом себе статистику подпортил, Адвего - без комиссионных и с подмоченной репутацией, добросовестный автор - без заказа, и сам аферист - без оплаты. И хорошо ещё, если ВМ проверят как следует, а некоторые ведь почти не глядя проверяют (на форумах заходила речь об этом). Я вот только удивляюсь, эта аферистка ведь в Адвего - больше года и её на заблокировали.
Я в то время ещё полуновичком был, не разобрался толком в системе и не знал что можно админу пожаловаться :(((((((. Меня спасло только то, что до него мне другие авторы хорошие работы писали и я понял что это - единичный случай, просто действительно повезло с первыми заказами - они достались толковым авторам. Другой ВМ бы разочарованно ушёл с Адвего, так как это - небывалый плевок в душу - мы ведь эти тексты САМИ сочиняли всем коллективом больше 2 недель (ну нет опыта в копирайте, а об Адвего не знали ещё тогда - поэтому с таким трудом сочиняли сами) - и долго потом валокордином откачивали сотрудника, чьи именно слова (так мучительно сочинённые) нам прислали в виде к о п и р а й т а
Да нет, нужен "позорный столб" для таких - изживать их надо отсюда!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2010 в 23:00  в ответ на #158
Спасибо)) копирайтом я тоже занимаюсь- много своих заказчиков, поэтому и работаю в основном по БС приглашениям- некогда особо рыскать по форуму- вы явно хороший ВМ- вас все хвалят, хвалят ХОРОШИЕ авторы, это уже достойно уважения.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  12.02.2010 в 12:42
Уважаемая администрация! Только что обнаружил нарушение со стороны автора VoVka-197. Данный автор выполнил мне по заданию работу: #351202.6084957 - эту работу я принял и оплатил. Только что я обнаруживаю эту же статью на продаже в магазине, ссылка на статью: http://advego.ru/shop/text/1275569/?p=759yy5hZ3g - текст- один к одному! Получается, что автор выполняет на заказ работы, а затем их ещё и в магазине выставляет! Или он мне в качестве выполненной работы эту статью прислал (к самой статье претензий нет) и теперь её продолжает продавать! Примите пожалуйста меры! Ведь сейчас кто-то эту статью купит - а он на форуме очень активно эти статьи рекламирует. Проверьте мою информацию и заблокируйте, пожалуйста, если можно, этого автора, он нарушает все правила!!!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5518/?o=0&l=21&n=51