Рандом немного забавляет. Благодаря случайной выдаче увидела, что в двух рассказах действие происходит в 2119 году. О, а еще два других опуса имеют цифровое название - по году, так вот годы идут прям один за другим. Рандом показал их в хронологическом порядке. Чипы, бессмертие, перенаселение и рождаемость? Одни и те же идеи? Да тут люди 4-х значные цифры одни и те же придумывают, вот что значит общее информационное пространство :)
Когда-то я прочла про бананы-одиночки, которых никто не хочет покупать. И правда. Никто не кладёт в пакет бананы, отставшие от стаи. Да что там. Даже пару бананов, в ужасе прижавшихся друг к другу, никто не хочет брать! Пусть они спелые и красивые! Только грозди. Только крепкую, сплочённую группу. Теперь я всегда покупаю этих несчастных неудачников. Потому что так и вижу, как они лежат под грудой своих более удачливых братьев, крепко цепляющихся друг за друга, и смотрят, как солнце всходит и заходит за борт их картонной коробки. Головы ангелов с большими руками заслоняют свет, чтобы забрать их в своё двухкомнатное царство и банан-одиночка кричит «я здесь! Здесь» и даже машет никому не видимыми крошечными ручками, но нет, его отбрасывают, он больно бьется о стенку коробки и вынимают его более счастливых собратьев, а он так и остаётся лежать незамеченным. Пока не сгниет и не умрет на помойке, под крики воронов, предвещающих конец света. «Моргает, чтобы прийти в себя» Поэтому теперь я собираю этих одиночек и парочек в пакет и несу домой. Такой мой вклад в борьбу с глобализацией.
Эврика! Предлагаю ввести требование для участников конкурса оставить минимум 10 (или более - можно обсудить)) осмысленных комментариев под конкурсными работами. Воду не лить - должно быть видно, что работа прочитана. То же касается и голосования. Взялся писать - берись и за чтение, ввязывайся в обсуждение, оценивай уровень соперников. Думаю, это справедливо, да и проблема скудости комментариев и отсутствия дебатов будет решена. )))))
Я заскучала уже над своим рассказом. Сижу и чахну. Лучше он не станет. Хуже от - in-cogito minus тоже)) Почти все значимые для меня коллеги, уже отписались. Всем спасибо. Я и сама это знала) до зимы, так далеко и тоскливо...
Вы либо обладатель ИИ, либо безумный фанат литературы 😂 Обрабатывать осознано такие колоссальные объемы информации... это круто!👍😅 Я, когда начинает хотеться пробежаться по тексту по диагонали, просто закрываю его «до завтра».
Стало интересно. Чтобы написать рассказ в жанре антиутопия, достаточно представить себе идеальный мир (в своем понимании), а затем поразмышлять, почему ему не суждено быть идеальным (отыскать подводные камни). Получается весьма злободневно.
Но как показывает практика, под работами, которые поднимают основные социальные (при этом реалистичные) проблемы нашего общества, пишут «банально/ничего нового/читали мы такое».
Я понимаю, что конкурс литературный. Читатель жаждет изюма😅 Но как понять психологию читателя? Меня, например, «душещипают», как правило, реалистичные вещи, которые могут случиться (даже если это фантастика). Но большинство людей предпочитает бояться не реалий, а воображаемых проблем? Вот и интересно, как-так стало😊
Вопрос больше философского характера, ну и корысти немного (веду пару тройку ресурсов с похожим контентом, любопытна психология «зрителя/читателя»).
А все просто. Основные реалистичные проблемы - перенаселение, экологическая катастрофа, всеобщий уход в виртуальность, тотальное чипирование, достижение бессмертия и т.п. - давным-давно проработаны в книгах, фильмах и социологических статьях. Причем проработаны такими мэтрами, с которыми очень тяжело тягаться. А если попробовал хорошее блюдо - будешь ли хвалить то, что хуже на вкус, пусть и из тех же самых продуктов?
Авторам конкурса приходится уповать либо на оригинальность идеи, либо на оригинальность подачи. И со вторым, как выясняется, бОльшая напряженка:)
Боюсь, меня можно взять чем-то не оригинальным ) Но вот если при чтении в голове вертится "а такой-то сделал бы то же самое лучше", это для меня звонок. Автор не обязательно должен превзойти, он должен суметь отвлечь меня от желания сравнивать.
Вопрос не столько о конкурсе, сколько им навеян... Людям в принципе всегда интереснее неизвестность (сравните рейтинги исторических передач и Рен-ТВ😅). Почему?
Наташ, конкурс копирайтеров, не профи... Пишут, как умеют. Это не хорошо и не плохо. Это здорово. Встречаются изумительные изюминки. Но редко. А кто из классиков написал 20 томов увлекательного чтива? Донцова, Маринина... не в зачет. Отож и оно))
Это давно НЕ конкурс копирайтеров. Участвуют и копирайтеры, и заказчики, и журналисты, и профессиональные писатели, и просто народ, балующийся литературой и не относящийся ни к одной вышеперечисленной категории.
Кто из классиков? Хайнлайн. Стругацкие. Шекли. Брэдбери. Саймак. Жюль Верн. Ефремов. И иже с ними... у всех количество произведений исчисляется десятками и сотнями.
Убедили. Кажется... про Хайнлайна,Стругацких, Шекли, Брэдбери, Саймака... Я может быть тоже иже с ними? Вряд ли Слишком ленивая. Проблески, иногда бывают. Но то такое, баловство одно...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186