Запрет одновременной продажи статей в магазине Адвего и на других площадках
Уважаемые пользователи.
С 3 марта 2012 года вступает в силу запрет на одновременную продажу текстов в магазине статей Адвего и на других площадках, продающих тексты.
В случае обнаружения статей из магазина Адвего на других площадках, автор статьи будет заблокирован на добавление статей в магазин Адвего.
Первый инцидент - запрет на добавление статей на 1 неделю.
Второй инцидент - запрет на добавление статей на 1 месяц.
Третий инцидент - пожизненный запрет на добавление статей.
Данная мера поможет избавиться от "двойных" продаж авторами одной и той же статьи, а также увеличить скорость модерации статей.
Лучший комментарий
DELETED
написал 05.03.2012 в 12:17
227
P.S. Уважаемые коллеги! Если кто-то за, прошу плюсовать! Лично мне услуги профессионального корректора иногда очень нужны. Ведь порой пишешь текст на ...P.S. Уважаемые коллеги! Если кто-то за, прошу плюсовать!
Лично мне услуги профессионального корректора иногда очень нужны. Ведь порой пишешь текст на 15, 000 знаков и просто глаза не успевают за некоторыми нюансами. Я бы лучше заплатил корректору, чем перечитывать усталыми глазами текст по несколько раз, пытаясь найти пропущенную запятую.
Спасибо.
P.S. Идея с профессиональным корректором - это, по моему мнению, истинно высший класс.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 17.03.2012 в 12:58
227
Сколько лично вы готовы платить корректору? Я думаю даже 50 центов большинство авторов посчитает дорогой услугой.
Считаем рабский труд: 80 тысяч в ...Сколько лично вы готовы платить корректору? Я думаю даже 50 центов большинство авторов посчитает дорогой услугой.
Считаем рабский труд: 80 тысяч в сутки * 22 рабочих дня = 1760 тысяч символов.
Умножаем на 50 центов, получаем 25 тысяч рублей в месяц.
1. Корректор нужен супер-пупер, ведь мы хотим качество. Супер-пупер корректор не будет работать на рабском труде (по 80 тысяч в сутки) за 25 тысяч. За 50 - возможно. Не знаю. Изо дня в день из месяца в месяц корректировать по 80 тысяч в сутки - крыша поедет имхо.
2. Зачем НАМ это нужно? Большой-пребольшой геморрой на нашу задницу, извините уж за выражение. Зарплату плати, за качеством следи, с проблемами выясняй, авторам всякое про то что они не правы объясняй, на претензии отвечай...
3. Корректор в виде отдельного типа заказа - думаю будет. И это самое правильное решение. Кто хочет, тот и работает корректором. Доверять ему или не доверять - пусть решает автор. Так же как и заказчик решает - доверять автору или не доверять. И это решение будет полностью отвечать сути Адвего.
И самое главное:
4. Ребята, вы не понимаете самого главного (или делаете вид, что не понимаете). Корректура - дорогая(!) услуга. Это сложная(!) работа, которая требует высокой(!) квалификации. Квалификация корректора, как правило, выше квалификации копирайтера. Корректура не стоит 20 центов за 1000.
Авторы и заказчики должны понимать, что корректура может стоить дороже самого текста. Вполне нормальная ситуация - купить текст по 1 у.е. за 1000 и отдать его на корректуру потом по 2 у.е. за 1000. Итого получить хороший текст по 3 у.е. за 1000. Вполне нормальная цена.
Если автору нужна корректура собственного текста, значит это плохой автор. А если это не так и автор хороший(!), но корректура нужна (ведь корректура никогда не помешает) значит и получает этот автор за 1000 номрально (напрмиер 3 у.е.).
Ну так вот, мой уважаемый хороший автор, отдай хорошему корректору 1 у.е. за 1000, а не 20 центов. А если ты, хороший автор, жаден, то корректируй свои тексты сам. )
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.06.2015 в 14:43
0
Работаю параллельно и на других биржах, но на Адвего самые отзывчивые модераторы: укажут на ошибку и помогут разобраться, не то что на других биржах ...Работаю параллельно и на других биржах, но на Адвего самые отзывчивые модераторы: укажут на ошибку и помогут разобраться, не то что на других биржах. Спасибо вам большое за помощь и за человеческое понимание к чужому труду, а не просто отклоняете статьи с продажи
Лучший комментарий
DELETED
написала 15.03.2012 в 18:30
318
Нужно же было уточнять: кому конкретно этот персонал был угоден? или угодил? или должен угодить? Или употреблять в устойчивых сочетаниях. Тогда был бы ...Нужно же было уточнять: кому конкретно этот персонал был угоден? или угодил? или должен угодить? Или употреблять в устойчивых сочетаниях. Тогда был бы шанс попасть в одно из 4 процитированных Вами значений. А так просто спасибо за минуту бескорыстной радости.
Кстати говоря, в планах считать отношение снятых с продажи статей к проданным статьям. Снятых с продажи не только модераторами, но и самим автором! Т.е. будем считать процент всех "холостых" проверок. И на основе этого процента будем вводить штрафные баллы, которые будут увеличивать срок попадания статей автора на модерацию, вплоть до блокировки автора в магазине.
На нормальных авторов это никак не повлияет, разницу заметят лишь злостные проверяльщики непродаваемых статей.
Пороговый процент вычислим на основе имеющейся статистики.
У меня такой вопрос тире предложение по этой теме. Предположим, я написала и выставила на продажу статью, а какое-то (любое) время спустя у меня появились авторские фотографии по теме этой статьи. Я бы с удовольствием дополнила ими материал, изменив, конечно, цену. Сейчас мне придется для этого снять статью с продажи и выставить снова, но ведь никакие изменения в текст я вносить не собираюсь и увеличивать вам процент "холостых" проверок тоже не хочу. Возможно, вы могли бы продумать какой-то функционал для дополнения статьей фотографиями уже после выставления на продажу? Если, конечно, это не меня одну волнует=)
Не очень вас поняла или вы меня. Статья полная, дописанная и ни в коем случае не доделанная до ума (с детства боюсь доделывать статьи до ума - они ужасно на это обижаются). Просто сначала фотографий, иллюстирирующих и дополняющих текст не было, а затем они появились - авторские, качественные, по моему мнению, и в тему. Надеюсь, теперь стало понятнее?
Как фото с текстом связаны? Ну допустим идет описание чего-либо, так? Так вот, дальше после этого должна быть фотография, которой нет, а должна ли она быть? Да, должна, но изначально, так как она есть, а если ее нет, то и быть ей места нету. Ну если она будет, то и статья тогда будет, а не есть, т.е. статья не полная, не доработанная. Верно?
Здравствуйте. Вопрос: будет ли считаться ошибкой в тексте не верное описание фотографии. Например: "этот стол имеет прямоугольную форму", а на фотографии он квадратный. Как и где считается ошибка, там и там, или это не ошибка.
Вы, возможно, таки будете сильно удивлены, только фраза "этот стол имеет прямоугольную форму" по отношению к квадратному столу - НЕ является ошибкой. Квадрат - это тоже прямоугольник.
насколько я понимаю, речь идет о следующем: написала я статью-краткий обзор достопримечательностей, скажем, Афин, а потом туда сама поехала и дополнила статью собственными фото)
придумайте что-то не в наказание или "как бы засадить" авторов, в наоборот - что-то полезное. Почитала одну тему, а уже работать не хочется. Думала начну, себя покажу. Опыт ...все есть - но, сначала оплата одного задания, потом 10 заданий, потом 50 чтоб написать универ... и потом - за это штрафы, за то бан...а еще придумаю...о! считать снятые статьи. Ну а если тема перестала быть актуальной, но статью не купили? кто ж виноват?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186