Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новая версия Адвего Плагиатус - 1.2.0.91: разблокировка в поисковых системах, ввод капчи... (обновлено 16.03.2012)

[16.03.2012] Обновление до версии 1.2.0.91:
- Устранено неверное определение кодировки при копировании из некоторых внешних программ (например, Google Chrome)
- Устранено некорректное переключение кодировок
- Реализовано перетаскивание текста из других программ
- Реализовано перетаскивание текстового файла (plain-text) непосредственно в окно редактирование текста

[15.03.2012] Версия 1.2.0.84: https://advego.com/plagiatus/

------------------------
Новое:
------------------------
-- Работа с капчей
-- Новый состав поисковых машин
-- Поддержка мультиязычных доменных имен
-- Подсветка неуникального текста в редакторе
-- Поддержка расширенного набора кодировок
-- Команда "Убрать теги" - очистка содержимого редактора от html-тегов. Внимание! Если текст не очищен от тегов, то проверка будет выполняться вместе с тегами.
-- Команда "Убрать подсветку" - очищает выделенный текст в редакторе после проверки.
-- Команда "Блокировки" - ввод капчи и/или принудительная разблокировка поисковых систем. Команда доступна из диалога проверки документа, из главного меню и на панели инструментов. При отсутствии заблокированных поисковых систем функция недоступна.
-- Опция "Нижний порог совпадений" - страницы с меньшим числом совпадений, чем заданный порог, в логе работы выводиться не будут.

------------------------
Улучшения:
------------------------
-- Уменьшение потребления памяти и загрузки ЦП
-- Улучшен разбор разметки
-- Подсчет метрики текста совпадает с подсчетом в Адвего
-- Уменьшение размера исполняемого модуля
-- Увеличение скорости работы
-- Косметические изменения интерфейса пользователя

------------------------
Что такое капча и зачем нужен ее ввод:
------------------------
Advego Plagiatus для своей работы использует поисковые системы - Яндекс, Гугл и т.п. Плагиатус старается вести себя как обычный человек, поэтому поисковики не блокируют пользователя моментально, однако на поисковики все равно идет очень много запросов от пользователя. И для того, чтобы понять, что это человек, а не робот, поисковики периодически блокирую пользователя, дабы спровоцировать пользователя на дальнейшие действия, осуществленные вручную.

Блокировки бывают разных типов - с вводом капчи и без ввода капчи. Плагиатус умеет самостоятельно разблокироваться в поисковиках, если блокировка произошла без требования ввести капчу. Однако, периодически, поисковики предлагают ввести "капчу", и сделать это за пользователя Plagiatus не может.

Предыдущие версии Плагиатуса, последнее время, просто блокировались поисковиками и проверка уникальности могла осуществляться неверно. Теперь можно проверять тексты будучи уверенным, что поисковые системы вас не заблокировали.

Если у вас нет желания вводить капчу - вы можете не делать этого, Плагиатус все равно проверит документ максимально качественно, по мере своих возможностей.

Подробно про капчу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...B0%D0%BF%D1%87%D0%B0

------------------------
Внимание! Normaliz.dll Для пользователей старых версий Windows XP, Windows 2000:
------------------------
Для поддержки многоязычных доменов (к примеру, президент.рф) пользователям Windows XP и Windows 2000 необходимо скачать и установить обновление для операционной системы:

С нашего сайта: https://advego.com/plagiatus/

Или с официального сайта Microsoft: http://www.microsoft.com/downl...6a-9109-07607425a815

Скачивать это обновление нужно только тем пользователям, у которых появляется ошибка "Не найдена библиотека Normaliz.dll".

------------------------
Внимание! Если у вас проблемы с работоспособностью Адвего Плагиатус - следуйте указаниям, расположенным по следующим ссылкам:

- обо всех найденных ошибках сообщайте тут: https://advego.com/blog/read/plagiatus/
- перед сообщением об ошибке пожалуйста, изучите это: https://advego.com/blog/read/plagiatus/79953

Написал: Сергей (advego) , 15.03.2012 в 17:26
Комментариев: 257
Комментарии

Показано 47 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 17:42
Хорошие обновления. Спасибо!

                
Еще 27 веток / 82 комментария в темe

последний: 15.03.2012 в 14:16
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  16.03.2012 в 00:22
Спасибо за проделанную работу.
А количество проверенных урлов почему перестало отражаться? Пишет очень бледненько: "Найдено: 4 страницы. Проверено без ошибок:4".
Это о чем? Проверено только 4 сайта?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 00:37  в ответ на #84
Это и есть страницы.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  16.03.2012 в 08:25  в ответ на #86
Проверено всего четыре урл? Что же это за проверка и основание для резюме о 100-процентной уникальности?
И почему строка с таким бледным шрифтом?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 12:46  в ответ на #95
Никакого резюме о 100-процентной уникальности Плагиатус не дает. Скажу больше - ни одна программа вообще не в состоянии ничего достоверного сказать об уникальности документа. Вот о НЕуникальности сказать можно.

Я не пойму вашей проблемы. Ну 4 документа. Что не так? Сколько должно быть? У вас есть данные о правильном количествве проверенных документов?

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  16.03.2012 в 16:06  в ответ на #104
<Никакого резюме о 100-процентной уникальности Плагиатус не дает.>
Разве не является резюме фраза, появляющаяся после проверки "Уникальность текста 100%" ? )))
Конечно, все прекрасно понимают, что это условность. Но тем не менее, вердикт вынесен, и с ним невозможно не считаться. Поскольку это один из основных критериев, по которому оценивается труд Автора.

От количества обработанных исходных данных зависит достоверность статистического анализа. Чем больше данных, тем достовернее вывод. Это аксиома. В нашем случае, 4 страницы - это практически 0.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2012 в 16:32  в ответ на #123
4 страницы найдено. А обработан весь текст. Если хочется долгих проверок с большим количеством страниц - поставьте размер фразы 3.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 19:20  в ответ на #123
Ответьте, пожалуйста, на вопросы. Есть ли у вас данные о правильном количестве страниц? Какая цифра вас удовлетворит? На каком основании? Знаете ли вы, что это за страницы, откуда они берутся и что означают?

Без ответов на эти вопросы обсуждать нечего. Вы мне рассказываете про соленое, называя его красным.

                
za_bava
За  1  /  Против  1
za_bava  написала  16.03.2012 в 21:00  в ответ на #145
Данных о «правильном» количестве страниц у меня, конечно, нет. Вряд ли такая цифра существует.
Но имею опыт практического использования различных программ, проверяющих тексты на уникальность, в т.ч. и АП предыдущих версий. И здравый смысл, который подсказывает, что чем больше тематических страниц проверено, тем достовернее вывод. Исходя из этого, меня устраивает «резюме», которое базируется на проверке хотя бы 100-120 страниц. Если больше, то и доверие к результату возрастает. Читала, что у некоторых АП проверяет до 300 страниц. Мне с таким сталкиваться не приходилось. Может, скорости Интернета не хватает. Отсюда мною и сделан вывод, что 4 страницы – это практически 0.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.03.2012 в 11:43  в ответ на #146
Вывод неверный.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.03.2012 в 11:49  в ответ на #146
У вас в рассуждениях огромный пробел, который все ваши рассуждения и аксиомы сводит на нет - вы забываете о том, что происходит до получения Плагиатусом этих 4-х страниц и откуда эти самые 4 (или 400) страницы берутся.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  17.03.2012 в 12:50  в ответ на #153
В таком случае, восполните хотя бы парой фраз (конечно, если это Вас не затруднит) жуткий пробел в моем образовании. ))
Или хотя бы подтвердите, что проверка 4 урлов и проверка значительно большего числа страниц - равнозначно весомы. И что заключение об уникальности текста, построенного на проверке 4-х стр., также достоверно, как после проверки сотни и больше.

                
za_bava
За  1  /  Против  0
za_bava  написала  17.03.2012 в 12:52  в ответ на #154
Думаю, это будет интересно многим, поскольку так, как рассуждаю я, рассуждает большинство пользователей АП.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.03.2012 в 13:43  в ответ на #154
Текст разбирается специальным хитрым алгоритмом Плагиатуса на "фразы" (те самые, которые есть в настройках), фразы отправляются в поисковики, поисковики выдают (или не выдают) результат в виде найденных страниц. Это и есть те самые страницы, о которых идет речь. Если текст очень уникальный или какой-нибудь специфический, то поисковики могут не выдать никаких результатов или выдать мало результатов. Найденные поисковиками страницы выкачиваются и производится сравнение этих страниц с исходным текстом. Сравнение происходит по "шинглам" (тем самым, которые есть в настройках).

В общем это количество страниц ни о чем не говорит. Вообще. Просто информация для размышления.

п.с.: чем больше параметр "фраза" в настройках, тем меньше страниц находит поисковик.

п.п.с.: на комментарий "Проверено всего четыре урл? Что же это за проверка и основание для резюме о 100-процентной уникальности? " отвечать совершенно не хочется.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  17.03.2012 в 22:08  в ответ на #157
Спасибо за ликбез.
Хотя вопросы и остались, не буду отнимать у Вас время.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 14:07  в ответ на #171
Давайте добъем уж тему до конца.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  18.03.2012 в 20:12  в ответ на #175
Ну что ж, тогда наберитесь терпения. )))

АП проверил текст, написал, предположим, что проверено 80 страниц, уникальность 96%.

Поскольку я перфекционист, то 96% мне мало, и я начинаю добиваться хотя бы 98-99%. Поработав над фразами, выделенными желтым цветом, снова запускаю проверку. АП мгновенно выдает результат: проверено 9 страниц, уникальность 100%. Удивляет скорость ответа. В силу своей дремучести расцениваю это таким образом: АП не потрудился должным образом.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.03.2012 в 20:45  в ответ на #180
Причины - какие угодно. Такая проблема решается только так:

------------------------
Внимание! Если у вас проблемы с работоспособностью Адвего Плагиатус - следуйте указаниям, расположенным по следующим ссылкам:

- обо всех найденных ошибках сообщайте тут: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/
- перед сообщением об ошибке пожалуйста, изучите это: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  18.03.2012 в 20:58  в ответ на #181
Понятно.
Спасибо.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  18.03.2012 в 17:26  в ответ на #157
Сергей, здравствуйте.
Я правильно понимаю, что если проверено 4-12 страниц, но при этом нет ошибок, то такую глубокую проверку можно считать корректной? (не самая популярная тема в сети?)

                
Еще 6 веток / 12 комментариев в темe

последний: 15.03.2012 в 21:05
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  16.03.2012 в 11:41
Программа установилась и работает без проблем, но, как я уже успел заметить, тексты, проверяющиеся на новой версии стали менее уникальными. То есть требуемой уникальности при проверке через новый плагиатус стало добиться СЛОЖНЕЕ. Исходя из этого, сложнее стал труд автора.
Судя из того, что я уже попробовал, уникальность выше 95% даже с настройками шингл 4 строка 5 на статье в 2000 символов теперь будет получить сложновато, а на статье в 1000 символов ну просто ооочень сложно. А требуют то и 100%. И как быть?

                
Сергей (advego)
За  41  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 12:51  в ответ на #101
Смешной юмор.

1. Новый Плагиатус стал работать верно(!). Предыдущие работали менее(!) верно. Если у вас тексты неуникальные - пеняйте на себя, а не на программу.

2. "даже с настройками шингл 4 строка 5",- что значит "даже"? Это вполне нормальные настройки.

3. Если заказчик требует у вас 100% уникальности (да еще и на коротких текстах) - не работайте с таким заказчиком. Уникальность 100% - это паранойя, говорящая о том, что заказчик вообще не понимает что такое уникальность, как она высчитывается и зачем она нужна. Максимальная уникальность, которую можно требовать - процентов 95.

4. Как быть? Работайте качественно, пишите самостоятельно уникальные тексты. Плагиатус тут не причем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2012 в 13:09  в ответ на #105
Сергей, простите за глупый вопрос, но какие все-таки настройки нужно ставить в Плагиатусе, если заказчик ничего не говорит? А так, один требует 4/5, а второй пишет - "как на Адвего, 5/6". Конечно, выгоднее ставить последние, чтобы не извращаться над статьями и не терять их читабельность (пишу для онлайн-журналов).

А какие все-таки нужно? И имеет ли право заказчик предъявить в будущем мне претензии, если, например, его Плагиатус с 4/5 посчитает, что в моем тексте, проверяемом на 5/6, уникальность недостаточна, например, - 92%?

Заранее спасибо.

                
Сергей (advego)
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.03.2012 в 15:26  в ответ на #108
Условия проверки нужно оговаривать с заказчиком. С заказчиками, про которых я написал в пункте 3, работать не нжуно вообще. С заказчиками, которые требуют(!) проверять уникальность 3/3 - работать не нужно.

Я (лично!) думаю, что нормальные параметры это: фраза - 5, шингл - 4.

Можно проверять на 4/4, если при этих параметрах уникальность больше 95%, значит с текстом вс в порядке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2012 в 17:44  в ответ на #112
Большое спасибо! Теперь понятно.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2012 в 14:59  в ответ на #105
Тем не менее, требование "уникальность 100%", хоть и паранойя, а встречается в огромном количестве заказов. Пусть заказчики не понимают, и авторы тоже так считают, но авторам от этого не легче. С настройками 4/5 я обычно проверяю свои тексты, если другого не требуется, статьи для магазина проверяю с настройками 4/4. Ранее всегда получал уникальность 100%. Сейчас она уже немножко съезжает вниз.

Далее, если Вы считаете, что максимальная уникальность, которую можно требовать 95% - почему бы не закрепить это правилами? Многие заказчики другого мнения! А с новым плагиатусом этот вопрос встает еще более остро.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2012 в 11:47
Какой должен быть оптимальный нижний порог совпадений?

                
Еще 6 веток / 14 комментариев в темe

последний: 16.03.2012 в 08:59
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2012 в 19:16
Эта версия намного быстрее загружается и меньше памяти требует. Спасибо:-))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2012 в 21:10
Уник 4х4: 73, 86, 86, 86,
[20:43:32] Ошибка (Ошибка запроса [499]): [ссылки видны только авторизованным пользователям] HEUR:Trojan.Script.Generic
Первый раз норма, а дальше троян, но стабильный уник.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2012 в 00:07
Протестировала новую версию. Работает замечательно, спасибо. Капчу ввожу, не напрягает. За одну проверку только раз и приходится вводить.

От меня лично огромное спасибо разработчикам еще и за кнопку "глубокая проверка"! :)

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  17.03.2012 в 03:24
У меня вопросы возникли:
1. Капчу теперь не надо вводить? Или я где-то что-то в сообщении проглядела?((
2. Что такое ошибка приема и недостаточность ресурсов (см.скрин)?
3. И конечно, в связи с этим уник=100% при настройках 4/4.
#149.1
1920x1080, jpeg
0.61 Mb

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.03.2012 в 13:47  в ответ на #149
1. Если надо, то Плагиатус сообщит об этом
2. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
3. Не ясен вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 10:45  в ответ на #149
2. Разного рода ошибки сети и/или сайтов. Например, в случае высокой загрузки канала могу появляться ошибки "не удалось соединиться с сервером",
или "превышен интервал ожидания". Ошибку "недостаточно ресурсов" может выдавать перегруженный сайт. либо, если вы работаете через прокси - ваш прокси.
Ошибка приема - это когда сайт ответил, передача данных началась, но в процессе передачи (приема) возникли какие неустранимые ошибки. Скорее всео связано с каналом.
В целом на одну проверку, если ваша сеть не перегружена, и канал устойчив нормальным считается одна две такого рода ошибки. если это появляется систематически -
Увеличте таймаут. Если не помогает - пишите подробный баг-репорт.

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  20.03.2012 в 00:47  в ответ на #185
Таймаут и так 2 мин - или это мало?
Все ясно, спасибо за подробное разъяснение!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 11:29  в ответ на #199
Это очень много. Если у вас нормальный интернет - 30 секунд уже много.

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  20.03.2012 в 13:44  в ответ на #203
Интернет нормальный, 100 Мбит/с, правда я настройки Плагиатуса не меняю, за исключением фраза-шингл. А то, что там таймаут 61с и ограничение на размер 3000 кб - так было при установке. Я думала, это стандарт. Просто мой заказчик при выполнении заказа просил таймаут на 1,5 минуты и не меньше, а лучше - больше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2012 в 15:51  в ответ на #206
Ваш заказчик, вероятнее всего, не знает, что такое таймаут и зачем он нужен. Только зачем требовать "то, не знаю что"? Нипанятна. При нормальном тырнете таймаут 1.5 минуты - шыза полная.
ЗЫ: скорее всего, скорость у вас не 100 мбит/с. Сетевуха при подключении по локалке "сотку" всегда показывает, будь у вас 0.25, 0.5, 5, 10 etc мегабит.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.03.2012 в 15:58  в ответ на #206
Ставьте так, как говорит заказчик. Хуже от увеличения времени не станет.

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  20.03.2012 в 16:53  в ответ на #218
нет, таймаут выставлялся в старом Плагиатусе (не знаю какой из древних версий, где еще не было настроек фраза - шингл), и там было по-моему 100 с, если не ошибаюсь. В новой версии - да, там больше 90 не выставляет, вижу сама.
Насчет скорости - локальная на 100 мбит/с, а так тариф был на 1024 кажца. Не знаю, может у ВМа интернет глюковатый, вот и просит выставлять настройки "под себя". Ну, как говорится, кто платит, тот и музыку заказывает)
Я тогда хочу уточнить по настройкам: если заказчики сами не знают, что им нужно по настройкам, как тогда определять "стандарт", при котором всех все устроит? Все равно ведь приходится прогонять текст по 2-3 раза (1 глубокая проверка, 1-2 обычных). У меня пару раз так было, что при глубокой проверке уник был выше, чем при обычных.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2012 в 17:11  в ответ на #220
Для заказчика важен только один параметр "размер шингла". остальные параметры представляют интерес только для вам. чем меньше размер фразы - тем больше документов будет найдено. чем больше таймаут, тем большее число очень медленных сайтов будет обработано. хотя при больших таймаутах программа будет залипать на сайтах, которые не ответят никогда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2012 в 16:05  в ответ на #199
Таймаут задается в секундах. И не может быть более 90 секунд (1,5 минуты),с корее всео у вас таймаут 2 секунды.
Поставте таймаут секунд 25-30 для начала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2012 в 10:44
Какие параметры следует вводить при проверке текста на уникальность? Существуют ли какие либо нормы? Или все на усморение автора?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2012 в 13:27
Вчера установил новую версию - сегодня утром пришлось проводить процесс восстановления системы. ОС Win7 обновления от 15.03.2012.
Может ли это как-то быть связано с совместимостью программы? После восстановления Плагиатус удалился, сейчас все работает как надо. Может причина в том, что я самостоятельно указал директорию для установки?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/593792/?l=1&n=50&o=0