Хорошее нововведение. А то ведь некоторые заказчики отправляют работу на доработку по нескольку раз, чтобы не отказывать в оплате и не портить себе статистику. А теперь такой номер не прокатит.
Хотя Сергей (advego) считает, что данное нововведение направлено исключительно против заказчиков(пост 46), я лично так не считаю. Для меня, работающего на протяжении 3 лет здесь с новичками, при чем постоянно, это как гора с плеч. Пример. Далеко ходить не надо, буквально пару дней назад. Запускаю заказ, пишут. Одна из авторов присылает хороший, вроде грамотный текст, но... уникальнось 85%. Пишу ей в обсуждениях: "почему? что делать? сможете исправить?" - в таком духе. Глухо. Проходит час, два, три, правда заказ и не горит, но все же( а если бы горел???). Все, отправляю на доработку. Ровно через сутки приходит, проверяю. И что вы думаете? Уник 86%. Абсурд. Кричу, ору, прыгаю в заказе, машу всеми флагами кругом, отправляю еще раз. Ровно через сутки приходит текст, измененный, конечно, но с уником 86%. Я чуть не упал со стула. В третий раз отправил. Подождем, заказ не срочный. Написал восемьсот простыней в обсуждениях - ноль эмоций. Приходит опять через сутки. Уник 85%. Отказал. Надоело. Написал статью другой автор за 2 часа. Так, что это нововведение даже очень полезное для многих вебмастеров, особенно тех, кто работает с новенькими. С ув.
Честь и хвала Вам, за такое великодушие. Конечно это надо иметь хорошую силу воли, стальные нервы и большое сердце, чтоб 3 раза заказ возвращать на доработку.
Касательно функционала (косвенно): 1. после отправки готовой работы, выскочила строчка — ... заказчик проверит работу в течение 1ч 27 мин., хотя на проверку у него 2 дня т.е. время цепляется авторское до окончания работы; 2. Заказчик отписал в комментариях к оплате, что не отображается название статьи, хотя оно там было точно...
Автор и раньше, если был не согласен с причинами доработки, мог отправить работу без исправлений, и далее ждать - оплатят ее или нет. Нововведение забрало у автора возможность просто расторгнуть дальнейшее сотрудничество с заказчиком, если возникли проблемы при одобрении его работы не относительно недочетов, которые можно доработать, а учитывая выплывшие специфические требования. Уточните пожалуйста, отказ в оплате будет признан необоснованным только в случае наличия грамматических, пунктуационных и смысловых ошибок, несоблюдении требований относительно вхождения ключевиков? Или будут учитываться высказывания заказчика типа "стиль статьи не подходит" и т.д.
1. А заказчик опять отправит автору работу на доработку... Мы ежедневно получали жалобы от авторов, что заказчик не оплачивает работу, а возвроащает ее на доработку. Иногда работа ходила "туда-сюда" по две недели. 2. Вы пришли в больницу лечить зуб. Вам зуб вылечили. Вы пришли домой и увидели, что зуб плохо вылечен. Приходите в больницу, чтобы долечили. А вам говорят - вот ваши деньги, извините... Вы нам ничего не платили, мы вам ничего не делали. Ответственность с себя снимаем. 3. Отказ от доработки полностью идентичен тому, что заказчик вообще не отправлял работу на доработку. Со всеми вытекающими.
Точно так же, как и было раньше. Как этот впорос связан с текущей новостью?
Если у вас есть сомнения в необоснованности отказа - пишите в ЛПА. Если ваша стилистика не соответстует тому, что написано в описании заказа, то это вполне может быть причиной для отказа. Если соответствует - то не может.
Со многими вашими доводами я согласна, но в итоге остались только два варианта: оплатить работу либо отказать в оплате. Мирно разойтись по обоюдному согласию теперь нельзя.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
