Хорошее нововведение, спасибо. Возвращала на доработку только абсолютно безнадежные работы, всегда указывала причину, советовала, как исправить. И всё равно - авторы предпочитали отказываться, а не переделывать! Почему?!
С пунктом 1 касательно отказа от работы вообще все-таки не согласен. Сужу из личного опыта. Мне требовалось написать отзыв на одном ресурсе. Отзыв был написан, отправлен на проверку ВМ. Вернули на доработку. Стоило мне только изменить отзыв в соответствии с требованиями, как он тут же не прошел проверку на ресурсе. Таким образом я попал в безвыходную ситуацию, когда мой отзыв полностью удовлетворяет условиям ВМ, но при этом не проходит модерации, и когда он проходит модерацию, но не соответствует основному условию работы. Единственный выход их данного положения - просто отказаться от заказа, но теперь это уже стало невозможно. Более того, не всегда ВМ дает достаточное количество часов для доработки. Как быть в этом случае? Ведь я не могу проводить все время за компьютером.
Т.е. первоначально выполненная работа и отправленная заказчику не соответств. заданию? Нет? Соответствовала? Вот если она соответствовала, то вам не "стоило изменять отзыв в соответствии с требованиями", с этими требованиями первоначально должен ознакомить заказчик и далее, если условия ВМ противоречат условиям модерации где-то либо, то такое задание выполнить нельзя, ни за что, это ловушка. А теперь поподробнее, в чем проблема?
И как автор, и как заказчик - только за такие введения! У авторов бывает, что нервы сдать могут, и он откажется от доработки, а потом кусает локти. А теперь это как страховочный пояс. А у заказчиков нервы тоже будут сохранены лучше, так как бывает идёт всякий хлам от школяров, а по случайности возвращаешь на доработку нормальному автору (да, и такие косяки бывают). В общем, обеим сторонам хорошо. Единственное, не хотелось бы, что бы для авторов отражалась доработка в статистике (если доработка на работу идёт в первый раз).
Как ВМ - только ЗА, т.к бывает, что шлешь на доработку какой-нибудь говнотекст, а тебе его 2 раз в том же виде практически автор присылает.Теперь автор этого говнотекста сможет отказаться от доработки вообще. Хотя я практически не пользуюсь доработкой как таковой - статья обычно бывает либо хорошей, либо никакой.второму типу - сразу отказ - т.к сварганить плохую статью для меня автор может, только не прочитав условий самого заказа (обычно пишу качественное четкое описание заказа на 1000-1500 знаков), а не соответствие условиям заказа - прямой способ отказать.Те, кто пишет хорошо - просто оплачиваю и правлю сам по мелочи, т.к я это сделаю быстрее, чем автор проснется и что то там доработает по мелочи. Те же, кто пишет очень хорошо - сразу попадают в тематический БС, через который идет абсолютное большинство моих заказов, и доработка там вообще не нужна.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
