Подскажите пожалуйста, время на доработку останется то же? В течении суток или как пожелает ВМ? А то ведь правда, сдал работу на проверку и уехал на работу, к примеру, а твоя доработка превратилась в принудительный отказ!
Зато теперь из-за работ, которые автор отказался дорабатывать заголовок выглядит примерно так "Модерация работ / 16 из 12". В глубине души уверен, что 12 все же меньше чем 16 и меня это пугает
В продолжение: в select option поле со списком кампаний для модерации недоступны те, которые, где автор отказался. А у меня бывает так, что сразу несколько десятков (если не сотен) работ ожидают модерации и получается, что мне придется проверять работы не в том порядке как мне удобно
У меня два вопроса. - Если исполнитель откажется от доработки, считая, что все требования заказа им выполнены, то будет ли считаться его работа выполненной? У меня был такой случай на другом ресурсе - в результате получил отрицательные балы за невыполненную работу. - Каким образом должен быть оформлен отказ от доработки, чтобы сама работа, по истечению срока доработки, не попала в разряд невыполненных? Заранее спасибо.
Вообще из моего комментария можно сделать логические выводы об ответе на оба ваших вопроса...
Не существует никакой связи между фактом доработки и фактом невыполнености работы.
Вы можете доработать работу, можете отказаться от доработки. Оплатит или не оплатит вам заказчик - решает заказчик. Если оплатит - значит работа выполнена. Если не оплатит, значит не выполнена.
Если откажет в оплате необоснованно, то вы можете подать жалобу в ЛПА и работа будет принудительно оплачена, а соответствующая статистика пересчитается. Конечно, если отказ действительно не обоснован.
Вот и получается что копирайтер, какую бы не имел на себе шевелюру, должен всегда доказывать, что он не лысый. По-моему в 5-й пункт данных правил, следует внести дополнение о том, что работа, при обоснованном отказе от доработки, считается выполненной и отказ заказчиком в ее оплате возможен только с согласия ЛПА.
Своя рубашка ближе к телу. Вот только автор не сам оплачивает свою работу, а получает полагаемое за нее вознаграждение при условии, если заказчик в определенный срок не обжаловал отказ в доработке в ЛПА. Ну да Вам виднее, сказано люминий значит люминий, до чугуния догонять нет смысла.
1. Вы взяли заказ в работу 2. Вы выполнили заказ и отправили заказчику 3. Заказчик отказал вам в оплате. 4. В зависимости от обоснованности отказа вы принимаете дальнейшие действия.
Все. Забудьте о доработке. Считайте, что такой функции не существует.
Наверное, было бы для многих полезно, если бы оповещения о возврата работ на доработку прихдили бы на почту. Не помешали бы такие оповещения и о новых ПЗ. Конечно, если это технически возможно.
На каком основании автор должен иметь возможность самостоятельно отказываться от выполненной работы?
- Группа людей создала сайт Адвего - На сайте зарегистрировался заказчик - Заказчик создал заказ - Заказ прошел модерацию - Автор взял заказ в работу - Автор выполнил работу и отправил заказчику - Система проверила работу по различным параметрам - Заказчик проверил работу и нашел в ней ошибки - Заказчик вернул работу на доработку (так уж и быть, дал шанс), а не отказал. - И тут автор решил аннигилировать работу...
Весь этот процесс связан с временными и денежными затратами.
Заказчик остается ни с чем, потратив время (и, возможно, потеряв деньги) Адвего остается ни с чем, потратив время и деньги (живые, натуральные). Автор, плохо(!) выполнив работу, остается с хорошей статистикой.
Не согласен! Пример: я разместил 2 комментария на одном и том же сайте – я захожу и вижу свои работы, а заказчик – нет. В доработку пишет – не совпадает доменное имя и не найден комментарий. Это как понимать? У кого глючит сайт или как он смотрел?
Скажите, а что делать, когда возвращают на доработку, под предлогом не соответствия в задании, а на самом деле взяв заказ в работу, комментарий на сайт просто не добавляется. И заказчик говорит: "Ребята это у вас с браузерами проблема, а у меня все хорошо. Не вижу ваших работ, помочь не могу и т. д." Или же не совпадение доменных имен,у большинства авторов с одним заказчиком. Получается заказчик может выставлять в работу недоброкачественный сайт и отправлять на доработку на лево и на право.
Но ведь в итоге для заказчика вы никакой работы не выполнили (коммент на сайт не добавили), так что и оплачивать нечего. Просто в следующий раз не работать с этим заказчиком, ну а от одного отказа статистика вряд ли заметно изменится...
Как у Вас все просто. Сейчас не о статистике речь идет вообще. А то только авторы тупят, а у заказчиков все хорошо. Вы меня извините, а при чем здесь автор, что проблемы с сайтом? Не автор протупил, чтобы дорабатывать. У меня к вам встречное предложение просто в следующий раз не выставляйте глюканутые сайты в работу.
Я не являюсь заказчиком и по этой причине и не выставляю такие сайты, но точно знаю, что перед тем, как взять работу, смотрю на сам сайт (благо уже достаточное время существует подобная функция) и если сайт нерабочий, то не работу соответственно не беру! Ну и комментарии к заказу читаю...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
