А мне не нравится такое нововведение! У меня был случай, когда я выполнила заказ по всем требованиям, а заказчик сам не знал, что ему нужно. Присылал на доработку 2 раза. Я редактировала. То ему преамбула не такая, то увеличить количество символов в 2,5 раза (чем в задании). Статью написала полностью по теме и уже хотела отказаться от заказа. Но по глупости (или ответственности), взялась дорабатывать. В результате чего получила отказ. Так расстроилась, что не работала 2 дня. Потом просто продала статью через магазин. К чему я веду - не у каждого автора после обиды на заказчика, есть желание жаловаться администрации. Я считаю, что такое нововведение положительно только для заказчика! Можно ли сделать так, что бы автор мог либо отказаться от самого заказа, либо от доработки? Так, по крайней мере, у автора есть выбор!
то увеличить количество символов в 2,5 раза (чем в задании) - это нарушение правил.
Теперь заказчик не сможет вот так "варить воду" с автора. Автор откажется доработать и заказчик будет обязан работу оплатить. А если откажет необоснованно (появившиеся в процессе исполнения дополнительные требования из серии "а пришейте мне к тексту перламутровые пуговички еще во втором абзаце" не являются обоснованием), то работа будет оплачена принудительно.
Он не писал, что ему не нравится статья! Он написал, что ему не понравилась преамбула. Написал, что это чушь! Хотя, человек, купивший эту же статью через магазин так не посчитал. Я видела свою статью, опубликованной на сайте. Я пришла на Адвего, не понимая, кто такой копирайтер... Всего научилась уже здесь. Откуда я должна была знать, что увеличение кол-ва символов - это нарушение? Так и сейчас будут попадаться новички!
Поддерживаю #37: чтобы "автор мог либо отказаться от самого заказа, либо от доработки". Тоже сталкивалась с необоснованными отказами в оплате и возвратами на доработку.
В чем именно вы поддерживаете #37? В том, что из-за нежелания жаловаться на заказчика необходимо менять функционал сайта?
Если вам необоснованно отказали в работе - пишите в ЛПА. Если вам необоснованно вернули работу на доработку - откажитесь дорабатывать. Если после этого вам необоснованно отказали в работе - пишите в ЛПА.
Благодарю за ответ. Я конкретно указала, по какому пункту поддерживаю: чтобы "автор мог либо отказаться от самого заказа, либо от доработки".Вот и все. Спасибо.
На каком основании автор должен иметь возможность самостоятельно отказываться от выполненной работы?
- Группа людей создала сайт Адвего
- На сайте зарегистрировался заказчик
- Заказчик создал заказ
- Заказ прошел модерацию
- Автор взял заказ в работу
- Автор выполнил работу и отправил заказчику
- Система проверила работу по различным параметрам
- Заказчик проверил работу и нашел в ней ошибки
- Заказчик вернул работу на доработку (так уж и быть, дал шанс), а не отказал.
- И тут автор решил аннигилировать работу...
Весь этот процесс связан с временными и денежными затратами.
Заказчик остается ни с чем, потратив время (и, возможно, потеряв деньги)
Адвего остается ни с чем, потратив время и деньги (живые, натуральные).
Автор, плохо(!) выполнив работу, остается с хорошей статистикой.
Да что за фигня такая?! Больше половины выполненых работ пришлось вернуть на доработку! Нигде не проставлен адрес выполненой работы... Или адвего глючит или что-то в этом мире случилось непонятное. Авторы работающие по заказу не первый день, а некоторые и не первый год не выполняют работу правильно... Лю-ю-ю-юди!!! Что случилось то?
Хорошее нововведение. А то ведь некоторые заказчики отправляют работу на доработку по нескольку раз, чтобы не отказывать в оплате и не портить себе статистику. А теперь такой номер не прокатит.
Хотя Сергей (advego) считает, что данное нововведение направлено исключительно против заказчиков(пост 46), я лично так не считаю. Для меня, работающего на протяжении 3 лет здесь с новичками, при чем постоянно, это как гора с плеч. Пример. Далеко ходить не надо, буквально пару дней назад. Запускаю заказ, пишут. Одна из авторов присылает хороший, вроде грамотный текст, но... уникальнось 85%. Пишу ей в обсуждениях: "почему? что делать? сможете исправить?" - в таком духе. Глухо. Проходит час, два, три, правда заказ и не горит, но все же( а если бы горел???). Все, отправляю на доработку. Ровно через сутки приходит, проверяю. И что вы думаете? Уник 86%. Абсурд. Кричу, ору, прыгаю в заказе, машу всеми флагами кругом, отправляю еще раз. Ровно через сутки приходит текст, измененный, конечно, но с уником 86%. Я чуть не упал со стула. В третий раз отправил. Подождем, заказ не срочный. Написал восемьсот простыней в обсуждениях - ноль эмоций. Приходит опять через сутки. Уник 85%. Отказал. Надоело. Написал статью другой автор за 2 часа. Так, что это нововведение даже очень полезное для многих вебмастеров, особенно тех, кто работает с новенькими. С ув.
Честь и хвала Вам, за такое великодушие. Конечно это надо иметь хорошую силу воли, стальные нервы и большое сердце, чтоб 3 раза заказ возвращать на доработку.
Касательно функционала (косвенно): 1. после отправки готовой работы, выскочила строчка — ... заказчик проверит работу в течение 1ч 27 мин., хотя на проверку у него 2 дня т.е. время цепляется авторское до окончания работы; 2. Заказчик отписал в комментариях к оплате, что не отображается название статьи, хотя оно там было точно...
Автор и раньше, если был не согласен с причинами доработки, мог отправить работу без исправлений, и далее ждать - оплатят ее или нет. Нововведение забрало у автора возможность просто расторгнуть дальнейшее сотрудничество с заказчиком, если возникли проблемы при одобрении его работы не относительно недочетов, которые можно доработать, а учитывая выплывшие специфические требования. Уточните пожалуйста, отказ в оплате будет признан необоснованным только в случае наличия грамматических, пунктуационных и смысловых ошибок, несоблюдении требований относительно вхождения ключевиков? Или будут учитываться высказывания заказчика типа "стиль статьи не подходит" и т.д.
у меня ща тоже самое было...и время отсчитывает, как для окончания написания работы и ВМ вернул на доработку, так как не было название статьи и ссылки в карточке работы..хотя все вносила..сорри, что не по теме, просто отреагировала на то, что у кого-то такие же неувязочки...
Ну,не знаю. За автором мало прав теперь... Мне встречались явно наглые заказчики, особенно когда была новичком (этим и пользовались). Вечно на доработку отправляли...Писала ОДНА, например: ссылка не кликабельна...,а на самом деле всё было в порядке. И тут у многих такая тенденция...Не жаловалась, потому что была новичком...У новых авторов мало шансов, потому что многие ВМ набрали себе в БС людей и работают с ними. А остальным часто приходится сталкиваться с нечестными заказчиками. Это мои наблюдения и мнение.
Для администрации (в дополнение к посту #100). Отправляя выполненную работу (19:37), получила сообщение о сроке проверки работы ВМ-ом: Работа выполнена Вебмастер осуществит проверку работы в течение 15 ч. 35 мин., заказ ХХХХ. В параметрах время на проверку - 72 часа.
Заметила много пожеланий в части оповещения на электронную почту и ни одного комментария Сергея по этому поводу. Считаю, что пришло время добавить такой функционал.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
