Новые правила возврата работ на доработку: "отказ от доработки"
Уважаемые пользователи, с 27 марта 2012 года вступают в силу новые правила доработки.
1. Автор не может полностью отказаться от выполнения(!) работы, которую ему отправил заказчик на доработку,.. 2. ...автор может либо доработать работу, либо отказаться от доработки, если считает, что работа удовлетворяет условиям заказа. 3. Если автор отказался от доработки, то заказчик не сможет вновь вернуть эту работу на доработку. 4. Если автор отказался дорабатывать работу, то заказчик может либо оплатить эту работу, либо отказать в оплате, если работа не удовлетворяет требованиям заказа. 5. Окончание срока доработки приравнивается к отказу автором от доработки, в этом случае заказчик должен либо оплатить работу, либо отказать в оплате. 6. Если автору необоснованно отказано в оплате за работу, независимо от факта отправления работы на доработку, автор вправе подать жалобу в ЛПА: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152/
Ждем вашего мнения по новому функционалу. Флуд не приветствуется.
--- п.с.: Отказ от доработки никаким образом не сказывается на статистике автора!
--- п.п.с.:
Вопрос: Я бы хотела иметь возможность прервать деловые отношения с заказчиком, приняв решение отказаться от работы, а не от доработки.
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.04.2012 в 21:03
613
Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом ...Зря вы так, Александр, автор тут текст перепичатывал, фото встовлял, хотел как лудше, все зделал как надо, авторизацыю проходил, а вы вот ни словом, ни делом... Хоть кто-нибуть помог, и на том спасибо. Фсе, от улыбки треснуло лицо))))
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2012 в 12:53
611
Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире ...Я счастлив за Вас и за заказчиков, хотя процентики в Вашем профиле говорят о наличии глубоко несчастных ВМ-ов, связавшихся с таким "лудшим" в мире "аффтаром". Вообще, не Вам советовать, чем мне заниматься и не Вам знать,скольким людям я помог за свою жизнь. Вас бы я русскому языку учить не стал - не занимаюсь заведомо провальными делами. На этом все, ответов больше не ждите. Истерик оскорбленных женщин мне хватило за полвека общения с дамами.
Лучший комментарийgaskonets написал 31.03.2012 в 20:28
444
А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по ...А что вы сравниваете? Свой постинг и статьи ruannalu? Ваша высокая средняя стоимость за 1000 знаков получена за счет распихивания ссылок по тематическим форумам - этот вид работы, конечно, является красноречивым подтверждением талантов автора)))
Спору нет, каждый зарабатывает так, как может, но, по-моему, зря вы этот сравнительный анализ здесь устроили.
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2012 в 02:57
605
Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера ...Я и так улыбаюсь при мысли, сколько ошибок Вы допустили в тексте 4 КЗ, если экстраполировать их количество в Вашем сообщении на текст такого размера. Даже в этом ответе объемом в 200 знаков я насчитал их 7 штук. Хотя не мне судить...
Мне оплатили работу, поздравьте меня, друзья!!)). К слову, вот вам на всеобщее обозрение комментарий в обсуждениях к заказу. Вот такому человеку я выполнял заказ. И я, не смотря ни на что, выполнил его с третьего раза! И вы советуете не обращать внимание на это? Фраза, приведённая как цитата, выдернута из контекста, более того. оскорбление... Мало того, что заказ был неправильно дан, так ещё и такое слышать. Вряд ли такие заказчики делают репутацию Адвего лучше. Ни одной работы, кстати, до моей, у заказчика не было. Ну хорошо, что отмучился, и даже оплатили..:)
Согласна с тем, что Ваша ошибка здесь все же была - Вы окончание слова не дописали. Можно согласиться с заказчиком, но с тем, что он написал капсом - согласиться уже никак нельзя. Кошмар просто.
Это не была ошибка. Фраза была выдернута из контекста. Окончание было!! Просто вот так вот скопировал, наверное... Не знаю, даже что и думать, честное слово. В конечном итоге, даже поблагодарил за работу. Но хоть малейшего намёка на фразу "я был не прав" не было. Ну да ладно, вопрос закрыт, проблема исчерпана! Кстати, спасибо за понимание с Вашей стороны!
Так. Интересный скрин. А где пост 16, 15 ну и т.д. на нем, весь диалог??? Этот кусок ни о чем не говорит) Пост 17 адресован посту 16, а не посту 18. А дайте ссылку на задание, где вы общаеетсь. Примечательно будет, если это будет не правда, так как вы скрыли другие посты где общаеетесь.
Весь диалог до сих пор висит в обсуждении к заказу. Я не вижу смысла делать скрины на весь диалог. Тем более, человек мне уже оплатил работу. Хотя, руководствуясь тем, кем он меня обозвал, я могу скинуть сюда ссылку на заказ, мне скрывать нечего. - http://advego.ru/order/status/...9/comments/#comments Мне вдвойне неприятнее, что это девушка. Я специально не хотел афишировать ник и всё прочее, поэтому называл "заказчик", но уважаемый Teokrat настаивает на том, что я лгу. И если я сейчас "отморожусь", то сразу же прочитаю "врёшь!!!!". Какие же всё таки люди пошли недоверчивые... Teokrat, только не просите меня запостить скриншот с "бомбовсикими" комментами к отправке на доработку! Там есть над чем подумать... :)
Мне тоже не понятно. Список ключевиков дан общий - имеется в виду список, что в задании, или список, что в параметрах заказа? Списки разные. В параметрах есть ключ "рельсы", ключ "шпалы", так почему их нельзя писать в статье?
В общем лично от себя скажу - если Вам хоть что-то не понятно в тексте заказа, есть два выхода:
1. Спросите в обсуждении заказа, прежде чем брать в работу, что Вам конкретно не понятно, пусть заказчик разъяснит, чтобы в дальнейшем не было подобных казусов. 2. Просто не берите работу, а найдите ту, которая будет проста и понятна.
Есть смысл в Ваших словах. Но ведь, кто знал, что так всё получится? Спрашивая у каждого заказчика, что делать и как делать, можно рано или поздно попасть в ЧС ко всем! :). Ведь на то оно и задание, где заказчик должен писать требования и правила, которые должен соблюдать автор. Здесь то вроде всё понятно было, вот она тема, вот они ключевые слова, пиши! Поэтому и не стал спрашивать, какие ключи использовать и так далее. Мне даже, если честно и в голову не пришло, чтобы спросить. А оно вон как оказывается...
Скажите, а когда вы прочитали вот этот коммент http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment10 неужели вы не поняли, что заказчик не знаком с особенностями работы системы? И что в ваших интересах вежливо просветить вм, что вердикт системы "в тексте имеются ошибки" и "использованы не все ключи" в данном случае закономерен? Почему вы не объяснили, что в данном случае все это нужно игнорировать? Возможно, это позволило бы вам избежать лишней доработки. А вместо это вы втянулись в ненужную перепалку с заказчиком.
Я это всё очень тактично объяснил в карточке заказа и прислал другую версию текста с уже, так сказать, обновлёнными желаниями заказчика, на что получил грубейший ответ и вынос сора из избы в виде обсуждения к заказу! Заметьте, обсуждать заказ стал не я, я лишь отправил шаблонный текст о результатах выполненной работы, который я отправляю всем заказчиком. Вы знаете, надо уважать труд людей! И не знание закона, в данном случае, не знания элементарной специфики работы в Адвего, не освобождает от ответственности. Никто не мешал ей прежде чем формировать заказ, почитать хотя бы немного о том, как надо это делать. Хотя, в данном случае, даже читать ничего не надо, просто лишь написать, что именно она хотела от авторов. Вместо этого непонятные темы для статей, которые должны быть ключами, и набор ключей в параметрах, которые оказались совсем не ключами.
И правда, "в тексте имеются ошибки" система часто выдает тогда, когда видит "ошибки", которые на самом деле не ошибки, например, слова: хостинг, браузер, креатив, аккаунт, блог, даже те же слова копирайт, копирайтинг. Так что "в тексте имеются ошибки" - это еще не показатель того, что в тексте действительно они имеются. А вот на счет ключевых слов - сколько указано, столько и должно быть, только ключевики с параметров заказа, по идее, должны совпадать с теми, что в ТЗ.
Получается, берете 5 ключевиков с параметров заказа, заказчик пишет, чтобы Вы не употребляли слова "рельсы" и "шпалы". Если берете ключевики с ТЗ, получается, что система даже сама пишет, что не употреблено нужное количество ключевых слов. Система этого не напишет, если те ключевики, которые нужно употребить, будут в параметрах заказа (и Вы их употребите), и в тексте заказа соответственно. А так абракадабра какая-то получается. Не знаю, может я сонная, и чего-то недопонимаю, но пока все обстоит именно так. Палка о двух концах.
Посмотрев статистику заказчика, все стало на свои места: он новичок, и наверное еще не знает, как правильно сформулировать ТЗ (хотя вряд ли его это оправдывает). Простите друг друга, и в следующий раз постарайтесь не повторять подобных недочетов :)
Человек склонен видеть то, что хочет видеть. Пусть лично для Вас одного эти посты противоречат друг другу. Я не против. Но, я посмотрю на Вашу реакцию, когда Вы попадёте в такую ситуацию. Будете УРОДом и ГАДом...Ах да, ещё и "особо одарённым". Тогда и поговорим. Собственно, вопрос закрыт!
А вообще, вам нужно было сразу обратиться в ЛПА и все бы решилось намнооооого быстрее и с намнооого меньшими нервами и усилиями. Да и заказчик не был бы заблокирован.
Кошмар какой! Как-то шокировало такое поведение заказчика... вы правильно сделали, что выставили скрин и имя автора указали. Такой неадекват к людям непозволителен, я считаю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
