Здравствуйте. Простите, что вмешиваюсь. Вы как-то мне говорили: "а вы мои стихи читали"? Теперь если произведение "Новый водевиль" действительно ваше, то я могу оценить его со своей колокольни. Вы не против?
я трижды минимум в этом топе упоминал свой псевдоним "поэт Бурундуков"... их не так уж много в рунете. ах да, я один. естественно, не против, только за. прост скажу сразу : пришлось растягивать хронометраж, так что в итоге не будет пары четверостиший.
Моя задача не испортить вам настроение. А наоборот, помочь исправить ошибки, чтобы в следующий раз вы писали намного лучше.
"Дожди со снегом с октября по май <--- ямб 5 стоп И карантин — пора писать стихи и письма, Ведь все поэты попадают прямо в Рай. <--- ямб 6 стоп Псы и поэты — не ищите в этом смысла." <--- не желательный спондей: ПсЫ и поЭты. Получается не то ли хорей, не то ли грязный ямб.
Рифма: письма-смыла. Не рифма вовсе. Не усеченная, не с чередованием, не точная, бедная, даже не "типографская", не говоря уже что не "созвучная".
На счёт рифмы май-Рай. Богатая рифма (в моей личной Вселенной "средне-богатая"). НО, напротив "м" на худой конец лучше всего ставить "н": май-знай. Так будет сочнее, звучнее. Но не критически обязательно, всё равно рифма как бы "богатая". Просто на будущее...
Далее в стихе тоже есть огрехи. Не буду углубляться. Что хотел сказать. По первому же четверостишию ясно, что автор не знает основ. И дальше уже "специалисты" такой стих читать не будут. Разве что ради интереса, чтобы подтвердить и подкрепить свои доводы. Это как с учителем по английскому. Если учитель по английскому не знает, что такое "yes", то его дальше уже никто слушать не будет, с ним всё ясно сразу сходу.
На счёт содержания не комментирую. Содержание может быть разным, у всех свои вкусы.
да бросьте, какие обиды. я до сих пор (а я много пишу) слоги по пальцам считаю. у меня техника всегда хромала. но знаете же поговорку "хорошая техника - пишут когда стихотворение фигня". буду учиться дальше. меня больше бесят не обоснованные претензии к ритмике (но, оговорюсь сразу, переход к маяковскому был намеренным разорвантием ритма), а то, сколько отсылок не увидели. я потом после финала выложу то, что реально кажется мне клевым
Господибожемой... Простите, что влезла, но я в диком а...уе... Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое! То, что вы сейчас сделали - это даже не патологанатомия, это жуткая расчлененка. Я сейчас скажу горькую для вас правду: Артур, вы никогда - нет, не так: НИКОГДА не станете поэтом. Даже близко. Несмотря на ювелирную точность в соблюдении основ. Потому что стихи - это нечто большее, чем пиисанина по инструкции. Даже гораздо большее. Я бы не стала вам все это писать, если бы вы препарировали какие-нибудь "дырявые опрелости", благополучно почившие в 1 туре. Но эта работа на голову выше тех квадратно-гнездовых потуг, которые вы здесь показывали.
Я ниже объясню, что вы только что посмеялись сами над собой, причём в грубой форме.
"Подходить к стихам с линейкой, отверткой и гаечным ключом - это что-то немыслимое!"
Это не не мыслимое - это единственное верное решение. Причём не просто "единственное" - это есть сам замысел стихотворения как явления в природе искусства. Приводя аналогию, скажу. Вы только что мне сказали: "о Боже мой, проверять ракету, у которой в двигатели три трещины - это кощунство. Эта ракета летит в космос, полетят космонавты, а вы со своими линейками лезите в двигатели и проверяете сколько сантиметров там трещины..." Я привёл абсолютно верную аналогию, без преувеличения. Отсюда следует - вы не разбираетесь в стихосложении. За слова отвечаю.
"То, что вы сейчас сделали - это даже не патологанатомия, это жуткая расчлененка"
То что я сейчас сделал называется "трезвая оценка стихотворения со стороны специалиста (того или иного уровня)". Но то что вы сейчас написали означает то, что вы не знаете, что такое поэзия. От слова вообще.
"Артур, вы никогда - нет, не так: НИКОГДА не станете поэтом"
Ваши потомки ещё будут мои произведения в школах учить.) Стихи в том числе.
"Потому что стихи - это нечто большее, чем пиисанина по инструкции"
Нет, стихи - это однозначное литературное произведение. Произведение с соблюдением ритмики и рифмы. Там нет ничего большего, там нет ничего меньшего. Там всё ювелирно точно. Как в математике.
"благополучно почившие в 1 туре. Но эта работа на голову выше тех квадратно-гнездовых потуг, которые вы здесь показывали"
Это вы о моём стихотворении? Дай Бог, вам долгой жизни. Лет через 20 вам станет стыдно за ваши слова. Намёк на то, что с возрастом люди становятся мудрее.
Статистика оценок комментария, как и текущий топ конкурса, красноречиво говорят о поэтическом вкусе публики. Не только здешней.
Не подскажете, где можно почитать ваши стихи? В том числе было бы любопытно взглянуть на письмо. А заодно буду благодарен, если вам захочется провести вскрытие и поругаться на недостатки "Capsулы времени" (https://advego.com/blog/read/letter/6203360/). Предметная критика - всё-таки зверь редкий и ценный)
а хотите мое мнение по поводу капсулы? я на эксперта не претендую, но может я чутка постарее, чем вы. а может и нет, в этом интернете фиг разберешь. "Капсула" - это вполне заряд молодости. К сожалению, и с огрехами ей свойственными. Но плевать на огрехи, настрой выдержан до последней строфы. которую вы, к сожалению, не смогли дотянуть до уровня. но это все приходящее, вот тот драйв "Где у этой посудины полный газ?" , не растеряйте его.
Здравствуйте, а будет ли когда-нибудь конкурс на запрещенные темы? Например, самая жалостливая история с применением котиков любой степени тяжести или про будни участников/работников биржи? Это ведь неоскорбительные темы, так почему бы не дать волю?
Раз уж заговорили о будущих конкурсах, мои предпочтения прежние. 1. Хокку. Хотя бы в качестве промежуточного конкурса-разминки. 2. Фанфикшн. Можно сколько угодно спорить на тему литература ли фанфик, но лучше просто перечитать прошлогоднего "Остапа Бульбу" :) Кк существуют ужасные "оригинальные" рассказы, так есть в мире место и превосходным фанфикам. 3. Сказки, в том числе волшебные. 4. Ну и "свежая" идея с обыгрыванием в произведении какого-либо предмета, периода, настроения. Впрочем, любая "не заказная" тема конкурса хороша уже своей неожиданностью ;)
Сказки, они такими разными бывают. Я бы, например, с удовольствием почитала фэнтези от адвеговцев. Интересно, куда кого занесет на крыльях личных фантазий:) Есть и другая тематика, но ее точно не поддержит администрация, поэтому и вспоминать не буду) Ждем будущих конкурсов.
Якщо тебе ображають інші люди, ви обмінюєтесь тотчас місцями... Перевела с русского на родной язык одну из своих теперь любимых фраз, из конкурсного стихотворения "Путешественникам во времени". Очень сильные слова.
Что ж, конкурс закончился три недели назад, а впечатления все еще при мне. Под разными работами писали о рифме, ритме и многом другом. Самые прошаренные - о несоответствии эпистолярному стилю. Лично я скажу, что не хватило монументальности, нужного антуража. В будущее все-таки письма отправлялись. Ситуацию подправил художественный стиль. Но антураж связи между столетиями на разных концах временного провода был задвинут. Да и ладно, недосказанность - часть искусства. Было бы здорово узнать мнение девочки из 1967-го... Ее письмо, очевидно, многие отправили в игнор... Наталья!.. Вы живы?..
Хочу поблагодарить администрацию за такую суперскую тему для конкурса. До сих пор заглядываю в неё и перечитываю понравившиеся стихотворения.
Плюсы конкурса (имхо):
1. Задумался каждый, кто уже прочитал название конкурса. Нам всем была дана возможность переосмысления итогов своей жизни на определенном этапе. 2. Общение на форуме (встреча друзей – ведь всех нас связывает творчество). 3. Помощь профи в анализе стихотворений (большинство участников – копирайтеры, и в своем большинстве (я так полагаю) – начинающие, которым нужен разбор их творений, и где как не на конкурсе попробовать свои силы). Извините, немного повторяюсь)) 4. Определены голосованием наилучшие стихотворения, а сколько талантливых, но ещё сыроватых осталось в первых двух турах (авторы сделали соответствующие выводы). 5. Все получили порцию адреналина (ура! мы не зомби!).
6. Стали крылатыми фразы: IrinaBabich: «До утраты гениальности произведения осталось 3 дня». И Сергея (advego): «За хорей ответишь!»
А сколько находок у авторов в самих стихотворениях!
Предлагаю администрации создать страничку что-то вроде «Конкурсная мозаика» (можно и другое название дать) – куда можно будет вот такие перлы как в шкатулку собирать (жалко стало: вдруг они уйдут в небытие).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186