Меня волнует такой вопрос: почему наш потомок должен быть каким- то сверхчеловеком? Во многих текстах его представляют именно таким. А я думаю, что это такой же как и мы человек, воспитанный нами же. Ему не чуждо все то, с чем связаны мы. Конечно, мир изменится, но все человеческое останется навека. Яблоко от яблони...дальше все знаем...
Мне пока такие не встречались вообще ) Наоборот, постоянно спрашивают: "Есть у вас в будущем это, или вон то? Похожи ли вы чем-то на нас?" Согласна, что вопрос актуальный, но за повторяемостью уже немного утомил :) А по жизни, думаю да, в основном большинство из нас волнует, что из настоящего приживётся в будущем. Сразу за вопросом - состоится ли это будущее.
Нет, ну мы же перешли в другую эпоху, вы не замечаете, какую силу имеет наша мысль? Хочется верить, что именно это умение будет накапливаться, совершенствоваться. Нас постоянно предостерегают, что не нужно думать о плохом, не нужно произносить слов, которые блокируют в нас что-то хорошее. Например : "Ничего себе!(смысл улавливаете? Мы ничего не оставляем себе) и т.д. Таких слов у нас -множество превеликое. Вот когда мы избавимся от них - люди поменяются в корне. Это работает. Меня давно удивляет, что мы ничего не имеем против, когда фантасты пишут о звездных войнах, например. Вполне нормально воспринимаем кучу отрицательного, напридуманного ими. Вспомните предыдущий конкурс - там столько всего напрограммировали отрицательного для человечества. И мы считаем это нормальным. Стоит пофантазировать о хорошем - пишут что это утопия. А я, наоборот, стану искать именно такие работы и буду голосовать за них))), Почему, действительно, не помечтать о хорошем? И ведь доказано, что многое сбывается.
Очень бы хотелось, чтобы авторы комментариев оценивали работы не по их содержанию, так как представление о будущем - дело личное. Кто-то приверженец позитива, у кого-то угрюмые представления, а третий думает о третьем. Вот и выходит, что приверженцы той или иной позиции больше продвигают в фавориты своих единомышленников, пусть даже непроизвольно.
Стараюсь судить справедливо, то есть не за позицию. И ставлю плюсы, если вижу хоть проблеск "искры божьей". Поэтому плюсов поставил гораздо больше, чем минусов, хотя это и не логично. Вот критерии моей оценки.
1. Оригинальность.
2. Умение убедительно высказывать свои суждения.
3. Хоть какой-то сюжет, а не только шаблонные наставления-поучения от начала до конца.
4. Умение завязать повествование и развязать.
5. Рифма.
6. Правильная ритмичность.
Я не навязываю свою позицию и не затеваю споры по этому поводу. Пусть каждый судит, как хочет. Спасибо каждому уже за то, что судит, а не проходит мимо. Но считаю, что иной способ оценки теряет объективность. А изначально угадать общий настрой так называемой целевой аудитории было несложно.
Ожидание: отправила стих на конкурс, планировала зайти в июне, проверить прошел ли дальше. Реальность: зашла за день 100500 раз посмотреть, много ли комментариев под работой.
Я многим ставлю + ) Как представлю как они старались, писали, правили..., а некоторые душу вложили, аж "светится" работа теплом и любовью! Еще так бывает: читаю начало, середину и думаю "прочла, не больше", а последнее четверостишие у некоторых авторов на много лучше середины и начала. Вот тут меня и накрывает "Вот же она вся суть, истинное лицо произведения! Конечно +"
Извините, но это неправильный подход, на мой скромный взгляд! Цель - художественная оценка произведений, а не оценка стараний! Вдобавок, людям, которым не дано писать стихи, вы даете надежду. Так что, нужно подходить к оценке со всей строгостью, либо вообще не оценивать. Если всем ставить плюсы, то всех можно и в поэты зачислять. Критиков тут пруд пруди, а поэтов пока не встречал, хотя наткнулся на одно произведение, которое можно назвать не графоманским. Увы, поэзия - это совсем другое, здесь конкурс рифмоплетства.
chervona, вы представляете, я только сегодня поняла, что это вы мне ответили "Спасибо тебе, добрый человек, от нас ущербных, лишенных поэтического дара.Пойду приму ванну, чтобы смыть с себя грязь и позор". Я и не поняла сначала, шутку влепила вам в ответ. Вы на что так отреагировали? Я + ставлю не из жалости к ущербным, а туда где видно, что человек старался, душу вкладывал в письмо к потомкам. И последние строки меня реально добивают иногда)
Allisandra я от своего имени и всех тех авторов, кто не пройдет дальше сказала "спасибо".вряд ли ваши + кардинально изменят ситуацию, но автору будет приятно, что его работу хоть кто-то счел не мусором.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
