Давно хочу спросить один вопрос, да все забываю. ) Думаю, ответ будет интересен и всему населению. Если кто-то когда-то уже его задавал и получил ответ – извиняюсь за повтор. И покажите, пожалуйста, кто-нибудь – где можно посмотреть этот ответ.
Вопрос к Администрации: а можно узнать, как определяется «лучший рассказ по мнению Администрации»? Не только сейчас, а на всех «баттлах» - прошлых и будущих. Возможные варианты: 1) Есть какой-то «объективно-математический» алгоритм. Например – наибольшее количество баллов по итогам 2-х туров после 10-го места (т.е. – 11-й). Или – только одного тура (1-го или 2-го). Или – всех 3-х туров. Или - наибольшее количество голосов по тем же схемам, ибо голоса и баллы здесь - не прямо пропорциональны при суммировании. Или еще как-то.
2) «Объективно-субъективный» способ. Например – весь рабочий коллектив Адвего, включая программистов, охрану и уборщиц, на досуге изучает представленные шедевры и также голосует, по той же схеме, как и все. А затем по мнению этой обособленной группы и определяется 11-я призовая вещь. При этом, надеюсь, голос уборщицы абсолютно равен голосу администратора или владельца ресурса ). Если, конечно, в штате Адвего есть уборщицы и охранники… :)
3) Асолютно субъективный. Т.е. – первое лицо (или 2-3 первых лица) Адвего, изучив нетленки, просто говорит (говорят): «Я (мы) считаю (считаем), что лучшая вещь – вот эта. Все, точка!».
Спрашивали уже, выбор администрации - субъективный и основан на предпочтениях руководства Адвего. Причем это необязательно "Я (мы) считаю (считаем), что лучшая вещь – вот эта.", скорее - "Эта вещь заслуживает отдельного одобрения", как приз зрительских симпатий, только от администрации.
Спасибо. Исчерпывающе. А «лучшая...» или «заслуживает…»… Разница в смысле этих формулировок, да, большая. Но как обозначен статус этой работы (в условиях конкурса выше) – так и понят. И не мной одним. Но теперь уже все понятно.
Если работу отметила администрация - значит, в чем-то она точно лучшая)
Ведь даже 10 финальных работ могут разительно отличаться друг от друга - а все они вроде как тоже лучшие, каждая по-своему. Так и с выбором администрации - почти всегда есть несколько кандидатов, и итоговый выбор отражает хоть и субъективный, но выбор отличной работы. Часто это работа, не попавшая в финал, но имеющая свою изюминку, а иногда - и кто-то из финалистов.
А никто и не спорит. Администратор или модератор – тоже читатель. И имеет право на собственное мнение. Если же еще и может выразить его материально, в виде приза – что в этом плохого? Но вы добавили еще одну интригу на несколько ближайших баталий. Здесь еще есть много людей, которые легко просчитывают определенную группу ЦА. И могут любую свою работу «подогнать» именно под эту группу, рассчитывая на ее преобладающую поддержку. Есть люди, которые могут «скомпилировать» работу в расчете на поддержку 2-х или даже 3-х целевых групп аудитории. И иногда – очень тонко! Но как просчитать такую специфическую «группу», как Администрация Адвего? Практически – невозможно! Хотя некоторые, видимо, все равно будут пытаться… :)
А я хочу написать спасибо всем, кто комментировал :)(конечно, за организацию конкурса отдельное спасибо!) Сколько людей, столько и мнений, которые интересно услышать. Вдруг, я не вижу очевидного. Мне была приятна и критика, и приятно(очень), когда писали те, кому понравилось. Единственное, что хотелось, чтоб комментариев было побольше! Всем удачи!
Добрый вечер дамы и господа) Участникам - спасибо за смелость, читающим - за оптимизм и человеколюбие) Как по мне, конкурс архинепростой... Преклонился бы перед тем, кто сумел бы в прозе (в прозе!) обратиться к потомкам так, чтобы "до мурашек", до переосмысления, ну, или хотя бы до желания перечитать... Но сформулировать такое послание в стихотворной форме? "Я оптимист, я оптимист, Я гетеросексуалист" - любила повторять в конце прошлого века известная английская писательница, мастер детективного жанра.
))) Эко Вас накрыло)) Но всё будет хорошо! - сообщает популярное радио, не отставая от общеизвестного телевизора) Во всяком случае, потомки должны запомнить нас оптимистами!)
Как только подумал, сразу начал) Случились два этих события "надцать" лет назад, но без всечеловеческой поддержки (ну, или хотя бы без активной поддержки подавляющего большинства) сохранить вряд ли удастся... Иными словами, будь я пессимистом, посвятил бы обращение к потомкам извинениям, плавно перетекающим в просьбу не уподобляться... А оптимистом, наверное, торжественно поприветствовал бы однопланетян, поздравил бы их с возможностью жить в одном из самых прекрасных (из известных человечеству) уголков Вселенной, и завершил бы все это наказом "Сделать еще лучше!"... Но я реалист...
принял волевое решение в день рождения Пушкина отменить предыдущее волевое решение и почитать еще несколько работ. прости нас, Саша, мы все как и с Юрой.
решила добить оставшиеся работы. Целиком не читаю конечно, очень часто только первое и последнее четверостишия. Лайкаю какой-то неформат. Неформат - не в смысле не по теме, а в смысле - когда это ну такой себе стих, но что-то в нём есть настоящее.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
