Класс! Это действительно будет удобно для всех, я думаю.

Интерьер (или интерьер и мебель)

Здоровье

А вот у меня такой вопрос - пользуется ли кто выборкой по категории при поиске статей в магазине? Ответьте, пожалуйста, только покупатели, плюсом или минусом в этом сообщении.

По себе скажу - не пользуюсь, поскольку даже по одному слову и ограничении по цене бывает настолько мало статей, что смысла ограничивать их по категории просто нет. Понятное дело, если поставить цену за статьи дороже 3 долларов, их намного больше получается, но для моих нужд это неподъемная ноша))

Еще можно сделать раздел "Новости" для тех, кто выкладывает рерайты свежих новостей. Думаю очень полезная будет рубрика и очень популярная у вебмастеров.

Предлагаю сделать главную страницу контексной. То есть, кто-то искал статью на какую-то тему и нашел ее тут.

И как это физически должно выглядеть и, самое главное, воплощаться?

Посмотрите на рекламу, которая размещена на адвего. Она соответствует вашим поисковым запросам.

Еще нужны категории: "Творчество, искусство", "Фольклор".

Есть еще более смелая идея:

1) "стянуть" ("под копирку") все рубрики "звездатой" биржи;

2) расширить эту систему рубрик (добавить плюс 10-15 новых категорий);

3) сделать 3-уровневую систему рубрик (ваще высший пилотаж будет);

4) позволить ставить в соответствие одной статье до трёх категорий;

5) на главной странице тогда можно будет оставить всё "по-старому" - отображать только категории самого высокого уровня. При желании же, заказчики смогут "в один клик" отыскать подкатегории, развёртывая основную категорию. Либо, по выбору, смотреть все статьи _И_ из основной категории, _И_ из подкатегорий;

6) возможность оставить статью и в основной категории, и в подкатегории (для тех заказчиков, которые будут искать статьи по более узким критериям)

Я, конечно, понимаю, что первый пункт Администрации нравится меньше всего 8-), - по некоторым наблюдениям, руководство Адвего направляет развитие биржи исключительно в ту сторону, чтоб она чем меньше напоминала своего ближайшего конкурента.

НО! Если взять от них __ВСЁ__ лучшее, то Адвего станет вне конкуренции.

ИТОГИ:

Для программистов интерфейса Адвего это, практически, значит, что поле базы данных, которое отвечает за категоризацию, будет дополнено еще 50-60 новыми категориями, и придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий:

а) на главной странице;

б) на странице добавления статьи (в обыкновенном текущем списке "Категория", например, можно будет легко выделить главную рубрику ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, а подкатегории - прописными);

в) выбор категории в магазине статей тогда может осуществляться, как и в предыдущем пункте, при добавлении статьи.

ДОСТОИНСТВА:

1) удобство для покупателей/авторов;

2) многофункциональность;

3) минимум работы программистам и верстальщикам интерфейса.

НЕДОСТАТКИ:

1) незначительное замедление обработки запросов к базе данных (3-5 %; полагаю, не более);

2) список будет длинноватым при добавлении статьи либо при нахождении нужного пункта при покупке. Но это тоже решается - основные категории можно выносить отдельным кратким списком. Тогда новая функциональность не будет "захламлять" старую, более простую (но недостаточно точную) систему категорий;

3) на несколько процентов снизится юзабилити (но это неизбежность при любом усложнении любой системы).

Интерьер можно выделить в отдельный пункт, так как многие ищут там статьи более прикладной направленности.