Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Магазин статей - главная страница Адвего. Обсуждаем рубрикатор

Сделали магазин статей главной страницей сайта. Экспериментально. Посмотрим, что получится. Все равно у нас на главной никому не нужная seo-простыня.

Встречаем! Магазин Статей! Жми: http://advego.ru/

Принимаются предложения по изменению рубрикатора. Обсуждаем именно категории верхнего уровня - рубрикатор будет (пока) без подкатегорий. По результатам обсуждения произведем необходимые изменения.

Пользуйтесь, пожалуйста, голосованием за комментарии.

Написал: Сергей (advego) , 06.04.2012 в 18:57
Комментариев: 351
Комментарии

Показано 33 комментария
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:47
Так как бывают вебмастеры без должного опыта в веб-дизайне, то предлагаю сделать категорию, где будут готовые веб-страницы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:52
Предлагаю раздел "Бытовая техника". А то раздел "Товары" уж слишком широкий по смыслу.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.04.2012 в 22:53
Еще можно сделать раздел "Новости" для тех, кто выкладывает рерайты свежих новостей. Думаю очень полезная будет рубрика и очень популярная у вебмастеров.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 23:00  в ответ на #86
Да, вверху уже обсудили. Но новости нужно тоже по разделам разбивать...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  06.04.2012 в 23:08  в ответ на #98
Можно делать под пунктом "Категория" вкладку со списком "Новости" и продублировать список категорий. А при добавлении автором статьи сделать ему галочку "Новость", чтобы он ее отмечал и новость автоматически в эту категорию "Новости" попадала.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.04.2012 в 23:21  в ответ на #99
Новость - это другая сущность. Тип текста или что-то такое. Сделаем.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  06.04.2012 в 23:37  в ответ на #102
Да никакая это не другая сущность, рерайт обыкновенный, просто привязанный к дате. Правильный вариант предлагает _text_ - раздел Новости и флажок "Это новость" при выкладывании статьи в магазин.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 02:52  в ответ на #102
Всё-таки, новости вызывают некоторые сомнения в части модерации. Придётся не только штудировать саму статью, но и проверять, новость ли это. Сегодня брала заказ на рерайт новости, исходник прилагался. Новость от ноября 2011г о_О. Для заказчика это новость. Для другого заказчика это будет уже старьё.
Новостная статья может быть вобще не соотвествующей действительности.
Не против, просто мысли на тему.
М/б какие-то определённые параметры размещения для новостных статей (?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 03:13  в ответ на #134
Извините, вопрос не ко мне, но попробую ответить. Многие заказчики берутся за наполнение сайта контентом. Например, про экскаваторы. И просят придумать им новость, чтобы она была на сайте. Ничего страшного, рерайтите новость какой-бы-то-ни-было давности, новые экскаваторы появляются редко. Яндекс проиндексирует это как текст, уникальный, только и всего. Только согласуйте с заказчиком, что вы будете писать именно про это.Это вы писали для кого смотря.

А выкладывать в магазин такой шлак не рекомендую. Ибо чревато списанием денег с вашего счета за плохую статью. Которая совсем не новость.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.04.2012 в 09:11  в ответ на #134
Например, обязательное наличие источника.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.04.2012 в 13:05  в ответ на #146
Да :)
И не 10%, а м/б ...12 - комиссия для новосных статей, поступающих в магазин. За дополнительную работу по проверке и скорость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 20:03  в ответ на #146
В исключительных случаях новости могут быть и копирайтом. Может быть, есть на сайте профессиональные журналисты, которые хотя бы на региональном уровне освещают новости и пишут копирайт?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 20:11  в ответ на #191
Беда в том, что в Адвего новости такого типа никто искать не будет, а за рерайтами, думаю, регулярно заходят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 20:29  в ответ на #192
Это да. Я имела в виду, что это в принципе возможно, но, наверно, большая редкость.

                
Еще 9 веток / 14 комментариев в темe

последний: 06.04.2012 в 19:31
Sa61Na
За  3  /  Против  1
Sa61Na  написала  07.04.2012 в 03:55
Лично мне для поиска не хватает некоторой детализации. Например, строительство и ремонт - тут и первый кирпич в фундаменте, и строительство дома/крыши/стен, и ремонт, и стройматериалы, и тенденции в дизайне, и ландшафтный дизайн. Перепутаны квартиры, дачи, бани, беседки. Еще один пример: мода и стиль. Допустим, мне надо парфюмерия, декоративная косметика, косметика по уходу, косметика ручной работы, тенденции в моде, как выбрать прическу, как правильно нанести макияж, фасоны одежды, свой стиль, сумки, обувь, бижутерия, ювелирные украшения и многое другое. А ведь это все в разделе "мода и стиль". Поэтому и было бы хорошо разбить на, например, такие: строительство, ремонт, дизайн, косметика и парфюмерия, мода и стиль. 100500 категорий делать - также не вариант, но детальности не хватает. Плюс вы ведь знаете, что поиск по словам иногда выдает полную чушь, он ищет по словам в тесте, а хотелось бы вариант поиска, где ищутся статьи по названиям. Ну вот и ищу я про "кирпичики", а нахожу про "готический стиль" =)

                
DELETED
За  141  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.04.2012 в 09:28
А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.

                
Еще 4 комментария

последний: 07.04.2012 в 07:43 в ответ на #148
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2012 в 12:40  в ответ на #148
Только при это максимальное количество рубрик должно быть ограничено. Трех более чем достаточно, а в большинстве случаем можно обойтись двумя. Иначе магазин очень скоро окажется переполненным статьями "обо всем" и поиск значительно усложниться

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2012 в 22:47  в ответ на #300
Совершенно верно. Даже трех не надо. Необходимо всего две. Полностью с Вами согласна!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 09:46
Предлагаю сделать главную страницу контексной. То есть, кто-то искал статью на какую-то тему и нашел ее тут.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  07.04.2012 в 18:57  в ответ на #149
И как это физически должно выглядеть и, самое главное, воплощаться?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2012 в 10:42  в ответ на #175
Посмотрите на рекламу, которая размещена на адвего. Она соответствует вашим поисковым запросам.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 07.04.2012 в 08:56
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.04.2012 в 14:01
Не хватает категории: Растительный мир (Сад и огород не всегда подходит) и тип текста: стихи, поэзия.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2012 в 14:04
Еще нужны категории: "Творчество, искусство", "Фольклор".

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  17.04.2012 в 11:49  в ответ на #158
Вот категория "Фольклер" просто необходима. Наш российский век - просто дерьмо. Все старое рухнуло - у людей ушла из жизни доброта. осталась злоба и зависть.
Телевидение с утра и довечера "забито" убийствами Девки, женщины, старухи стреляют, убивают. Мужики насилуют детей , девушек, матерей своих и чужих.
Я думаю, что через фольклер можно отлично пропагандировать доброту и совесть и насмехаться над тем, что творится в стране ублюдков.

                
Cefius
За  2  /  Против  0
Cefius  написал  07.04.2012 в 14:09
Разумное нововведение. Но я бы добавил небольшой блок вверху страницы (над Директом) с описанием "Что же Такое Адвего?" взятым со старой главной страницы. В тексте можно сделать пару ссылок отправляющих на статистику и партнерку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2012 в 15:02
трудно найти темы по схемотехнике,новым комплектующим,по электронике,аппаратным разработкам,

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  07.04.2012 в 15:09
Есть еще более смелая идея:

1) "стянуть" ("под копирку") все рубрики "звездатой" биржи;

2) расширить эту систему рубрик (добавить плюс 10-15 новых категорий);

3) сделать 3-уровневую систему рубрик (ваще высший пилотаж будет);

4) позволить ставить в соответствие одной статье до трёх категорий;

5) на главной странице тогда можно будет оставить всё "по-старому" - отображать только категории самого высокого уровня. При желании же, заказчики смогут "в один клик" отыскать подкатегории, развёртывая основную категорию. Либо, по выбору, смотреть все статьи _И_ из основной категории, _И_ из подкатегорий;

6) возможность оставить статью и в основной категории, и в подкатегории (для тех заказчиков, которые будут искать статьи по более узким критериям)

Я, конечно, понимаю, что первый пункт Администрации нравится меньше всего 8-), - по некоторым наблюдениям, руководство Адвего направляет развитие биржи исключительно в ту сторону, чтоб она чем меньше напоминала своего ближайшего конкурента.

НО! Если взять от них __ВСЁ__ лучшее, то Адвего станет вне конкуренции.

ИТОГИ:

Для программистов интерфейса Адвего это, практически, значит, что поле базы данных, которое отвечает за категоризацию, будет дополнено еще 50-60 новыми категориями, и придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий:

а) на главной странице;

б) на странице добавления статьи (в обыкновенном текущем списке "Категория", например, можно будет легко выделить главную рубрику ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, а подкатегории - прописными);

в) выбор категории в магазине статей тогда может осуществляться, как и в предыдущем пункте, при добавлении статьи.

ДОСТОИНСТВА:

1) удобство для покупателей/авторов;

2) многофункциональность;

3) минимум работы программистам и верстальщикам интерфейса.

НЕДОСТАТКИ:

1) незначительное замедление обработки запросов к базе данных (3-5 %; полагаю, не более);

2) список будет длинноватым при добавлении статьи либо при нахождении нужного пункта при покупке. Но это тоже решается - основные категории можно выносить отдельным кратким списком. Тогда новая функциональность не будет "захламлять" старую, более простую (но недостаточно точную) систему категорий;

3) на несколько процентов снизится юзабилити (но это неизбежность при любом усложнении любой системы).

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.04.2012 в 16:54  в ответ на #162
Звездатость биржи уж пару лет под сомнением. Если уж где и будем тянуть - то точно не там.

Мы прекрасно понимаем достоинства разветвленного рубрикатора. Вопрос во времени и в необходимости. Есть много разных других задач, не менее важных, чем рубрикатор.

А нужен ли рубрикатор такой подробный? Не уверен. Нужен хороший поиск - другой вопрос.

Рассуждения на тему "придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий" не состоятельны. Придется сделать много чего для рубрикатора с сильным ветвлением, а не просто "всего-то развертывающиеся списки категорий/подкатегорий".

                
Еще 3 комментария

последний: 07.04.2012 в 13:59 в ответ на #166
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.04.2012 в 08:06  в ответ на #166
Хороший поиск - необходимость, особенно с фильтрами типа "искать в названии" или "искать ключевое слово/фразу в тексте" (а не и там, и там без варианта выбора, где иногда нужное слово и вовсе 1 раз в тексте есть и оно там не играет никакой роли). А чем удобна развернутость категорий - не всегда ведь все синонимы человек переберет для поиска, в своей более-менее узкой теме можно и что-то другое интересное найти и купить. Вот перекапывать 4000 статей в разделе "строительство и ремонт", где большая часть - не совсем то, что нужно - это лень, так что поддержу идею некоторой детализации разделов. Это мое видение, конечно, а нужно/не нужно - уж решать вам.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/617846/?o=0&l=39&n=60