отчасти оффтопик, но в тему последних изменений: Сергей, а нельзя ли сделать плашки "Задание" и "Параметры" отличными по цвету от "Взять в работу" - например, как раньше и было? в глазах рябит, когда свои заказы в БС смотришь, занятые заказы со свободными путаются...
Это конечно хорошее нововведение, но какой то реальной пользы не замечаю если често. Однако заметил странную тенденцию. Чем больше происходит изменений на сайте, тем меньше текучка заказов. Не знаю почему конечно, но работы и разнообразия в неё стало значительно меньше.
Я конечно не так давно на этом сайте, но разница заметна. Два месяца назад заказы постоянно циркулировали, а сейчас такое ощущение что никто не берёт работу и никто не выставляет новых заказов (обновляешь страницу и одно и тоже, да ещё в выходной день).
Еще недавно в поиске работы рекламные заказы были отдельно, а сейчас всё в общей куче, поэтому и 142:) А чтобы отфильтровать рекламу, надо седлать еще пару мышкодвижений:)
Замечательное на самом деле нововведение. Намного легче стало работать. А то "мне много, продающего, на сайт, и побольше". А так как-то сразу виден ориентир. Спасибо!
Лучший комментарий
DELETED
написал
29.04.2012 в 06:51
00
Немного не в тему. Нет, не так. Совсем не в тему...
Можно ли доработать функционал строки "чёрный список ВМ" при поиске заказа в общем доступе?
Мне, например, не очень удобно каждый раз копипастить два, три (и более) ника ВМ, чтобы отфильтровать некоторых заказчиков.
Возможно, не только у меня есть заказчики, на которых не хотелось бы натыкаться во время поиска заказов. Так может быть создать какой-нить "постоянный чёрный список ВМ" для каждого автора?
И, наоборот, добавить "постоянный белый список ВМ", который можно бы было активировать во время поиска заказов из общего списка?!
Может я не так что-то делаю... но после того, как беру заказ в работу, у меня уже не отображается его название. Боюсь что-то перепутать и случайно отправить текст не в тот заказ;(
Стало дико неудобно. Если раньше я размещал заказ, он начинался с краткого описания - можно сказать названия, то сейчас приходится дублировать один и тот же текст. Более того, я просто уверен, что большинство для составления нового заказ использует опцию "копировать" из старого заказа, в виду огромного количества полей и настроек. А так как у заказчика чаще всего все заказы типовые, то при копировании изменяется только суть (ключ/анкор). И вот, я создал первый заказ, который система не приняла из-за пустого поля названия. Я назвал заказ С написать статью про слонов с ключем #таким-то#. После этого, я начал копировать этот заказ для новых заказов, тут же забыв про это поле. Дальше сами понимаете, у меня куча разных заказов, но все про слонов. Да даже если я и буду про него помнить, мне надо делать двойную работу... Зачем?
Сделайте поле НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. И поставьте условие, если поле "Название" не заполнено, в качестве названия отображать первую строку задания. Это будет гораздо удобнее.
Создать задание. В описании указать все ключи. В описании указать, что автор должен выбрать клюи и сообщить об этом в комментариях. Выбрать такой ключ, который еще никто не указал в комментариях.
Ну посмотрите в поиске работы - таких заказов много.
Я так работал по рерайту новостей. Создавал задание, указывал список урлов, ограничивал - 1 работа для одного автора, и просил отписываться в комментариях, чтобы не было в дублей, короче как вы написали. В итоге, сейчас я на каждую новость делаю отдельное задание. Почему? А потому что дубли все равно были. Бывало такое, что 3 автора одновременно отписались и начали работу. Я даже писал в задании, что такое бывает, и чтобы авторы внимательно брали задание... Мне приходилось оплачивать ненужные дубли, ведь по сути автор не вивноват... Ероме того, это очень неудобно. Представьте себе в списке урлов, найти незанятый в другом списке урлов. А теперь внимание: Было бы правильно в задании, создавать дополнительные поля (например нажатием на плюсик): в каждом поле заказчик добавляет ключи, или урлы для рерайта - и все. На каждый ключ - новое поле. Автор просто выбирает ключ или урл, и он более никому недоступен. Не надо никому нигде отписываться. Это как подзадания в задании. Поверьте, многие скажут вам за это спасибо. Я как заказчик гораздо быстрее создаю задания, не плодя их, автор его выполнил, не надо ничего в комментариях отписываться или читать.
Не читал всю ветку, так как много тут накопирайтили. Возможно, способ уже кто-то предлагал... Один заказчик, у которого я в БС, постоянно создаёт заказы с большим количеством ключей (тем). Дублей практически нет.
Рекомендации:
1. В ТЗ напишите, чтобы брали только один ключ (тему) и обязательно указывали, что взяли и что осталось.
2. Сами создайте первый комментарий с перечисленными в столбик свободными темами (ключами).
3. Добавьте условие в описании, чтобы каждый автор после добавления комментария пару раз обновил страницу (вдруг кто-то опередил его и взял тот же ключ).
4. Естественно, напишите, что дубли не оплачиваете!
5. Добавляйте в свои БС только внимательных авторов, которые ответственно относятся к своим обязанностям.
Я уже писал, то что вы предлагаете - это все пляски с бубном. Это масса лишниз телодвижений, куча времени на жто все уходит, вместо продуктивной работы, как у автором, так и у заказчиков. Мы живем в 21 веке. Как я уже предлагал, надо всего лишь добавить подзадания в задания. На каждый новый ключ, новое поле. Автор берет один или два ключа (подзадания) из задания. После этого, данные ключи недоступны другим авторам. Все. Не надо никому ничего писать и объяснять. Не будет никаких дублей. Не надо авторам отписываться и читать ветки комментариев. Все просто и чисто.
Пляски с бубном совсем незначительные, в основном с бубном нужно будет плясать авторам, а не закачику. А для заказчика нужно просто потратить чуть больше времени на создание заказа.
Ну вы правы. Но скорость и комфорт работы автора меня тоже беспокоит. А во время модерации подобных заказов мне, как заказчику все равно приходится перечитывать комментарии, чтобы увидеть нет ли дублей, и если они есть, определить по урлу, кто же все таки взял новость первым. Вобщем хватит об этом. Сейчас я больше беспокоюсь о том, что вы будете внедрять ))) То есть я имел в виду не заказы с темами, а именно с подзаказами. Со стороны заказчика - например создание заказа рерайт новостей. Добавить поле - урл новости. Добавить кнопку "+" для добавления нового поля для нового урла. Таким образом имеем заказ, 10 урлов, остальные настройки по желанию, например 1 новость для 1-го автора.
Со стороны автора обычный заказ, и возможность взять только один (или сколько в настройках) урл. После того, как один автор взял урл, другим авторам данный урл не доступен. Спасибо )))
А не пробовали сами создать в комментах список в количестве сообщений соответствующий списку ключей с просьбой взяв ключ отписаться под конкретным сообщением (1 - под первым, 5 - под пятым и т.д.). Некоторые ВМ так делают, довольно удобно.
Ну, тогда остаётся пожелать, чтоб и дальше так было ))) Главное, чтоб не недостаток в заданиях, а кому их делать всегда найдётся )) Адекватный автор любое задание выполнит, а если ума нет, то как ни пиши - не поможет.
Как вариант. Укажите в ТЗ, чтобы авторы указывали не только взятую тему, но и оставшиеся свободные темы. Так будет и авторам, проще при выборе, и Вам проще при контроле за состоянием заказа. Подобная функция уже используется некоторыми Вмами и могу сказать, с точки зрения автора, это облегчает взятие заказа в разы.
После ремонтных работ на сайте у меня перестали высвечиваться новые ПЗ в желтой строке вверху страницы. Только сбоку, если кликнуть на новые пз за сутки, тогда видно. Куда делась старая функция? Было удобно.
Очень бы хотелось, что бы суть задания была более ясна. Некоторые ВМ пишут рерайт статьи и просто выставляют ссылку. И лишь после её открытия можно понять, какое задание. Хочется, что бы в фильтре добавили отдельную строку для голосования и вступления в разные группы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
