Здравствуйте! Хотелось бы спросить: почему к тем вебмастерам, которые по окончании срока проверки не удосуживаются проверить работу (и, соответственно, отказать/оплатить/отправить на доработку), не применяют никаких штрафных санкций?
И ещё) Я тут на пару постоянных заказчиков засматриваюсь, у которых все заказы по закрытым БС-ам идут. Как к ним достучаться, мож что-нить посоветуете?)
Добрый день! Можно ли сделать так, чтоб заказы, на которых пользователь поставил метку "Не нравится", не показывались данному пользователю в общем списке заказов?
Очень хотелось бы, чтобы цены на статьи, после их публикации в магазите, выставлялись точно. Например, чтоб выставленная цена в 0,7 WMZ за 1000 симоволов стала, с надбавкой Адвего, 0,77 WMZ за тысячу, а не 0,78 WMZ...
Второе, что не понятно, - почему при указании цены за публикацию, например, в 1 WMZ / 1000 символов, в магазине эта статья появляется по цене в 1,12 WMZ (а не 1,1 WMZ, как должно быть)... Потом приходится исправлять цену.
Просьба исправить эти ошибки.
PS: Я, конечно, понимаю, что если цена за 1000 сиволов не является кратной десяти центам, то стоимость округляется с точностью до одного (большего) цента...
Добрый вечер! На мой взгляд очень большое несоответствие между временем, отведенным автору на работу, и временем на проверку работы заказчиком. Я понимаю, что заказчик - барин, но необходимо хоть какое-то нормальное соотношение. Многие ставят три часа, а проверяют - пять суток. Предполагается, что у них есть и другие дела. Но уверяю вас, у авторов тоже! Автора, взявшего задание, тоже могут отвлечь, тогда теряешь заказ и портишь статистику. Нормальным было бы 10 часов на работу и 48 на проверку.
Ммм..вот недавно наткнулась на большой заказ, там много описаний, очень много. Был строгий ТЗ, никаких доработок. Я по нему работала, работала, а потом случайно отправила не редактированный текст, не оттуда скопировала. По условиям заказа автор мог взять без проверки только одну работу. Получив мои ошибки (надо сказать, оооочень смешные), у заказчика в той ситуации был выбор. Или в ЧС меня, или оставить работу висеть, чтобы я конкретно по этому заказу работать больше не могла. Ну провисела эта работа 4 дня:) не скажу, что от меня убыло:) С этой точки зрения, такой срок проверки гораздо предпочтительнее. К тому же, я думаю, там ещё множество факторов есть. В конце концов, мы написали и забыли, а работу проверять надо и не одну. По существу, автору большой разницы нет, когда именно работа будет оплачена, а у ВМ масса других дел, как мне кажется..
А вот у меня был случай, когда я попала в ЧС хорошего заказчика с которым долго работала, именно потому, что все в спешке делалось. Он как раз ставит 3 часа железно. Из-за спешки отослала его текст на один сайт с которым работаю, и не заметила. В итоге он нашел 100% платиат в своем заказе. А это просто путаница, но объясниться нет возможности. Текст с того сайта я отозвала, хотя теперь толку то? Я в ЧС - от общения закрыта.
Знаете...я пребываю в твёрдой уверенности, что для быстрого попадания в ЧС нужно либо много поводов (например, ВМ правит, правит, а потом, при хорошем поводе, просто уже срывается, ибо устал), либо их полное отсутствие, просто у ВМ так левая пятка захотела. И в том, и в другом случае дальнейшее общение бессмысленно. ЧС, он и есть ЧС. Не холодно и не жарко. Ну смысл какой? "Простите меняяааа, я хорошая, ну возьмиииитеее меняяяааа "? А надолго ли? imho - нет.
Нет, тут другое: Я СДЕЛАЛА для человека более 10 работ, хорошего качества, и своей работой горжусь и довольна, хотя платил он скупо, а БС принципиально не заводил. И вжруг - 100% совпадение текста с другим текстом на другом сайте: мне стыдно, я ведь даже до рерайта не опускаюсь, не то что до прямой передираловки - как будто я за дурака вебмастера держу...
Эээ...извините, что значит "не опускаюсь до рерайта"? Вы хотите сказать, что являетесь строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света одновременно? ...историю ещё забыла. Это темы, на которые Вами написаны статьи. Копирайтером был Господь Бог. Учёные лишь находили спрятанную им информацию, как Вы инфу для своих статей находите в сети. Цена вопроса лишь в форме пересказа. Любую статью, изложенную своими словами, пусть даже собственные "открытия"( не думаю, что на Вас падало яблоко и Вы кричали "Эврика", погрузившись в ванну), по-любому, придётся отрерайтить :))))))))))))))))))))))))ибо она не будет уникальной за счёт стандартных речевых оборотов. Так что, не говорите "гоп". Хороший рерайтер стоит ничуть не меньше. А фраза "не опускаюсь", как минимум, оскорбительна для авторов, занимающихся этой работой. Уник 100% не говорит о том, что работа - копирайтинг, отнюдь.
Да вот еще: попал в ЧС по причине того, что взял заказ ВМа, который выставлял требования по количеству работ, выполненных автором и КПД (не меньше 95 %). На то время я не соответствовал, но рискнул. Вдруг не будет ВМ слишком придирчивым. Работу выполнил на совесть, старался. Но нет - ЧС! Теперь я полностью соответствую его требованию, но даже если вычеркнет он меня из ЧС, работать с ним не буду. Не прощу!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
