Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Общение с администрацией [закрыто]

Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.

-------------------------

В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)

Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.

В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.

п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 02.05.2012 в 17:37
Комментариев: 1848
Комментарии

Показано 80 комментариев
Сергей (advego)
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 13:41

0. Мое частное мнение... 1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно. 2. Сложно сказать. Кто-то сильно ... 0. Мое частное мнение...

1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.

2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.

3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)

4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.

5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).

Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )

6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.

Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.

Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.

По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...

Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)

Ну а Райцин... пусть книги пишет :)

п.с.: хронология развития Адвего: http://advego.ru/news/p9

#1635 
Сергей (advego)
За  66  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:20

Первой перевода денег ждать пол месяц надо.

#1660 
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.05.2012 в 08:33

У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ... У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.

Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.

#1990 
DELETED
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2012 в 10:11

Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ... Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.

Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.

Считаю это самым корректным вариантом.

#1446 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.05.2012 в 12:04

Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ... Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.

#2007 
DELETED
За  22  /  Против  8
DELETED  написал  02.05.2012 в 22:05
Добрый вечер! На мой взгляд очень большое несоответствие между временем, отведенным автору на работу, и временем на проверку работы заказчиком. Я понимаю, что заказчик - барин, но необходимо хоть какое-то нормальное соотношение. Многие ставят три часа, а проверяют - пять суток. Предполагается, что у них есть и другие дела. Но уверяю вас, у авторов тоже! Автора, взявшего задание, тоже могут отвлечь, тогда теряешь заказ и портишь статистику. Нормальным было бы 10 часов на работу и 48 на проверку.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  02.05.2012 в 22:15  в ответ на #148
Вы довольно однобоко рассуждаете. А как же рекламные заказы? Посты с ссылками часто удаляются модераторами, поэтому ВМ-ы и ставят 5 суток на проверку: за это время пост точно не удалят. А что, есть существенная разница в том, когда ВМ оплатит заказ: через час или 5 дней?

                
N_Special
За  8  /  Против  3
N_Special  написала  02.05.2012 в 22:32  в ответ на #152
Я постингом редко занимаюсь, поэтому мне трудно судить об этой стороне медали. Но когда на написание статьи узкой направленности дают срок 2 часа, за которые нужно успеть просмотреть 5-7 источников минимум (не пишу я пользуясь лишь одним) + еще и на английском, затем написать и проверить тест на наличие ошибок, а ВМ за 5 суток не удосуживается проверить и оплата идет автоматически - как-то бывает обидно;) Хотя можно ответить - не берите такие заказы;)
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:50  в ответ на #155
Так и хотелось ответить...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:39  в ответ на #152
Ну все-таки разница есть, ведь у некоторых авторов тоже есть свои дневные планы/нормы или еще там что-то по заработку и т.д.
Тут дело не во времени проверки, а было бы хорошо увеличить хотя бы минимальное время на рерайт часа 4-5 (ну как можно статью на 3000 символов по сложной тематике написать за 3???). Думаю, перекупщикам, присутствующим на бирже, не играет большой роли разница в 1 час.
Показать весь комментарий

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  02.05.2012 в 22:41  в ответ на #158
Конечно, проверяют пусть сколько угодно, мне не так важно когда заплатят, мне важно спокойно писать;)

                
docadept
За  6  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:05  в ответ на #158
Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком. Просто в один день Вы получите меньше, а в другой - больше "нормы". Как автор, я Вас понимаю, но правильнее учиться с этим жить, чем жаловаться, поскольку это МЕЛОЧИ жизни. Примите это, как должное.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:09  в ответ на #272
"Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком." - категорически не согласен.
В заказах можно встретить такие условия:
не более 2 работ для одного IP за сутки,
не более 2 работ за сутки для одного автора
и вот она ложка дегтя - не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора.
Это все взято из реального заказа.
Я так думаю разница есть разница - выполнить одну работу или две.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:33  в ответ на #721
А Вы поняли что написали? Может я туплю, но по-моему Вы не туда попали))))))))))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:44  в ответ на #721
А что Вас смущает?
Не более 2 работ для одного IP за сутки - значит, ВМ-у нужны статьи от разных авторов, а от одного достаточно двух за сутки.
Не более 2 работ за сутки для одного автора - практически то же самое.
Не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора - из той же оперы, только ВМ еще хочет убедиться, стоит ли работать с этим автором дальше. Нередки случаи, когда без такого ограничения один автор закидывает заказчика бредотекстами, в итоге страдает статистика и автора, и ВМ-а.
И вполне возможно, что этот заказ у него - далеко не единственный, поэтому ВМ и распределяет время так, чтобы успеть проверить все работы.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:47  в ответ на #727
Меня смущает вот эта фраза, повторюсь: "Дневная норма заработка не изменится от времени проверки работы заказчиком."

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:51  в ответ на #728
Ну если караулить один-единственный заказ, забивая на остальные - тогда влияет, конечно:) Буквально на днях видела заказ в общем доступе, который можно было взять 1 раз за 90 (!!!) дней. Вот если его караулить - точно разоришься!:) Мне даже пошутить захотелось, когда я его увидела: чтоб тебе всю жизнь только по этому заказу работать!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:52  в ответ на #727
В посте, на который, отвечал toxateam, речь шла о другом, как показалось мне. О том, что из-за того, что ВМ может проверить работу сразу, или не сразу, нарушается дневная норма дохода. Угу. А не о том, сколько работ выполнить. Вроде так.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:53  в ответ на #730
Вот я и говорю, что не надо зацикливаться на одном заказе (см. пост выше).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:55  в ответ на #732
Мне почудилось будто Ваш предыдущий пост был мне адресован. Просто по-моему товарисч немного не в тему попал. Там речь о другом шла

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 16:56  в ответ на #734
Это уже третье объяснение - не многовато?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:57  в ответ на #735
Люблю когда всем всё понятно))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:53  в ответ на #730
Бес попутал)

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:09  в ответ на #730
Ну ты четкий)) Далеко пойдешь, если поначалу будешь меньше на форуме зависать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:13  в ответ на #742
Вы даже не представляете, что для меня сделали. Благодаря Вашему комменту я чудесным образом, а точнее по ошибке, зашёл в поиск работы и взял заказ 1,5 кило за 3 у.е. Спасибо Вам

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.05.2012 в 17:17  в ответ на #745
Пожалуйста, теперь иди делай его))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:52  в ответ на #727
Извиняюсь, ашипка предыдущий пост всмысле. Я думал Вы мне

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:49  в ответ на #148
Ага, да... Только вот одно НО. Вы выполняете 5-10 работ в день (предположим), а ВМ может проверять их по несколько сотен...

                
grv
За  15  /  Против  0
grv  написал  02.05.2012 в 23:26  в ответ на #148
А на работе в реале? Работаешь сегодня, а деньги получаешь через месяц. Это же вообще ППЦ в квадрате :)

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  03.05.2012 в 00:45  в ответ на #179
Или вообще не получаешь (кидок художников Петром Ющенко).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 20:50  в ответ на #186
О! А шо це було? Они его али братца икону писали, небось?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2012 в 23:08  в ответ на #363

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2012 в 23:45  в ответ на #393
Хе-хе, спасибо за ссылку. Я об этом кидняке не слышал, хотя про саму галерею в свое время все уши прожужжали.

Как говорил Петр Ющенко: украинцы оплодотворили весь мир:))).

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  03.05.2012 в 16:44  в ответ на #179
Дело не в том, что ждешь-недождешься денег. Если активно работаешь не только на этой бирже, то текст, который не принят на Адвего, могут с руками оторвать в другом месте. И хочется определенности скорее. Ведь можешь кому-то отказать, а через 5 дней у тебя на руках окажется текст не нужный никому.

                
gaskonets
PRO
За  9  /  Против  5
gaskonets  написал  03.05.2012 в 17:49  в ответ на #319
О! А зачем тогда подвергать себя риску на Адвеге, если в других местах тексты "улетают". Наверное, и платят за них в разы больше?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:49  в ответ на #327
Смотря зачем кто работает. Я зарабатываю деньги: работаю с 6 сайтами, с одноразовыми заказами, с двумя биржами. поэтому не отказываюсь от работы ни от какой

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 01:00  в ответ на #148
Ммм..вот недавно наткнулась на большой заказ, там много описаний, очень много. Был строгий ТЗ, никаких доработок. Я по нему работала, работала, а потом случайно отправила не редактированный текст, не оттуда скопировала. По условиям заказа автор мог взять без проверки только одну работу. Получив мои ошибки (надо сказать, оооочень смешные), у заказчика в той ситуации был выбор. Или в ЧС меня, или оставить работу висеть, чтобы я конкретно по этому заказу работать больше не могла. Ну провисела эта работа 4 дня:) не скажу, что от меня убыло:)
С этой точки зрения, такой срок проверки гораздо предпочтительнее. К тому же, я думаю, там ещё множество факторов есть. В конце концов, мы написали и забыли, а работу проверять надо и не одну.
По существу, автору большой разницы нет, когда именно работа будет оплачена, а у ВМ масса других дел, как мне кажется..
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 16:40  в ответ на #191
А вот у меня был случай, когда я попала в ЧС хорошего заказчика с которым долго работала, именно потому, что все в спешке делалось. Он как раз ставит 3 часа железно. Из-за спешки отослала его текст на один сайт с которым работаю, и не заметила. В итоге он нашел 100% платиат в своем заказе. А это просто путаница, но объясниться нет возможности. Текст с того сайта я отозвала, хотя теперь толку то? Я в ЧС - от общения закрыта.
Показать весь комментарий

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 16:52  в ответ на #318
Знаете...я пребываю в твёрдой уверенности, что для быстрого попадания в ЧС нужно либо много поводов (например, ВМ правит, правит, а потом, при хорошем поводе, просто уже срывается, ибо устал), либо их полное отсутствие, просто у ВМ так левая пятка захотела. И в том, и в другом случае дальнейшее общение бессмысленно. ЧС, он и есть ЧС. Не холодно и не жарко. Ну смысл какой? "Простите меняяааа, я хорошая, ну возьмиииитеее меняяяааа "? А надолго ли? imho - нет.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  15
DELETED  написал  03.05.2012 в 21:47  в ответ на #320
Нет, тут другое: Я СДЕЛАЛА для человека более 10 работ, хорошего качества, и своей работой горжусь и довольна, хотя платил он скупо, а БС принципиально не заводил. И вжруг - 100% совпадение текста с другим текстом на другом сайте: мне стыдно, я ведь даже до рерайта не опускаюсь, не то что до прямой передираловки - как будто я за дурака вебмастера держу...

                
Genialnao_O
За  71  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.05.2012 в 22:35  в ответ на #372
Эээ...извините, что значит "не опускаюсь до рерайта"?
Вы хотите сказать, что являетесь строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света одновременно? ...историю ещё забыла. Это темы, на которые Вами написаны статьи.
Копирайтером был Господь Бог. Учёные лишь находили спрятанную им информацию, как Вы инфу для своих статей находите в сети. Цена вопроса лишь в форме пересказа. Любую статью, изложенную своими словами, пусть даже собственные "открытия"( не думаю, что на Вас падало яблоко и Вы кричали "Эврика", погрузившись в ванну), по-любому, придётся отрерайтить :))))))))))))))))))))))))ибо она не будет уникальной за счёт стандартных речевых оборотов.
Так что, не говорите "гоп".
Хороший рерайтер стоит ничуть не меньше. А фраза "не опускаюсь", как минимум, оскорбительна для авторов, занимающихся этой работой.
Уник 100% не говорит о том, что работа - копирайтинг, отнюдь.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  05.05.2012 в 12:59  в ответ на #376
В сети под рерайтом понимают пересказ чужой статьи своими словами. Статья - это задумка, идея, интересный подход и информация в конце концов - все чужое. Копирайт - это все свое, кроме информации - ее полно в жизни, в сети, в библиотеке, в конце концов в вашем личном опыте. Журналисту не надо быть "строителем, спортсменом, кинокритиком, автомехаником, специалистом по недвижимости, биологом и путешественником вокруг света". Журналист изучает вопрос и пишет свой вариант видения проблемы. Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность!
Показать весь комментарий

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.05.2012 в 13:55  в ответ на #690
Вот здесь
http://advego.ru/blog/read/new...c=4044765#comment401
всё сказано в двух строчках.
"Опускаться", как вы выразились, можно до синонимайзинга, но никак не до рерайта.

Журналисту нужно обязательно разбираться в освещаемом вопросе, поэтому спортивный журналист, он - спортивный журналист, а не механик и не клоун Вася.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:29  в ответ на #690
"Как говорит молодежь, привет, капитан очевидность! "
Наша молодёж, родом из конца девятнадцатого столетия, так не говорит

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:57  в ответ на #724
*двадцатого столетия*

                
docadept
За  9  /  Против  4
docadept  написал  05.05.2012 в 17:10  в ответ на #724
Че, пердун старый, оговорился-таки? Поди фотки правнука своего тут выкладывал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:16  в ответ на #743
А я там так и написл где-то

                
cursor
За  8  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 17:02  в ответ на #690
/все свое, кроме информации/ - У Вас есть свой взгляд на установку металлических дверей? а на замену колеса в автомобиле? и даже канализацию умеете устраивать по-своему (принцип описать)? :))) Тогда я просто в восхищении...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 17:11  в ответ на #690
Кстати, журналист и копирайтер, как говорят одесситы, две большие разницы. У них абсолютно разные задачи, стало быть, и статьи пишутся по-разному.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:25  в ответ на #376
А если учесть, что программа для проверки на плагиат банально выхватывает несколько слов из предложения, не учитывая контекста, о чем это я?:) Какой контекст, хотя бы предложение, и потом "краснеет" сообщениями, что вы похитили у кого-то текст, то наверное романы классиков, тоже будут плохим рерайтом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:06  в ответ на #722
Адвего-плагиатус вообще не имеет отношения к теме. Это сугубо для СЕО прикол. Можно написать копирайт, который А-П определит как неоригинальный, если он будет пестреть цитатами и избитыми ходовыми фразами. А-П - это подсказка для продвижения текстов на Яндексе. Хорошая статья кроме оригинального текста должна быть интересна, иметь хорошую композицию, быть читабельной и короткой. И еще много чего
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2012 в 22:07  в ответ на #376
в точку

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:45  в ответ на #372
Позвольте засомневаться в Ваших энциклопедических и всеобъемлющих познаниях! Я - инженер связи, электрик, инженер по стандартизации и инженер-метролог (стаж работы по всем специальностям немалый) не напишу, пожалуй, более 15 работ, опираясь исключительно на личный опыт. Хочу сказать, что уникальность моих текстов даже в черновом варианте не была меньшей, чем 90 %. Простите, но 100 % совпадений - не что иное, как плагиат.
Показать весь комментарий

                
Nanchik
За  13  /  Против  0
Nanchik  написала  03.05.2012 в 23:03  в ответ на #372
"...я ведь даже до рерайта не опускаюсь..." - вы хотите сказать, что многие авторы именно опускаются, делая рерайт?

Зря вы так, хороший рерайт намного тяжелее делать, нежели копирайт:)

                
gaskonets
PRO
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  03.05.2012 в 23:26  в ответ на #390
Одинаково. Вообще, разные термины только путают - сколько флуда только на моей короткой адвеговской памяти по этой теме было. Есть хороший или плохой текст - все. ИМХО

                
Nanchik
За  12  /  Против  1
Nanchik  написала  04.05.2012 в 09:58  в ответ на #401
Поддерживаю! Просто девушка так сказала про рерайт, как будто это нечного низкое:)
Почему-то некоторые думают, что раз текст - копирайт, значит он супер-пупер, а если рерайт, то значит нечто ужасное:) Всё может быть абсолютно наоборот.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 13:03  в ответ на #390
Я ничего не имею против рерайта, это своего рода работа. Но если заказчик пишет, что ему нужен копирайт - значит надо именно его и делать

                
Nanchik
За  7  /  Против  0
Nanchik  написала  05.05.2012 в 14:19  в ответ на #691
и ещё одно.... Хороший рерайт может и стОить дороже:) Это так на всякий случай:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:32  в ответ на #372
Включите телевизор и посмотрите на разных канал новости - это сплошной рерайт, так что все журналисты этих каналов "опустились" до рерайта.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  05.05.2012 в 16:59  в ответ на #725
Не пойму, почему всех так задело мое "опускаюсь до рерайта"? Здесь что, все только рерайтом занимаются? Рерайт - отдельный вид работы. Если кто его заказывает - значит его устраивает. Я всего лишь имела в виду, что если заказчик хотел копирайт, то именно его и получал

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 17:16  в ответ на #738
Да потому, что Ваше слово "опускаюсь" в контексте Вашего же высказывания, звучит, по крайней мере, не корректно.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  05.05.2012 в 17:37  в ответ на #738
Все пишут копирайтинг/рерайтинг - не важно что! Важно, КАКИЕ это тексты. А как это называется - не суть важно. Безусловно, есть действительно авторские статьи, с увлекательным сюжетом и проч. Но, простите меня, далеко не каждый автор, отнюдь не каждую статью именно что "творит". Смею предположить, что и Вы тоже. ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:38  в ответ на #318
Да вот еще: попал в ЧС по причине того, что взял заказ ВМа, который выставлял требования по количеству работ, выполненных автором и КПД (не меньше 95 %). На то время я не соответствовал, но рискнул. Вдруг не будет ВМ слишком придирчивым. Работу выполнил на совесть, старался. Но нет - ЧС! Теперь я полностью соответствую его требованию, но даже если вычеркнет он меня из ЧС, работать с ним не буду. Не прощу!
Показать весь комментарий

                
KengaRu
За  6  /  Против  0
KengaRu  написал  03.05.2012 в 04:43  в ответ на #148
Вы имеете право отдыхать в любой день недели и спать, по собственному желанию, днем, ночью или круглосуточно.
Заказчики тоже хотят себе субботу-воскресенье-праздник - вот уже 3-4 суток. Добавим ночь до и похмелье после - ровно 5 суток на проверку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 09:13  в ответ на #148
Я, как заказчик, ставлю 3и часа, не из-за того что мне нужно так срочно, а из-за того, что есть очень не добросовестные исполнители. Мне нужен заказ, через 2а дня максимум, ставил 12 часов и что получал? то что автор берет в работу заказ, через 12 часов отменяет и снова берет и так пару раз и потом еще может и отказаться. Ставя 3и часа я себя ограждаю по максимум от таких нервных переживаний. пусть он 3-4 раза возьмет, но я хотя бы увижу что заказ почти сутки в работе и не выполнен, значит что-то не так и смогу найти причину (то ли заказ кривой, то ли хитропопенский автор попался и отправлю в ЧС до того как он сможет еще раз перевзять заказ).

указать то, что автор может выполнить 1 работу и т.п. не подходит, т.к. мне такое ограничение не нужно, страдают нормальные авторы, которые могут и по 5 и по 10 заказов выполнять пока я проверяю или отсутствую.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 14:37  в ответ на #230
У меня была ситуация - очень нравился заказ, но взять его было трудно. Так и ждала его, тыкая в кнопочку, пока она не показала, что заказ взят. На выполнение три часа, надо было написать текст и найти классные фотографии (географический заказ). В итоге пришлось по истечении трёх часов в карточке разместить недоработанный текст и Урл промежуточный, а потом на сайте доделывать работу.
В-общем, букв конечно много получилось, я хотела сказать, что качество страдает от таких коротких сроков на некоторые заказы. Если просто рерайт или небольшой текст в Адвего, тогда, конечно, и за час можно уложиться.

Очень люблю, когда по 5 - 10 заказов можно выполнять без проверки, работать так работать. Жаль, мало таких заказов.
Показать весь комментарий

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.05.2012 в 14:03  в ответ на #148
И много у Вас таких в процентном отношении?

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 21:42  в ответ на #148
Бывает, конечно, что статья нужна экстренно, но, действительно, процент таких случаев среди всех заказов с совершенно неприличным временем, отведенным на их выполнение - минимален. Считаю, что срочные заказы должны оплачиваться по повышенному тарифу. То есть, я имею ввиду, что в самой системе должна быть такая функция "срочный заказ".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 22:47  в ответ на #371
Согласен с Вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2012 в 13:25  в ответ на #371
+1)

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:21  в ответ на #148
Вам выполнить одну работу - а ВМ проверить аж несколько десятков, если не сотен.
Вы уверены, что Ваш текст без ошибок, а ВМ нет. Поэтому ему нужно время на проверку.
Вам хочется получать деньги, а ВМ не хочется их тратить.
Клиент всегда прав, а Вы нет.
ВМ рискует, а Вы полагаетесь на свои силы.
У Вас есть право на выбор ВМ, а у Вм нет права на выбор Вас (в большинстве случаев)
Вы можете потерять статистику, а ВМ может потерять деньги.

Вывод: ВМ прав, а Вы нет =)
Хоть я и не ВМ
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:22  в ответ на #856
Это баги! Я ток одно отправлял

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:23  в ответ на #858
Это опять баги! Только что у меня было два сообщения #856

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:26  в ответ на #859
Подозреваю, что на той фотке, с сигаретой, у тебя сигаретка с "сюрпризом"...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:32  в ответ на #861
Я точно говорю, попробуйте постов наделать в разных ветках и Вы меня поймёте =) У меня ща заказ: в нём 14 комментов. Каждый раз, когда я его обнавляю мой пост то появляется, то исчезает =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:33  в ответ на #867
Ну говорю же: что-то не то ты куришь...:)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:34  в ответ на #870
Ща скрин выложу через 20 мин.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:40  в ответ на #871
Лучше видео)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 22:41  в ответ на #875
Ага: зашел-вышел, вышел-зашел - так 40 минут...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:00  в ответ на #877
Честно говорю, чего мне врать то? Скрин не выложу, у меня 3G 10 кб/с, а он пять метров, того часа на пол) Но Вы можете мне доверять =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:02  в ответ на #880
Я тебе верю, Джими - как можно не верить такому котозайчику с честными-пречестными глазками?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 23:08  в ответ на #882
Нас всех убьют админы! Эта тема стала пристанищем флуда и спама! =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 23:10  в ответ на #887
Возможно, они сейчас над нами ржут, как мы тут всплываем после глюков - кто как может:)))

                
Mihundrik
За  0  /  Против  0
Mihundrik  написал  06.05.2012 в 05:35  в ответ на #887
На флумби есть клиент для публикации скриншотов. Много других сервисов тоже имеют такую мульку. Ни коем случае не рекламирую, просто в клиенте есть настройки. Ставишь качество скринов на минимум- и полноэкранный скрин будет весить не более полуметра. И сразу публикуется, а тебе только ссылку потом скопировать. Или оффлайновый PicPick скриншот-мастер сделай. Там вообще можно со скрином делать что угодно.

ПЫСЫ. У меня тоже ЭДЖ- модем, потому с проблемой знаком.
ПЫПЫСЫ для флудеров. Да, я курю то же самое. :)
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2012 в 22:40  в ответ на #856
Ну да, кто девушку оплачивает, тот ее и танцует... Старая истина:-)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/642092/?op=4039620